Отзывы о книге Девушка в тумане

«Ночь, когда все навсегда изменилось, началась с телефонного звонка.»

После первых строк мне стало понятно, что оторваться от книги будет сложно. Так и вышло, прочитала ее запоем до боли в глазах )))

Как не странно, но всем известный сюжет с расследованием исчезновения девочки в маленьком городке, где всё как на ладони и все жители знают друг друга, может удивить и завлечь настолько, что жалеешь о том, что не можешь читать в два раза быстрее, чтобы удовлетворить своё любопытство, что же всё-таки произошло?

Не стану пересказывать сюжет и раскрывать завесу тайны, что убийца дворецкий (шутка), а отмечу стиль повествования, где читатель перемещается во временных рамках. То погружаясь в день, когда пропала девочка, то приближаясь к моменту истины, а потом снова отматывая время назад, пока шаг за шагом не соберутся все пазлы до единого.

Последняя глава срывает ВСЕ маски и вот тут уж точно находишь подтверждение тому, что, чем меньше община, тем больше в ней тайн.

В этой книге нет любимчиков, в фокусе то эксцентричный детектив р, то его помощник, то школьный учитель, то отец девочки или психолог без пяти минут на пенсии. И каждому есть что скрывать, поэтому верить нельзя никому!

Ещё хочется сказать о той деликатности с которой автор обходит тему религиозности, погружая в неё настолько, насколько необходимо для общего понимания; о том, как живописно описаны пейзажи, обстановка, люди живые, их образы очень явно появляются в сознании. Другими словами: туман можно почувствовать, а человеку пожать руку.

Погружайтесь и не пожалеете!!

Любопытно, что время события в книге совпадает с моим временем прочтения.

Новый год ))) поэтому возникает впечатление, что все это произошло на самом деле вот буквально вчера. Может таковой и была задумка для новогоднего челленджа от МуВооk?

#mybook_нгчеллендж

Книга понравилась. По началу было как-то скучновато, создавалась атмосфера типичного детектива, а хотелось чего-то нестандартного, что было бы как раз в стиле Карризи, но потом началось. И оторваться было уже невозможно, автор искусно водил за нос и держал внимание, уровень вовлеченности в чтение был просто максимальным вплоть до самого финала. Очень интересно автор раскрывает семейную историю, поведенческие особенности жителей городка относительно случившегося (боюсь, характерные для всего человечества), классно постепенно меняет отношение к главным героям. Понравилось погружение в атмосферу городка, не каждый детективный роман, и у самого автора в том числе, оставляет неизгладимый эффект личного присутствия, когда атмосфера и картинки из воображения после прочтения книги остаются в памяти, а также порадовало тесное знакомство с основными героями. Что касается финала...

В общем, любителям Карризи рекомендую так или иначе ознакомиться с книгой. Это точно не совсем стандартный детектив, да и расследование здесь очень странное, не порадовало, но почему оно такое, в принципе понятно. Но ради ощущения "невозможности оторваться от книги", отдохнуть вечерок другой советую.

Ожидания не оправдали реальность. Прочитала до этого всю серию о Миле Васкес ("Подсказчик"). Уважение и симпатия к автору появилась с первой же страницы! И вот наслышавшись о экранизированной книге "Девушка в тумане", захотелось сразу же ее прочесть. Этот детектив меня не захватил. Мусолила книгу месяц и никак не могла закончить. Ничего не цепляло, не происходящее, не герои. И вот на всем этом сером фоне, очень простая концовка. У меня не появилось "Вау" эффекта. Карризи все равно остается моим любимым писателем, но этот роман могу назвать неудачным.

Неплохой детектив, повествующий о расследовании внезапного исчезновения девушки, случившегося в маленькой отдаленной итальянской деревушке. Книга пропитана холодной, мрачной атмосферой вязкого тумана, вполне соответствующей и названию книги, и ее содержанию. Хотя сюжет и не очень динамичен, но держит в напряжении до самого конца. Это вообще своеобразный «перевертыш» с неожиданной концовкой, и отношение к происходящему, а также к героям меняется на протяжении книги несколько раз. Весь процесс расследования преступления показан с очень неприглядной стороны. Ведет его агент Фогель, который в своем стремлении во что бы то ни стало поймать виновного не гнушается грязных приемов, подтасовкой улик, а также устраивает из всего действа масштабное медиа-шоу. Он легко добивается желаемого внимания публики к своему делу, так как зритель рад оторваться от собственной заурядности и понаблюдать за разворачивающимся конфликтом.

...Нам всем нужно чудовище, монстр. Нам всем необходимо почувствовать, что мы лучше других...

Но не только агента Фогеля и его методы стоит подвергнуть критике. Осуждения достойны и те, кто снимает все на камеру, показывает это по ТВ, пишет об этом в газетах, но также и те, кто эти репортажи смотрит. Автор тем самым затрагивает достаточно актуальные проблемы, пытается показать вполне реальные негативные тенденции развития современного общества. Конечно, Карризи все несколько гиперболизирует и хочется верить, что люди в основной своей массе не так глупы и плохи, и что происходящее в книге никогда не случится наяву.

Первым произведением, которое я прочла у Донато Карризи, был "Подсказчик". После него осталось негативное впечатление о Карризи как авторе, поскольку вместо логической развязки я получила рояль в кустах.

"Девушку в тумане" я получила по акции на Литресе и начала слушать, только чтобы добить годовой план чтения, каюсь. Первые главы слушала без интереса, но потом сюжет захватил!

В маленьком городке пропадает даже не девушка, а девочка. Как водится: добрая, примерная (как дочь маминой подруги), набожная - благодаря родителям, состоящим в религиозной секте. Тут же за расследование берется спецагент Фогель, персонаж неоднозначный, любящий лоск и славу.

Структурно "Девушка в тумане" начинается со сцены, где персонажа ловят едва ли не с поличным. Это нарочитый спойлер от автора - называется "тизер" или дразнилка; как правило, эта тизерная сцена выдирается из предкульминационного момента так, чтобы читатель не смог предугадать, каким путем сюжет придет к этому моменту.

Я наивно полагала, что раскусила простенькую задачку еще на первой трети, и тут Карризи выдал залп из царь-пушки! Я не много читала детективов и триллеров, но то, каким путем идет расследование - явно не типичное явление для жанра, и это огромный-огромный плюс.

Искренне удивлена, искренне заинтригована и ни капли не разочарована фокусом, который показал нам автор. Мерси боку, всем советую.

"Историю делают отрицательные герои"⠀ ⠀ Но кажется в этой книге перебор с отрицательными героями.⠀ Даже главный детектив Фогель представлен тут эгоистичным и тщеславным. Меня удивляли некоторые его поступки, особенно в финале. ⠀ Что может быть хуже следователя, который не стремится узнать правду, а старается эффектно закрыть дело. Фогель буквально добивается своего любыми целями не думая о последствиях.⠀ ⠀ Похищение детей одна из самых жутких направлений в жанре детектива. Безумно страшно даже на миг представлять, как с этим справляются родители.⠀ Здесь очень подробно расписаны мероприятия проводимые после исчезновения Анны Лу по дням, что позволяет лучше погрузиться в историю. Особенно неожиданно было в финале увидеть как всё произошло от лица самой Анны. ⠀ ⠀ Не могу согласиться с отзывами о недостаточной глубине. Мне как раз понравилось неспешное погружение и раскрытие героев. Я сочувствовала, переживала и удивлялась, пыталась разобраться как такое получилось и почему. ⠀⠀ Эта книга отлично подойдёт тем кто посчитал "Потерянные девушки Рима" слишком перегруженной и сложной.⠀ Мне же понравились обе книги, они очень разные, но каждая хороша по своему.⠀ ⠀ Очень захотелось пересмотреть экранизацию и окунуться в мрачную атмосферу небольшого городка в горах. ⠀

[аудиокнига]

К моему величайшему сожалению с самых первых знакомств с героями, у меня возникло дикое чувство дежавю. Анна Лу не выходила у меня из головы. Где я про тебя слышала? Почему у меня ощущение, будто я повторяю то, что уже делала. Читать(слушать) я не перестала, но параллельно начала копать в глубинах интернета и поняла. Я смотрела фильм. Ну кто ж знал, что в далеком 2017 году, мой выбор упадет на никому неизвестную «Девушку в тумане» с Жаном Рено.. Выяснив это я как-то успокоилась, и просто стала дослушивать до конца (уж больно мне нравится голос диктора у книг Карризи). А теперь общие впечатления.

Во-первых, меня жутко, что в фильме, что в книге, раздражал главный инспектор Фогель. Слишком он зациклен на шумихе, прессе, своём собственном имидже. Он, конечно, мастер своего дела, знает какие-то тонкости, у него свои методы. Но как-то мне они пришлись не по душе.

Во-вторых, очень странные мотивы убийцы.​ Дабы не спойлерить, просто скажу, что до последнего, даже зная наверняка, что это точно он. Я его жалела. Потому что это как-то не логично максимально.

В-третьих, Единственные зацепки в конце книги и неожиданный финал, что за отклик Лектора в кадре)))

На финал хочу сказать, что пока что мне больше всех нравится серия о Миле Васкес у Карризи. Она как-то более живая, более настроена на дело, а не на себя, хоть и часто рискует собой.