Symposium

Ну очень искрометно и феерично, не смотря на совсем небольшой объем. Роман так и сверкает многочисленными остротами и иронией аки алмаз. Едкая концентрация сатиры, абсурда и гротеска в одном флаконе.

Перед нами картина пира. Званный обед, на котором присутствует круг избранных. Богатых, интеллигентных и однозначно неповторимо умных. Все их приоритеты уже давно расставлены в пользу финансовой стабильности и в угоду принципам, царящим в тех кругах. Собравшись за одним столом они ведут беседу, обремененную некими событиями, которые умудрились испортить жизнь одному из приглашенных. Право слово. И вместе с тем параллельно автор дает нам зарисовки прошлого каждого из героев в отдельности, тем самым давая нам оценить образ каждого в отдельности. И все там хороши как на подбор. Идеальны до не возможности и со своими скелетами в больших и темных шкафчиках. Так и закручиваются две истории, которые в итоге пересекаются в финале, немного абсурдном, НО, таком печальном.

Вот такая вот очередная история о роскоши, богатстве и внутренней пустоте. О том, на что способны люди, чтобы добиться заоблачных высот. И о том, как все в жизни бывает печально, нелепо и абсурдно... А главное совершенно неожиданно.

Такие противоречивые на эту книгу были рецензии, что я несколько лет всё откладывала её, не будучи уверена в результате. И совершенно напрасно, как выяснилось. Потому что я такое очень люблю. История, в которой вложено и переплетено несколько историй, и не поймешь, кто из героев главный, а кто так, мимо проходил... Довольная друг другом парочка любовников приглашает к себе на ужин несколько приятных знакомых - и с этой минуты сюжет заворачивается в затейливую спираль со множеством совершенно неожиданных переплетений и ответвлений основной истории, с непрерывным возникновением новых персонажей, появлением неожиданных подробностей и уточнений по отношению к уже рассказанному. Кроме всего прочего, на глазах у читателя развивается практически детективная история запланированного ограбления одних богатых, и неминуемого смертоубийства других... а также восхождения на финансовую вершину амбициозных персонажей с гибкой моралью и одиозными советчиками...
На самом деле, рассказывать об этом романе - лишено всякого смысла, его проще прочитать, потому что он совершенно небольшой, и очень лихо закручен.
Больше всего роман Мюриел Спарк напомнил мне книжку Григория Остера "Сказка с подробностями", которую я очень любила в детстве. Тут тоже в каждой следующей главе возникают новые подробности, которые твое представление о рассказанном ранее переворачивают если не с ног на голову, то справа налево - однозначно. :))
Не знаю, кому как, а мне персонажи предстоящего пиршества - и основные, и второстепенные, показались вполне живыми людьми, хоть и существующими в достаточно парадоксальных ситуациях. В общем, история у британской писательницы вышла вполне реальная, хотя и описанная в гротесковом стиле, но это ёрничание все равно не пустое, а достоверными жизненными ситуациями подкрепленное - и "случайная" романтическая встреча у фруктового прилавка, и подрабатывающий на званых вечерах официантом амбициозный студент, и множество неожиданных смертей, и охотящиеся за шедеврами искусства богатеи... Сумасшедший дядюшка - очень хорош, и постепенно, буквально по шагу, вспоминающийся скандал вокруг "этих Мерчи". Только очень жаль было Хильду, и её неслучившийся роман.
В общем, я прочитала эту историю с большим удовольствием, чего и всем желаю. Это как мой любимый фильм Отара Иоселиани "Фавориты луны", когда вполне обыденные ситуации сплетаются в полный и абсолютный абсурд. Мне кажется, и второй, и третий раз при перечитывании будет очень интересно. Вообще, серия отличная! Пока не помню в ней провалов. Или мне просто повезло?

Феерическая книжка! Маленькая, да удаленькая!
Мюриэл Спарк - мастер по созданию гротескных картин, умело вплетенных в реальность, да таких, что реальность, как отражение в кривом зеркале, приобретает совершенно абсурдный вид, до истерических слез, до удивленно-недоуменно вскинутых бровей: Да? Неужели вот так?
Ага, да, именно так!

Её ''Simposium'' (''Пир'' в русском переводе, хотя мне больше нравится - ''пиршество'') приглашает нас на званый ужин для десяти персон из высшего света Британии. Но, как и в любом ''приличном'' обществе из гротескных сказок, здесь обязательно встретится несколько милых полузлобных троллей, которые то бабушку придушат, то подруженьку в бассейн столкнут, то монашку придушат, то обворуют знатных господ, собирающихся на ужин, то стены им описают. Милые такие, ну не убудет же с этих лордов и леди, на фазанов в вине им вполне хватит, да и вообще: жалко им что ли?

Роман начинается с ограбления лорда Сьюзи, потом плавно перетекает в званый ужин у чудесной пары: американского художника и богатой вдовы из Австралии. Общество, конечно же (вы разве сомневаетесь? бросьте!), интеллектуальное и благовоспитанное. Только вот по ходу ужина, автор будет отбрасывать нас чуть назад и в этих временных промежутках рассказывать об ''интеллектуальном'' обществе, о каждом из десяти присутствующих на ужине; и каждый персонаж, отразится в глазах автора, как в кривом зеркале и из-за привычных лиц выглянут чуть искаженные маски, с которых кусками постепенно отшелушивается, нанесенная краска. Разрушение, непонимание, отчуждение, троллизм - метко подмечены Спарк.

Закончится роман тоже пиром, то есть ''званым ужином'', но, как у Лукиана в ''Пире'':
...дело кончилось нанесением ран, и общество разошлось при пролитии крови...''
Вот так вот.