Отзывы о книге После бала

""Хаджи-Мурат" тема для размышлений" о развращающей силе власти, об обыденности зла. И о жизнестойкости, на которую способен не каждый." anisiya

Повесть рассказывает как Жилин и Костылин попали в плен к татарам. Настойчивость Жилина помогла ему выбраться из плена, малодушие Костылина оставило его в плену. Мне повесть понравилась, потому что захватывающий сюжет. Она учит быть настойчивым и благородным. Читать интересно но сложно.

Странное произведение... Не знаю, чему оно учит... Главный герой так любил Вареньку, но после увиденного - хотя она была вообще ни при чем! - сразу же разлюбил. Я могу понять - может быть, он просто не представлял, как после этого может смотреть в глаза ее отцу. Но, тем не менее, он просто мог поговорить с ее отцом, не вмешивая в это ее. Я думаю, что главный герой был очень ранимым человеком, раз не смог принять эту ситуацию. Но и любовь его была не настоящей.

"Кавказский пленник" - это история о том, как два товарища попадают в плен к татарам. И оба действуют по разному. Два товарища, Жилин и Костылин, попадают в плен к татарам. Жилин, пытается спастись бегством, а Костылин написал письмо домой и ждал выкупа, а бежать боялся. Книга повествует о том, что надо воспитывать в себе отвагу, силу духа и воли. Больше всего мне понравился Жилин за его стремлению к свободе, отвагу. Книга хорошая, почитать советую.

Совсем недавно перечитала этот рассказ и хочу поделиться своими впечатлениями.

Очень интересная форма повествования. Рассказ в рассказе не только переносит нас в ту эпоху, но и на несколько лет дальше. Повествователь рассказывает нам о том, как случайность может перевернуть нашу жизнь. О том, что случаются переломные моменты, после которых жизнь разделяется на «до» и «после». Наверно, у каждого такое случалось однажды.

Отличный и интересный рассказ о Кавказе. О войне там проходившей и о герое попавшем в плен и сбежавшем оттуда.

Может ли человек сам, без чужого наказа, понять, что есть плохо, а что есть хорошо? Этому вопросу и посвящён рассказ.

Главный герой, Иван Васильевич, считает, что всё определяется случаем. И в его жизни был случай, когда он сам душою почувствовал, что есть неправильно, а что есть правое дело. О чём он и рассказывает своим собеседникам, придерживающимся иного мнения относительно обозначенного вопроса.