Петербургский детектив

Золотая стрекоза

... Однако фактически полноценная улица так и не была проложена. На 2017 год существует участок Балканской улицы, представляющий собой проезд с односторонним движением...

Поговаривают, что эта история из цикла, но мне это в глаза не бросилось, так что да, можно читать и как самостоятельное произведение. Стоит ли? Хмм, ну мурашек, как от старой Битвы экстрасенсов (а я буквально сегодня в один присест семь эпизодов из четвертого сезона посмотрела, так что знаю, о чем говорю, а не просто "припоминаю"))), здесь и близко нет, но есть прямолинейная мистика. Если интересно, как это могут показывать разные авторы, то рассказ стоит внимания.

Вообще у меня двоякое впечатление появляется по большей мере из-за откровенной моралфажности истории. Итак, у нас есть пара в отношениях. Он её любит за двоих, делает красивое предложение, но она ему отказывает, потому что не видит общего будущего, а еще она уже пыталась ему об этом сказать, но всё никак. На мой взгляд, это всяко честнее отказа уже в ЗАГСе или ужасной семейной жизни, но этой истории такую позицию считают ошибочной и наказывают за это исподтишка.

Мистику вообще реализовывают достаточно классно: она таинственна, но все же понятна. И мне понравилось то, что в истории используют одну занятную питерскую легенду — улицу, которой на самом деле нет. Часть событий происходит на той самой Балканской улице, о которой говорится в начале, так что как минимум это было познавательно. И все же и мистика, и легенда не смогли полностью оправдать историю с чуждой мне позицией, чересчур неспешным, растянутым повествованием и тусклыми героями.

В общем, у Альбины Нури есть малая проза поинтереснее

Вот давно говорила, что оценивать сборники — неблагодарное занятие. Как правило, произведения в них неоднозначные. Первые четыре рассказа мне не понравились, последние четыре — читала с удовольствием. Не шедевр, но это рассказики для путешествий, очереди, бездумного отдыха. Совершенно легкое, ненавязчивое чтиво. Фамилии авторов тоже о многом говорят. Нури, Литвиновых, Крамер читать интересно, хотя и забудешь завтра. Мартова и Александрова тоже ничего. А вот Вербинину просто не люблю. Но это мое мнение.

Живете вы себе в проклятую китайцами эпоху перемен, то бишь в самые непостоянные и морщащие все мозги двадцатые годы двадцатого века в России. Уже живете в ТриэСэРе. Инженерите в зубодробительно названных каких-то организациях, ездите в командировки, бдите по поводу своей жилищной площади в столице - короче приспосабливаетесь к условиям, будь то НЭП, уплотнение или еще что. Вроде бы все устаканили, жена, брат, взрослый сын, домработница.. И вот... Приезжаете вы из командировки, домой, ожидаете законного отдыха, и тут.. Происходит мистика и что-то совершенно странное, сумасшедшее и необъяснимое. Но во всем, конечно же может разобраться наш доблестный и железобетонный, не верящий в мистику уголовный розыск. Иван Опалин, на тот момент молоденький парень, недавно принятый в московскую милицию, попадает в центр круговорота проблем инженера Гусева. Забавная история, если на нее смотреть посторонним взглядом, становиться невероятно болезненной, а то и загадочной , если смотреть на нее в роли одного из участников. Происходящее может быть даже охарактеризовано как комедия положений, потому как в сюжете предложено столько происходящего, которое оценивается совершенно по-разному из-за разницы точек зрения, но смешное гасится драмой потери имущества и человеческих связей (хотя имущества больше): пропало "все, что нажито непосильным трудом!". И сейчас, в случае подобной ситуации мы обратимся в соответствующие органы, разве нет? И спасибо в этом случае Ивану нашему Опалину, которые не оставил равнодушно без внимание нервное заявление инженера, а постарался помочь и разъяснить - у него это здорово получилось)) Читать было - одно удовольствие, и учтите, тут у каждой мистической ситуации найдется вполне себе вменяемое объяснение.