Гоголь. Хома Брут

Фильмы (и сериал, соотвественно) вышли почти 10 лет назад, а до книги я добралась только теперь. В принципе, можно было вообще не добираться.

Сразу было понятно, что каких-то литературных откровений ждать не стоит, но не до такой же степени!.. Книга максимально несамостоятельная, плоская и линейная — Хома идет по своим делам, по пути нарывается на очередной квест, благополучно его проходит, прокачивается, получает какой-нибудь полезный артефакт и идет дальше по своему Пути героя. Написано хорошо, стильно, хотя местами прорывается слишком современный слог, что немного портит атмосферу. Посоветовать можно разве что поклонникам фильма, если такие еще остались.

Увидел книгу в голосовании за лучшую книгу года - и стало очень интересно, что это такое. Точно помню, что у Гоголя такого произведения не было. Впрочем, открыв книгу, увидел, что написал сиквел (или приквел) отнюдь не Николай Васильевич, а Ольга Коханенко, современный и не известный мне автор. Разумеется, читать начал с большим скепсисом. Замахнуться на сиквел (или все-таки приквел?) к классику - это надо иметь большую смелость и немалую уверенность в себе. Не говоря уже о литературном таланте, которым, увы, многие современные авторы обделены. И совершенно неожиданно для себя вчитался! Да, конечно, это совсем не Гоголь - другой стиль изложения (хотя автор явно очень неплохо изучила первоисточник и почувствовала его дух), современная подача. Но новые приключения бурсака Брута очень даже неплохи. Живой язык, грамотно выстроенные мизансцены, хорошо поданные персонажи очень оживили историю. Оказывается, Хома Брут... А, нет, извините, спойлеров не будет))) Резюмируя. Книга порадовала. Да, написал не Гоголь. Но от этого "Хома Брут" не стал хуже. Однозначно рекомендую к прочтению.