Отзывы о книге Волшебники

Это определенно точно не Гарри Поттер и не любые миленькие истории про волшебников. Магия - это труд, это тяжело. Тяжело настолько, что главный герой по ходу книги только и делает, что ноет о том, как он несчастлив, и заливает все это алкоголем. Предполагается, что книга не детская, но пронизана она детскостью вдоль и поперек. Автор пытался показать, как растет герой, но в итоге нытье-нытье-нытье, поиски счастья, недовольство жизнью, хотя, казалось бы, получил то, о чем мечтал - магию, школу магию, а потом и другой волшебный мир, о котором читал в книжках (к слову, в книге описывается история другой книги - "мы вписали вам еще одну книгу, что у вас была книга в книге"). Часто приходила в голову мысль, что без главного героя все было бы бодрее.

Сама история начала быть интересной где-то с середины книги, так как в первой части описываются сплошняком годы обучения героя в этой самой магической школе (такое себе развлечение). Надеюсь, что во второй и третьей "экшона" будет больше.

Также часто посещала мысль, что та книга (серия книг), о которой идет речь, гораздо интереснее, чем жизнь тех, кто ее читает. А еще периодически хотелось взять главного героя за волосы и ударить головой об стену, ибо он не совсем оправдывал свое звание "гения".

Читать продолжение буду, хочу дать шанс этой истории (хотя бы за чудесную обложку третьей книги).

Передо мной стоял выбор: посмотреть сериал по вышеназванной книге,который по отзывам очень недурной или же сперва прочитать книгу. Выбор все-таки пал на второй вариант. Итак,мое стандартное. Чего я ожидала: 1) море магии 2) глубокомысленные изречения главных героев о дружбе, любви, верности и роли магии в них Что я получила: 1) секс, наркотики и рок-н-ролл магию 2) немного туповатого ГГя 3)эпик злодея

Буду краткой. Насколько я поняла, то главный посыл господина Гроссмана заключается в том, что даже с приобретением магических способностей, твоя жизнь особо-то и не меняется. Да, ты попал в университет магии, да, ты стал волшебником, но жизнь то твоя осталась такой же скучной какой и была. Нет для тебя супер предназначения, не злодея, который зачет отомстить тебе и все такое прочее. Магия не меняет твоей сути, твоих личных качеств, не делает тебя другим человеком.

Квентин.До обнаружения магического мира, он жил в своем воображаемом - в Филлори. А реальность была не очень привлекательна: девушка, которая ему нравится выбрала другого, который также является и его другом и из-за этого он чувствует себя лишним. Но вот в его жизни появляется настоящая магия. И что? Он стал другим человеком? Нет. Он все равно тот замкнутый парень каким и был. Только на фоне общих интересов ему удалось сойтись с Элис. А как с Элиотом он подружился для меня остается загадкой.

Вытянул книгу замечательный конец. Все как я люблю : эпичная битва, в ходе которой у ГГ происходит озарение по поводу его жизни, его отношений и кардинально меняется мировоззрение. Продолжать читать серию, я конечно буду, ведь конец был довольно интригующим. Посмотрим, что Гроссман нам приготовил дальше.

Будучи фанатом мира Гарри Поттера, мне тяжело найти что-то, что так же грело бы душу при прочтении. Так, я нахожусь в вечном поиске чего-то волшебного, завораживающего и захватывающего. Надеялась, что книга о волшебниках, да еще и экранизированная, да еще и разрекламированная, как "для фанатов ГП", удовлетворит мои поиски. Но нет. Очень непростые герои, которых большинство времени хочется растрясти и вразумить. Вечно ноющий главный герой инфантилен, его однокашники и товарищи по "специальности" в волшебной школе - любители выпить без определенных талантов (за что их приняли в школу осталось для меня загадкой), главный злодей - канибал из параллельного волшебного мира Филлори (ака Нарнии). Проблемы и отношения между главными героями на протяжении всей хронологии книги не особо прогрессируют, оставаясь на уровне подростков-пятнадцатилеток. Поэтому социально-психологическая сторона книги (если можно ее так назвать) мне показалась банальной. Сюжет. Повествование затянуто. Интересные и захватывающие моменты присутствуют, но они так глубоко спрятаны внутри книги, что докапываться до них нужно долго, чуть ли не до середины книги. Выбросить бы эту воду и немного "взростить" героев, и получилось бы намного лучше. Надеюсь, сериал по мотивам книги снят более захватывающе, хотя не уверена, что буду его смотреть. Возможно, правда, что в силу своего "выростания" из категории young adult, для меня книги этого жанра и кажутся такими сырыми. Но как раз таки противоречивые оценки и заставили меня выбрать именно эту книгу из многих других. Keep searching.

Всегда не любила, когда на новых книгах писали плохое о старых, либо сравнивали истории. Не хотела покупать и читать эти книги, но потом решила почитать эту, ведь разрекламировали её очень сильно. А тут еще Мартин написал, что "Волшебники" это ирландский виски. Ну думаю, сейчас будет интересно, но жестко, как Мартин пишет. Читаю и понимаю, что просто пошлятина не более. Думаю, бывает такое у современных авторов, думают, что пошлятину быстрее проглотить, порой к 50 странице им самим пошлости надоедают, начинают писать более менее нормально. Но не в этот раз, через страницу пошлости, сальности, извращенцы и прочий бедлам. Ну, думаю, хоть новый волшебный мир, со своей магией и магической атрибутикой, станет интересным, но опять прокол. Как и из чего берется магия непонятно, какие предрасположенности помогают отправить на ту или иную специализацию непонятно. Что-то, где-то, кто-то и в общем как-то всё объяснение магической реальности Гроссмана. Магия зарождается изнутри, но что при этом происходит, просто какие-то ощущения и не более. Думала подробно будет описано магическое учебное заведение, его порядки, но нет, просто день за днем пьяный бред и ожидание чего-то крышесносного от главного героя, если можно его назвать таковым. Затем просто скучная жизнь среди людей без цели, но с бытовой магией, ведь злодеев нет в этом магическом мире, нет цели помочь обычным людям, но зато есть осознание, что они круче не магов, а чем так и неясно. Лишь радует глаз история про мельком упомянутый магический мир из сказок - Филлори (нагло содранный с Нарнии). Затем Филлори становится не детской сказочкой, а реальным, думаешь вот что-то стоящее появляется. И действительно, становится интересно, местами захватывающе, даже пошлости ушли на время, но всё это появляется только с середины книги. А первую часть книги по мнению автора, читатель должен "хавать" кисло описанный сюжетик с бездарными героями, пошлятиной и сальными штучками и уточнениями, но всё это хитро заправленно упоминаниями лучших фантастических саг ("Хоббит", "Хроники Нарнии", "Гарри Поттер", "Звездные войны", "Звездный путь"). Итог: нудятина первая половина книги (через каждое предложение восклицание "Ну кто так пишет!", "Что за!!!"), только упоминания лучших фантастических саг и радуют глаз; вторая половина уже лучше, какой-то сюжет, какая-то интрига, есть даже пару вопросов, которые можно обдумать, появился злодей, а следовательно и цель, есть "экшон", а не посиделки алкоголиков, даже драма появилась, герой приобрел хоть какие-то геройские черты. Но всё это появилось, скорее всего благодаря Нарнии, которую жутко "содрали", а потом всё опять стало съезжать в пошлости и глупости. Стоит ли читать продолжение? Только если вы страдаете "недугом" все завершать, не бросать в начале пути цикл, если хотите верить, что перо автора поднатореет, а также чтобы увидеть новую интерпретацию Нарнии, но не думаю, что стоит ждать большего, может быть еще мир опишут подробнее, магию мира, а не словами: как-то, где-то, что-то.

Не смотря на весьма сказочное название, книга совершенно не о том, о чем кажется на первый взгляд. Нет, это не о волшебниках как таковых. И не о волшебстве. Книга об одиночестве, о поиске себя в предложенных (порой даже навязанных кем-то извне) обстоятельствах. О том, как разрушительно на человека, особенно молодого человека, может действовать депрессивность, рефлексивность и просто упадническое настроение. В книге нет практически ничего волшебного в том понимании, которое мы обычно вкладываем в это понятие - нет борьбы маленькой кучки верных друзей с огромным, загадочным злом. Зато в книге полно депрессии, тоски, скуки. Но больше всего меня "добил" главный герой - более невыразительного, мелкого и ущербного ГГ еще нужно поискать. Буду ли я читать продолжение? Не уверена. Посмотрю ли я сериал? Однозначно.

Первый раз в жизни пожалела о покупке книги. Ни одной брошенной книги у меня до этой не было, но сейчас у меня стойкое желание не дочитывать, потому что это невозможно, тяжело, сложно, нудно, неинтересно.... Могу продолжать сыпать плохими словами в адрес данного произведения бесконечно, увы. Всегда с уважением отношусь к художественным текстам, считаю, что каждое творение найдет своего читателя, но тут... даже не знаю, кому можно посоветовать такое читать. Детям - однозначно нет, подросткам - как-то смущает 18+, взрослые в шоке будут... P.S. Дочитала. Конец спас. Люблю, когда путь становления главного героя заканчивается положительно. Или это не конец?...

Тот, кто прочитал книги, на основе которых были сняты "Сплетница" и "Дневники вампира", не должен удивляться, что из посредственного произведения можно сделать конфетку. Но все равно удивительно, как сериал по "Волшебникам" получился таким хорошим. И хотя я зареклась сравнивать книжную версию и сериальную, во время чтения я всё время вспоминала добрым словом сериал. Книга меня ничем не зацепила - сюжет размазан, интересные моменты утопают в море описания серых школьных будней, персонажи не вызывают никаких эмоций, даже отрицательных. Странно, что Гроссман своих героев сделал даже физически непривлекательными. Только Враг позабавил - не могу представить, как можно ходить с веткой на голове) На обложку вынесена цитата Дж.Р.Р. Мартина "... Хогвартс никогда не был таким". Таким скучным. Мне всегда хотелось узнать, что же будет дальше (даже сейчас, спустя много лет после прочтения серии, я хочу купить новую 8-ю часть Поттерианы). А вот читать ли продолжение "Волшебников" - я уже не знаю.

Я наткнулся на эту книгу благодаря первой серии одноименного сериала. Начало экранизации очень понравилось, ждать продолжения не было сил, так что я обратился к первоисточнику. Сразу отмечу, уже по первой серии сразу видно, что сценаристы во многом пошли своим путем, так что здесь речь пойдет только о книге.

Во-первых, как уже было замечено, "Волшебники" Гроссмана - это самостоятельная вселенная, которая вызывает аналогии с Гарри Поттером только тем, что здесь тоже обучают магии. И все. Гроссманское волшебство - это адский труд, годы обучения, рутина за рутиной, а не простое моновение волшебной палочкой. Такой вот реалистичной магией (или магическим реализмом? Не путать с жанром) Лев меня и подкупил.

Во-вторых, The Magicians даже при всем желании нельзя отнести к героическому фентези. И как же это освежает! По правде говоря, я уже устал от всех тех избранных, обездоленных детках, которым суждено спасти мир от неминуемого зла. Квентин, как и все мы, старается найти смысл во всем проиходящем, но результат всегда один и тот же. Ответа нет. Он, как и его коллеги по древнему ремеслу, просто живут своей жизнью, поддаются грехам и соблазнам, влюбляются и расходятся. Неоригинально? Все как в жизни.

Если уж и искать клонов среди представителей жанра, то "Волшебники" больше напоминают...классическую RPG игру. Как и в традиционных ролевках, ГГ набирает опыт, левеллы, переходя из локации в локацию (миры, если быть точнее). Правда, местные NPC скупы на квесты. А даже обзаведясь таким, тебя не оставляют сомнения, туда ли я иду и зачем?

Помимо квестов, с каждой главой мы лучше узнаем героев, знакомимся с их прошлым и планами на будущее. Планы неразрывно связаны с амбициями, мечтами и собственным пониманием счастья. Однако последнее неуловимо, а если и попадает тебе в руки, то не замедлит упорхать, оставив тебя ни с чем. Либо придет слишком поздно.

Я не искушенный читатель в плане фэнтези. За моими плечами всего лишь «Морана и Тень», весь цикл «Тени и Кости», «Перси Джексон» и начатый «Ведьмак». И все. Даже Гарри Поттера я когда-то бросила читать, но собираюсь к нему возвращаться. Удивить меня можно, чем угодно, особенно когда говорят, что это «темная версия Гарри Поттера» (ну ничего себе!)

А ещё я принципиально не бросаю книги. Было, конечно, на практике, но я всегда даю им второй шанс. 

Теперь к сути. 

Решила прочесть ещё в августе-сентябре Льва Гроссмана и его трилогию «Волшебники», о которой, как раз и говорят в контексте «темного Гарри Поттера». Вспоминаем, что опыта с фэнтези мало, и что получаем? Правильно: заброшенную книгу.

Я мучила сие произведение почти пять месяцев и прочла всего 200 электронных страниц. 

Было тяжело поверить абсолютно всему. Казалось, что это какой-то странный сон главного героя, который вроде и гений математики, но вроде и не чувствует себя каким-то особенным. И каких-то особых чувств он не испытывает. И вроде ему так на все все равно, но вроде и интересно. Ещё долго можно перечислять такие обороты, но все в итоге сводится к какому-то «так-сяк». 

Другие герои есть, но ты не понимаешь и не веришь в их конфликт. Кого-то умудряются упоминать десять страниц подряд, а потом убить и больше не вспоминать никогда. 

Само повествование выходит отрывочным, нет общей картины и ты задаешься вопросом: а для чего все это? Где проблема? Где конфликт? 

Вот появляется в школе неизвестный человек, а дальше что? Вот Квентина не определили на точное направление, дальше что? Вот Элис пробралась в школу, чтобы найти пропавшего брата, прекрасно, но вспоминает как часто она о нем? 

За 222 страницы я просто читала какую-то монотонную чушь о выдуманной наспех магической школе, где есть пессимистичный одаренный подросток. Больше никакого сюжета. 

И честно скажу: грешила очень на перевод. Но перечитав сотни комментариев поняла, что претензии к книге практически у всех одинаковые. 

Поэтому, это будет первая книга в моем списке, которая останется без второго шанса и будет в черном стоп-листе.