Вдови

Насколько велико искушение преступить закон, если в руки попадает почти идеальный план ограбления? Роман Линды Ла Плант «Вдовы» — история о тех, кто не устоял.

Преступную группу организовали три очень разные женщины: железная леди среднего возраста, типичная блондинка модельной внешности и импульсивная брюнетка-сумасбродка. Кто из них лидер — догадайтесь с трёх раз. Штамп? Да. Но ровно на таком уровне выстроен весь роман. Их мужья погибли при попытке ограбления, и дамы решают довести до конца то, что не удалось их супругам.

Взаимодействие этих контрастных образов — основная движущая сила романа. По крайней мере, мне было интересно наблюдать не только за развитием самих героинь, но и за трансформацией их отношений — от недоверия и взаимного неприятия до полноценного сотрудничества и взаимоподдержки. По сравнению с женской линией персонажи-мужчины ощутимо проигрывают. Они все, как на подбор, неприятны, жестоки, непорядочны, аморальны и к тому же недалеки. Если в героинях есть хоть какая-то психологическая достоверность, то в мужских персонажах ее обнаружить, к сожалению, не удалось.

В целом произведение оставило очень неровное впечатление. Сюжет по задумке был многообещающим и амбициозным, мне было интересно следить за развитием основной линии , однако к реализации есть вопросы. Одни фрагменты были достаточно хороши и по содержанию, и по динамике, а другие либо скатывались к дешевой мелодраме, либо увязали в подробностях, не работающих на сюжет. Порой мне казалось, что отдельные сцены и вовсе добавлены ради дешевой популярности, чтобы сделать роман «погорячее»: убери их — и сюжет ничуть не пострадает.

В тексте мне не хватило художественности — нет ни ярких метафор, ни образности, ни подтекстов и намеков, которые так украсили бы детективную интригу. А вот штампов, характерных для криминальных романов, и стереотипных ходов и образов — хоть отбавляй. В какой-то момент подумалось: так пишут сценарии. Я не нашла ни одной цитаты, которая бы меня зацепила. Для меня это крайне редкий случай.

К сожалению, книга не оправдала ожиданий. Ее герои оказались лишены экзистенциальной глубины. Финал разочаровал своей предсказуемостью и сентиментальностью, которая совершенно не вяжется с общим тоном романа. Но самое обидное — я не получила тех эмоций, которые дарит читателю хорошая детективная литература.

Очень не люблю, когда в книгах меня заставляют сочувствовать преступникам. Я ещё понимаю, если преступление совершено случайно или из благородных побуждений. Тут хотя бы есть о чём поспорить. Но когда всё однозначно, как в этой книге, то не люблю.

1984 год. Лондон. Четверо грабителей готовят нападение на инкассаторскую машину. Но в назначенный час всё идёт не по плану, и трое из них погибают. Четвёртому удаётся сбежать. Первую половину книги описываются вдовы этих троих, описываются похороны, страдания, воспоминания о прошлом. А потом одна из них находит записи мужа и решает завершить то, что не удалось грабителям. Для этого она привлекает двух других вдов. Зачем им надо было идти на преступление? Я плохо поняла логику. То ли отомстить хотели, то ли в память о погибших. Нет бы что полезное сделать. Между собой женщины общаются абсолютно по-хамски, слух режет.

Все персонажи в книге отталкивающие и неприятные. Вдовы правда показаны в более выгодном свете, а инспектор полиции неряшливый, толстый, противный и недалёкий. Полицейские здесь в принципе тупые, а вдовы гениальные. Немного скрасило впечатление активное действие ближе к финалу, стало интересно следить за событиями.  Но если в целом оценивать сюжет, то он какой-то пустой. Что в нём есть? Переживания трёх женщин, достаточно картонные да ограбление, которое они хотят завершить. Особо ничего не цепляет.