Отзывы о книге Жанна д'Арк

МТ пытается выбить слезу, а я ему не верю. Старый циник. Родился на Старом Юге (но не на Глубоком, на юге-лайт, в Миссури). Оттуда он вынес огромное презрение ко всей юной джентельменскости: крови и почве, рабству, чванству, религиозности, вообще любым сверх-чувственным вещам, сентиментальности, всей "рыцарско-вальтерскоттовской" культуре на которой выращивали южного джентльмена. Демократия - хорошо, прогресс - хорошо, мыть руки - хорошо. Он немало издевался и над прагматичными "янки" и над послевоенными современниками "позолоченного века". И над кем он только не смеялся. Жил поплёвывая. И вот на старости лет - по нашим меркам это ещё молодой человек, 61 годик, МТ садится свою лучшую книгу выдав что-то настолько слезливо-романтическое. Вы ли это МТ? Ладно я готов бы был поверить, если МТ действительно пересмотрел свой юношеский максимализм. Как-то там стал ходить в церковь, вернулся к вере, подумал, что наверно и тот мир из которого он бежал был не так плох, может быть и вот эта вся средневековая чушь - она для чего-то нужна и освободившись от предрассудков человек не становится лучше? Ничего в жизни МТ не указывает на такой поворот. Как жил так и умер. Поэтому: не верю не единому слову. Если не знать кто это пишет - да можно купится. Считай он Жанну - посланницей Бога - да это позиция. Считай он её просто дурочкой или сумасшедшей или политической манипуляторшей - это позиция. Совмещать? А тут получается непонятно кто дурак: Жанна? Повествователь Луи де Конт? Или ты - читатель?

Как историческому произведению здесь ничему верить нельзя. Я не специалист по этой теме, но там достаточно самых разных материалов. А здесь взгляд человека начала 20 века: патриотизм, французы против англичан, Родина - прекрасная Франция, изгоним захватчиков и прочее. Не то чтобы в 15 века люди были совсем были лишены подобных чувств. Просто поведения политических игроков определялось несколько другими вещами и политическими союзами или противоборствами, которые были гораздо сложнее противостояние: французы против англичан. Поэтому многие действия объясняются не личными склонностями (патриот, предатель, трус, подлец, добряк, тюфяк и т.д.), а тем против кого в настоящий момент дружим. Поэтому тогда это воспринималось не так как 400 лет спустя.

Моя оценка, конечно, была бы выше, если бы я раньше не успел хорошо изучить МТ или я читал роман в подростковом возрасте.

«Из всех моих книг я больше всего люблю «Жанну д’Арк»; это лучшая из них; я это прекрасно знаю. А кроме того, она доставила мне в семь раз больше удовольствия, чем все остальные.»

Личность Жанны д’Арк настолько окутана тайной, что вот уже на протяжении 6 столетий историки пытаются отделить факты от домыслов и всё безрезультатно. Школьные учителя, упоминая о подвиге Орлеанской Девы, не могут ответить юным сердцам - а правда ли это? Они используют замечательное слово – легенда. Да, есть легенда о Жанне д‘Арк, но подтвержденная историческими  документами. И вот мы вырастаем, читаем взрослую серьезную литературу, а вопрос лишь немного трансформировался – а что же из этого правда? Как было на самом деле? Что тогда происходило? Как могла 17 летняя крестьянская девушка без образования оказаться военачальником? Есть ли ответ у учёных мужей? Они разводят руками и лишь делают предположения. Официальная наука, а я напомню, история – это всё еще наука, не может основываться на мистике и предсказаниях. А предсказание сохранилось: «Женщина погубила Францию, Дева её спасёт». Но когда оно было сделано? До или после подвига Жанны?

Марк Твен уверен, что до. По его словам он больше 10 лет изучал исторические документы, хроники, различные материалы для того, чтобы написать свой самый значимый роман. И в божественное покровительство он верил. В книге личность Орлеанской Девы возведена на пьедестал. Автор боготворит и восхищается юной героиней. Она чиста как телом, так и помыслами. Она рдеет за свободу Франции и готова отдать за нее свою жизнь.

Твен рисует неблаговидный образ дофина Карла, который, исходя из романа, взошел на престол Франции исключительно благодаря Жанне, побоявшись её влияния на массы оставил свою самую верную подданную в английском плену, а позже при его попустительстве ее приговорили к сожжению за ересь. Да, спустя 25 лет он её реабилитировал. Но не из-за проснувшейся совести, а просто боясь потерять трон.

Роман не оставит читателя равнодушным, он показывает сильнейшего духом человека, который принимает с гордо поднятой головой все удары судьбы, все несправедливости и мучения. История о Жанне пронизана чувством благоговения, автор и не пытался быть скептиком, он просто верил и свою веру вложил в уста персонажа, которая на все вопросы судебных дознавателей под угрозой мучительной смерти отвечала – «я знаю, я верю, Бог не оставит меня».

И о впечатлениях – читалось тяжело, местами казалось затянуто, иногда было скучно. Роман не войдет в любимые, но о прочтении я не жалею, хотя вопросов не поубавилось.

«…а я считаю, что лучше держаться того, что знаешь, и не браться судить о вещах, в которых ты не уверен, - так-то будет надежней»

На протяжении всей книги я восхищалась великодушием, бескорыстием, верностью своей Вере и подлинной чистотой Жанны. В ней есть, на мой взгляд, самая редкая добродетель - отсутствие гордыни. Жанна не осуждает других людей, а понимает их. Она не упрекнула, а простила даже того лицемерного человека, который расставлял ловушки и "коварно заманивал её в смертельную западню". Но даже при своей невинности у неё был острый и проницательный ум, прирождённое красноречие. Такое вот странное сочетание ума и наивности. Лишь однажды в своей жизни Жанна оступилась и её победили обыкновенная человеческая усталость и естественный человеческий ужас перед огнём. Она не осознавала всего происходящего в тот роковой момент. И этой единственной слабостью быстро воспользовались.

В реальной жизни всё происходит также: если человек слишком доверчивый и бескорыстный, этим обязательно воспользуются. Наверное, это наша человеческая сущность. Но, возможно, каждое наше жизненное страдание, каждая прочитанная, понятая и прочувствованная книга дарит нам больше сострадания и эмпатии, делает нас внутренне взрослее. Жанне д`Арк эмпатия и сострадание были даны с рождения, а мы можем этому учиться.

Книга оставляет после себя свет в душе. Заметно, что Марк Твен писал эту книгу с огромной любовью и уважением к главной героине. Читается очень легко. Особенно понравилось повествование от первого лица друга и пажа Жанны.

Паладин меня очаровал :)

Мне подарили эту книгу на день рождения. Из чувства благодарности нужно было обязательно ее прочитать, но мне совсем не хотелось. Про Жанну д'Арк я тогда почти ничего не знала, да и любопытства особого не было. Но спустя несколько лет совесть всё-таки добралась до меня, а следом и книга. И самое хорошее в ней то, что даже при изначальном отсутствии интереса к этой исторической личности, ей удалось приклеить меня к страницам, заставить гуглить Столетнюю войну, ну и (куда же без этого) восхищаться святым образом Жанны. Конечно, в произведении Твена она гиперболизированно идеальна (прямо как Спартак у Джованьоли), но, не смотря на это, к таким личностям хочется стремиться, хочется хотя бы в чем-то быть похожими на них. Я бы сказала, что книга читается легко и с интересом, но при этом некоторые моменты я бы исключила, а некоторые просто слишком затянуты.

В романе "Жанна д'Арк" Марк Твен описывает всю жизнь героини и мученицы от детства и вплоть до казни от лица Луи де Конта, личного секретаря и близкого друга Жанны. Повествование достаточно подробно описывает исторические события и факты, касающиеся Столетней войны, но, не смотря на обилие фактов и отсылок к известным событиям, повествование не становится сухим и скучным, наоборот, автор описывает жизнь девушки с любовью и воодушевлением. Хочется отметить немаловажный факт: миссия Жанны, хоть и имеет Божественный, мистический оттенок, все же предстает в романе как хорошо продуманная операция. Хотя у героини иногда и случаются пророческие видения, все же большую часть повествования она действует как хорошо обученный тактик и стратег. В этой истории до сих пор довольно много загадок и спорных моментов. Но Твен не настаивает на однобоком восприятии Жанны д'Арк, представляя ее только Божьей посланницей, он дает каждому читателю сформировать свое мнение насчет этой неоднозначной исторической личности.

Автор книги знаменитый автор «Приключений Тома Сойера» Марк Твен. Мне понравилась. Рекомендую. С детства интересовалась историей и культурой Франции и поэтому книга «Жанна д`Арк» меня не разочаровала. Кроме того, меня всегда необычайно волновал подвиг Жанны д'Арк, чистой, благородной и бесстрашной героини. Язык произведения доступен каждому. Повествование от имени Луи де Конта (друга детства, секретаря) получилось очень личным и добрым. Жанна в романе изображается как добрая и светлая девочка, максимально чистая душой. И я вижу, что она такой была и в реальной жизни. Чувство сострадания у нее развито просто до запредельной степени. Когда Жанна попала в страшную ловушку, от нее все отвернулись, хотя огромное количество людей ее боготворили, обожали, считали спасительницей. Суд над Жанной-это самая грустная часть книги, где ее осудили за ересь и служение дьяволу и приговорена к сожжению на костре. Жанна Д`Арк умерла 30 мая, 1431 года в возрасте 19 лет. По сей день эта дата является Днём Памяти великой Орлеанской Девы. Помимо того, что я читала я еще и слушала аудиокнигу и поразилась необыкновенным и расставляющим акцентом голосом диктора- Аркадия Бухмина, также должна отметить высокое качество аудиозаписи, что ее было приятно слушать не только дома и на работе, но и в транспорте.

Когда собираешься писать рецензию о книге мастера такого уровня и главное, любимого писателя, сложно сказать что-то новое и неклишированное. Как парафраз...Твен - наше всё. Ну, а на самом деле, сейчас для детей и подростков почему-то он уже не явлается тем, кем был он в моем детстве. Но про Жанну д'Арк - более взрослое чтение, заставляющее сравнивать, соглашаться или не соглашаться, проводить параллели. Уже не говоря о том, что общеизвестные факты истории столь замечательно поданы, характер самой Жанны, ее поступки - настолько все по другому освещено фантазией горячо любимого Твена, и так в нас когда то пробуждали интерес и к той же истории, которая в рамках учебного процесса для нас порой бывала чем то зубодробительным и скукой смертной. Живой язык, хотя от того времени, времени Марка Твена, нас отделяет уже не век, больше, и все так же интересен и заманчив для нас.