Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Про это
varvarra10 апреля 2024Ещё раз про любовь.
Читать далееВ конце 1922 года Лиля Брик завела роман с А. Краснощёковым, тогдашним главой новообразованного Промбанка. Этот роман заставил Маяковского добровольно изгнать себя из общества Бриков на два месяца, во время которых и была написана поэма "Про это". Лиля Юрьевна видела в страданиях Владимира Владимировича "своеобразную пользу": "Страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи".
Когда читаешь Маяковского, то первыми сравнениями приходят на ум "мощь" и "сила". Авторский стиль, жесткий ритм, непривычные метафоры, яркие образы - поэт не рассказывает историю, а выстреливает эмоциями. Когда это "Стихи о советском паспорте" или ода партии из поэмы "Владимир Ильич Ленин", то громогласие строчек звучит гордостью, величием, несокрушимостью. Владимир Владимирович не отказывается от прошлого, когда От выгод — на вечную славу сворачивал, молил, грозил, просил, агитировал. Однако сейчас поэт пишет "Про Это". Про Любовь. Пишет, даже не называя ключевого слова, обходя его многоточием. А вся пресловутая мощь выливается в единственное чувство - боль. Любовь - это тюрьма. И кому об этом знать лучше, чем Маяковскому: При чём тюрьма? Рождество. Кутерьма. Без решёток окошки домика! Это вас не касается. Говорю — тюрьма. Когда подушка - ледяной глыбой, холодной, мчащейся в океан; когда хочется скулить медведем, "царапая логово в двадцать когтей"; когда "такая грусть, что стой и грустью ранься", то как не почувствовать эту Боль?! И мне было очень больно... Хочется, чтобы Любовь была прибежищем, защищала и дарила радость. Только поэту не знакомо чувство мира и безмятежности, мещанский уют не для него. Так что ж?! Любовь заменяете чаем? Любовь заменяете штопкой носков? Он готов стать знаменосцем, готов принимать пощечины и идти на дуэль, христарадничать, вымаливая любовь, умереть и воскреснуть, только бы увидеть ее на "дорожке зоологических аллей": она красивая —ее, наверно, воскресят.... ...Только скажет: — Отныне гляди на меня! — И глядишь на нее, и идешь знаменосцем, красношелкий огонь над землей знаменя.
70 понравилось
438
ladyO1722 июня 2024«Страшно — не любить, ужас — не сметь»
Читать далееПоэму отличает узнаваемый, рубленый слог Маяковского. Я попыталась прослушать это произведение в аудио, но поняла, что все не то… Никто не может затмить самого поэта (доводилось слышать его в записи): так и вижу Маяковского на собрании футуристов в знаменитой желтой кофте, высокого и громогласного…
Мне нравится творчество Маяковского, но именно эта поэма показалась сложной для восприятия: много словотворчества, неожиданных образов. Пока пытаешься их понять, застреваешь в повествовании и теряешь нить сюжета.
Но есть места, которые сердечно трогают – и тогда я понимаю, почему люблю поэзию Маяковского. Широкая душа, глубокая искренность….
..и любишь стихом, а в прозе немею. Ну вот, не могу сказать, не умею. Но где, любимая, где, моя милая, где — в песне! — любви моей изменил я?
А как прекрасно поэт оживляет пространство поэмы?! И хотя понятно, что идея была в осуждении быта, но картинки повседневной жизни получились очень милыми и душевными…
— Так что ж?! Любовь заменяете чаем? Любовь заменяете штопкой носков? С матрацев, вздымая постельные тряпки, клопы, приветствуя, подняли лапки. Весь самовар рассиялся в лучики — хочет обнять в самоварные ручки.
А вот здесь не могу не вспомнить Есенина, который тоже был другом всему живому. Как перекликается творчество двух поэтов, которых традиционно считают поэтическими соперниками.
Я люблю зверьё. Увидишь собачонку — тут у булочной одна — сплошная плешь, — из себя и то готов достать печёнку. Мне не жалко, дорогая, ешь!
Пускай поэма не нашла признания у современников, но все же, на мой взгляд, Маяковский написал вещь вне времени. Еще не раз ее вспомнят и удивятся, что жизнь идет – а «песня все та же».
27 понравилось
262
yahooella25 октября 2011Читать далее"Про это" – не самое мое любимое произведение у любимого поэта. Поэма сильная, но как по мне, сложна для восприятия, поэтому решила совместить ее прочтение с одновременным прослушиванием аудиокниги.
Отрицательно принятая критиками, написанная во время тяжелого жизненного периода, поэма повествует о победе "обывательщины" над любовью, и исполнена желанием Маяковского начать новую жизнь.
Чтоб не было любви - служанки ..........замужеств .............похоти ................хлебов. ......Постели прокляв, ...........встав с лежанки ...............чтоб всей вселенной шла любовь
Произведение примечательно еще и тем, что именно в процессе его написания и появилась знаменитая "лесенка" поэта.
Аудиокнига уникальна, ведь читает стихи сама муза Владимира Владимировича! Запись сделана в 1950-м году, когда Лиле Брик было почти 60, в ее голосе слышна тоска и усталость, но мне показалось, она очень хорошо чувствует текст.
Признаться честно – я растрогалась.
7 из 10
13 понравилось
398
Dasherii10 апреля 2020Не осилила
Очень сложно добраться до смысла слов поэмы, так сложно, что со второй ее половины я перестала пытаться это сделать. Несколько обрывков фраз уловила, зацепилась, но увы, все снова растворилось в неразберишной бездне рубленых строк великого поэта. Я честно старалась.
5 понравилось
908
blk_gretchen14 мая 2026Читать далееСтихи Маяковского очень люблю - ритм завораживает, каждый звук на месте. В поэме есть потрясающие и по звучанию и по смыслу участки, есть так себе, но Маяковский велик и не мне его оценивать. А вот коллажи Родченко мне не понравились. Вероятно, в то время они были чем-то новаторским, но сейчас мне показались довольно убогими. Не потому, что техника старая - техника фотоколлажей и в доцифровую эпоху была хорошей, а потому, что, как мне кажется, Родченко не чувствовал Маяковского. В коллажах нет ритма, хотя в те времена были в изобилии поделия футуризма, да хоть эскизы набивных рисунков для ткани, которые могли бы передать ритм. И коллажи меняют смысл (ну, тот смысл, который я вижу в стихах Маяковского) чуть ли не до противоположного. Ну вот не любил Маяковский быт - мало кто в те годы его любил, - ассоциировал со клопами, запахом капусты и прочим фу, даже комнатные растения презирал, хотя в тогдашнем Питере пост-Достоевского, до эпохи советского озеленения, загаженном милыми лошадками, возможно мещанский фикус был единственным не унылым пятном в унылой жизни обывателя. - А Родченко его в этот быт макает, принижает высокий пафос. И, главное, сводит абстрактные образы к конкретным персонажам.
3 понравилось
97
SashaHope20 сентября 2024Читать далееПоэма - оголенный нерв. И через 100 лет мне передаются эти напряженные до крайности чувства, и я сопереживаю, возмущаюсь... 'Про это' для меня прежде всего о самом Маяковском. Знавшие поэта вспоминали о его нежном, трогательном характере. Порой в стихах эту нежность скрывает горячая волна пафоса. Но здесь в отличии от Хорошо!, например, пафос трагичен, и почти не надеется на понимание. Разве что когда-нибудь...
большелобый тихий химик, перед опытом наморщил лоб. Книга "Вся земля", выискивает имя. Век двадцатый. Воскресить кого б? - Маяковский вот... Поищем ярче лица недостаточно поэт красив.Крикну я вот с этой, с нынешней страницы: - Не листай страницы! Воскреси!
Каждый раз я заражаюсь этими строчками в конце. И по-детски мечтаю, о чем бы спросила любимого поэта, что бы он ответил. Может быть, это и есть воскресение?
3 понравилось
398
KingMiyer4 сентября 2023За что купил, за то и продаю
Читать далееХотя намёк на "это" уже содержится в названии поэмы, таки понять про что именно это произведение можно только к концу вступления, там пояснительное слово тоже отсутствует (вместо букв - точки), но пропущено предположительно это слово, судя по рифме.
Хотя если перечитывать вступительную часть повторно, то в общем-то не остаётся больших сомнений, что оно именно про это и ни про что иное.
Только повторяю, что это все предположения, за достоверность поручиться никак нельзя.
Написана в 1923г, посвящена и адресована Лиле Брик, урожденной Лиле Каган, в которую и был "это" автор на протяжении многих лет.
Написана в период двухмесячного "заточения", когда автор жил отдельно и не виделся с Лилей Брик.
Сам автор высоко ценил это произведение как "вещь наибольшей и наилучшей обработки", хотя понять о чем были главы, следующие за вступлением, весьма затруднительно. Ясно одно - автор прожил не самые свои спокойные два месяца, они явно были наполнены глубокими личными переживаниями.3 понравилось
328