Отзывы о книге Солярис. Эдем

Станислав Лем создал не просто научную фантастику — он заставил задуматься о пределах человеческого разума. Его «Солярис» повлиял на всю фантастику XX века, включая русскую литературу.

Книгу — однозначно стоит прочитать. А вот с фильмом Тарковского всё не так просто.

Почему экранизация разочарует фанатов книги?

Очень долго (2 часа 49 минут!) и медленно. Сюжет сильно изменён — Тарковский снял скорее вдохновлённую историю, чем прямую адаптацию. Финал оставит вопрос: «И это всё? О чём вообще был фильм?»

Солярис в книге — это загадочная планета с разумным океаном, который материализует человеческие мысли и страхи. Это история о том, как люди не готовы встретить иной, возможно, более высокий разум. Увы, в фильме эта глубина почти потеряна.

Интересный факт: Лем критиковал экранизацию Тарковского и был против неё. Но режиссёр всё равно снял свою версию.

Главная мысль книги (и лучшая цитата):

«Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов. [...] Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение.»

Вывод: если хотите философской глубины — читайте Лема. Если готовы к долгому артхаусу с намёком на оригинал — пробуйте Тарковского.

Специально не читала аннотацию, чтобы не было ожиданий. Да и последнее время часто ловлю спойлеры там.
В общем и целом история начинается очень даже жутко. Наш главный герой прилетает на планету, где его должны были принять в свои ряды трое учёных. И капсула ещё не успевает опуститься к станции, как начинают происходить странности.
Дальше мы узнаем, что учёных двое и они находятся в странном психологическом состоянии. Есть подозрение, что все сошли с ума. А третий ученый вроде как покончил с собой, но это никак не объясняют. Даже есть подозрение на убийство.
А все что происходит дальше будет походить больше на галлюцинации. Прибывший ученый будет искать способы разгадать тайну происходящего откладывая постепенно все варианты.

На фоне этих событий нам рассказывают что это за планета, Солярис. Её историю и немногие событий при изучении. Большую часть ее поверхности покрывает океан и есть подозрения, что он - мыслящее существо.
Ну а мораль книги в том, что люди, не изучив до конца себя и свое пространство, стремятся покорять космос, где ещё больше загадок. Человечество со своими правилами внедряется туда, где его не ждут и правят свои законы.

Читается легко, сюжет динамичный, да и темы поднимаются хорошие.
Однозначно советую читать. Даже если вы не любите фантастику и про космос. Тут больше рассуждения о готовности людей покорять космические просторы.

Я давно хотела прочитать "Солярис", но не было повода, знала, что будет тяжеловато, хоть книга и небольшая, но в ней очень много терминов, философии, психологии, у меня в некоторых местах прям перегруз был, я читала и понимала, что вообще уже потеряла нить, возвращалась, читала заново.

Я прям жаждала ответов на все возникающие вопросы, с жадностью продолжала читать новую главу, чтоб понять, что же происходит, когда же уже всё раскажут

Поэтому, у меня двоякие чувства после прочтения, мне и понравилось, потому что в целом это космические путешествия, никому не понятная за столько лет форма жизни, споры и теории, что же Солярис такое на самом деле. И разочарование.

Всё-таки я ждала другого, но не отрицаю, что перечитаю и, возможно, открою для себя какие-то другие грани, а может и нет)

Почему то мне казалось, что повесть будет более гнетущей, герой будет бегать от приведений. А на самом деле акцент повести немного в другом и не имеет ничего общего с мистикой и саспенсом.
Герой прилетает на околоземную орбиту Соляриса - планеты, которую окружает "думающий" океан. Причем, история исследований данной планеты длиться уже довольно долгий период и идет тенденция к уменьшению бюджетирования данных исследований.
Наш герой - психолог (правда, я не очень поняла, что дает в повести именно эта профессия) и по прилету он обнаруживает странное. Один из сотрудников мертв, оставшиеся два на грани истерики.
Потом наш герой обнаруживает женщину...
Дальнейшее повествование рассказывает о метаниях героя, который столкнулся с тем, что он дико не хочет терять, но у него не оказывается выбора.
Я думала, это будут игры между внеземным разумом и человеком, а оказалась история о чувстве вины, любви и нежелании терять то, что когда-то уже по глупости потерял.

Учитывая, что книга 1960 года то это шедевр) Очень глубокая книга, можно размышлять. Прочитала второй раз ее за жизнь и сейчас понимаю, что книга не о космосе и новой планете и ее сюрпризах как подумала первый раз, а о одиночестве и о том насколько мы одиноки в своем горе..

На самом деле вполне в стиле польских авторов про любовь (напомнило "Одиночество в сети"), про глубину нашего одиночества, одиночества человечества даже. Автор написал книгу в Закопане ) в горах;)

Мы ещё долго будем искать подобных себе в космосе.. Как сейчас ищет почти каждый подобного себе на Земле)

Специфичная книга, философская.. Если есть такое настроение то точно понравится, а если нет - лучше не брать

Интересное произведение на один раз. Единственное, что вызывало у меня размышления и вопросы — вопрос прав во взаимодействии различных цивилизаций. Очень странная ситуация, когда человечество вторгается на планету, где есть живое существо, ещё безжалостно над ним экспериментирует, а потом возмущаться, если из-за него случайно погибают люди. А также возмущение чудовищностью поступков океана, хотя люди признают, что они не знают, как он устроен, работает, мыслит, ни образа, ни модели, ничего. Но почему-то считают, что океан их мучает, не принимая в расчёт то, что с точки зрения океана нет ничего кошмарного.

Ожидала больше психологии, чем недолюбовных переживаний.

"Эдем" совсем небольшое произведение, которое по сути является первым зрелым романом в творчестве замечательного польского писателя Станислава Лема. До этого романа я уже была знакома с книгами этого автора, с такими его произведениями как "Солярис" и "Магелланово облако". Оба мне очень понравились. И вот теперь "Эдем". Шестеро землян в результате ошибки оказываются на планете, про которую они ничего не знают, так как являются первыми людьми ступившими на Эдем. Фишкой Лема является то, что мы не знаем имён землян, только их профессии. И это некое обезличивание даёт нам возможность видеть персонажей по большей части с точки зрения их профессий, довольно интересный ход... Ракета оказывается повреждена, а шестеро землян решают разведать что же это такая за планета, на которой им суждено было оказаться. Они пытаются найти воду, изучить пригодна ли планета для жизни, и существует ли жизнь , а возможно даже найти разумных существ на ней. Было очень интересно постигать Эдем вместе с астронавтами, следить за их диалогами, отчасти не лишёнными юмора, постепенно шаг за шагом открывать для себя новую планету. А что из этого получится, приветливой или враждебной окажется в итоге Эдем вы узнаете если прочитаете эту небольшую, но увлекательную книжку.

Роман «Солярис» Станислава Лема я прочитала несколько месяцев назад, но я иногда мысленно возвращаюсь к его содержанию, вспоминаю текст и экранизации – уверена, это и есть показатель действительно хорошей книги.

Жанр фантастики мне не близок, но это не мешало воспринимать текст всерьез, ведь пространство космоса условно, а философские рассуждения, являющиеся, на мой взгляд, главными в романе, касаются непосредственно человека и его места в мире. Этим «Солярис» напомнил мне другой не менее известный роман писателя-фантаста Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (основа фильмов «Бегущий по лезвию»).

«Мы вовсе не хотим завоевывать космос, хотим только расширить Землю до его границ», – человек все во Вселенной пытается мерить исключительно по себе. Сможем ли мы понять то, что не вписывается в привычную картину мира? Сможем ли мы принять тех, кто отличается?

Куда бы ни отправился человек, он не может оставить за бортом свои представления о себе и природе вещей. Так и герои-ученые из «Соляриса» отправляются изучать другую планету, другой живой организм, пытаясь измерить его своей «линейкой», но в итоге сталкиваются лишь с самими собой. «Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей», – загадочная планета будто ставит перед героями кривое зеркало, доставая из их подсознания то, о чем они, вероятно, предпочли бы забыть.

Неслучайно и главный герой Крис Кельвин – психолог, знаток человеческих душ. Именно ему предоставляется возможность задавать важные вопросы: «Можно ли отвечать за собственное подсознание? Если не я отвечаю за него, то кто?» – и проявлять истинную человечность.

Чуда душа потемки - говорим мы, имея ввиду всего лишь мысли и чувства человека, устроенного до банальности так же, как мы. Что говорить об иной цивилизации? Даже предположить сложно, как все может быть устроено в другой форме жизни, но в Эдеме автор попробовал это сделать. Правда, я не очень поняла, зачем.

Исследовательская группа высаживается (ага, точнее врезается) в планету, на которую не ступала нога человека. На планете есть атмосфера, притяжение, воздух, вода. И инопланетяне. Но они настолько странненькие, что понять их не смог даже сам автор, не то, чтобы это смог сделать измученный догадками читатель.

Из интересного - описание мироустройства Эдемовцев, но тут все очень сильно похоже на нашу простую земную диктатуру. Конечно, со своими особенностями. Однако я все равно считаю, что тему можно было раскрыть. И перенести действие в иные декорации.

С одной стороны - чуждая цивилизация, полное непонимание, страх, отвращение. Тут все логично.

Но с другой - нате вам воздух, воду, политические интриги - тут логика теряется, и остается ощущение, что в Эдеме Лем замаскировал монолог собственного политического протеста.

Книга мне скорее не понравилась.

Может, из-за обилия длинных описаний того, что я не могу представить, может, из-за моей нелюбви к космической фантастике, а может, из-за тотального ощущения незавершенности. А еще мне было нудно.

Я читала Солярис у Лема, и от него остались совсем другие ощущения, поэтому на авторе крест не ставлю, просто Эдем - слишком чужеродная планета.