Пленная птица счастья

Когда читаешь аннотацию, аж мурашки по коже: детектив, исчезновение, милая девушка. На поверку же это оказалось даже не третьесортное чтиво, а нечто более печальное. 

На повестке дня у нас есть две девушки - им по 16-17 лет, они эмоциональны, взбалмошны, импульсивны. Одна живет с отцом и мачехой в довольно приятных условиях, в тишине и спокойствии, другая - в многодетной семье. Да, у последней нет статуса бедности, но зато девушка растет довольно завистливой и обозленной, любит обижать братьев меньших и от души получать по одному месту от бати.

И вот в какой-то момент первая пропадает на вечеринке, где они были одеты одинаково. Кому понадобилось похищать юную деву?

Все имеют право на отчаяние

Помимо этого нам раскрывают киллера, который должен был ее ликвидировать, но что-то пошло не так. Человека, который давно бросил свое ремесло, прошлое так просто не отпускает.

И есть тетенька сыщик Машенька. Вечно приходит к начальнику, одетая не по форме. Трудоголик, у которой сын живет с мужем. Именно ее назначают на розыск бедной девушки.

Казалось бы есть многое для качественного сюжета: интрига, киллер, насилие в семье, юные. Но как же патологически тупо скроена вся линия раскрытия преступления. Откровенно не нужный ежедневный выговор от начальника подчиненной - будто ей 15 лет, ей Богу. Ну напиши ей взыскание, выговор, но вот это блабла просто утомляло.

Далее, маты. Я понимаю, что в последнее время что книги, что кинематограф, позволяют себе все больше откровенности. Но лично я считаю это максимально неправильным. Ну нельзя же ТАКОЕ пускать в массы, чтобы люди читали. Нельзя! Когда научатся выражать мысли даже довольно маргинальных кадров без употребления мата? Люди ведь не настолько глупы, чтобы не понять...

Чего он испугался: ее активности или его слабости?

Думала что же еще, но так уж вышло, что ... вся книга от начала и до конца невообразимо скучна и некудышна. Увы, но читать не рекомендую.