The General in His Labyrinth

«…Ты уже слышал отбой…просто дождь бил по крыше твоей, генерал…»

Совершенно давно для себя разделил всё творчество Маркеса на две неравные части - «Сто лет одиночества» и «всё остальное». Отчасти интуитивно, отчасти - под впечатлением от «Ста лет…». Думаю, в этих мыслях я не одинок… От этой книги получил ровно то, что ожидал, читая аннотацию на обложке – атмосферная «мифореальность» о том, что бывает в конце, когда «стены построенного лабиринта» сжимаются со всех сторон, а возможности повернуть назад уже нет…когда больше «вчера», чем «завтра»…

«…Все находят время, чтобы уйти, Никто не уйдет навсегда Парламентеры один за другим И каждый знает горечь плода…»

Это, безусловно, «осенняя» книга. Книга, с преследующим «светлым чувством тоски», без резких колебаний и перестроений. Штиль. Тишина.

#003

История жизни генерала Симона Боливара после того, как период его правления был завершён.

Возможно, с исторической точно зрения это произведение и интересное. Несмотря на то, что большая часть описанного - додумка автора, основанная на исторических фактах.

Но лично мне книга не понравилась от слова сосвсем. Пожалуй, что главным фактором стала личность самого генерала, а именно его стремление в связи на одну ночь с совсем юными девушками. Так что его личностные качества оставляют желать лучшего.

Каких-то эмоций у меня его судьба не вызвала.

Одно доброе воспоминание стоит тысячи выигранных сражений

Хосе Симон Боливар, как историческая личность, был мне неизвестен до прочтения этой книги Габриэля Гарсии Маркеса. И хотя Маркес стал моим любимым автором еще в десятом классе, когда я впервые прочитала "Сто лет одиночества" (читала в авральном режиме - контроль знания текста этого произведения нас был на следующий день -Рецензия ), а потом я с не меньшим удовольствием читала "Любовь во время чумы" (отзыв) и "Полковнику никто не пишет" (рецензия), а "Осень патриарха" в великолепном твердом переплете пока ждет своей очереди на книжной полке, "Генерал в своем лабиринте" никогда меня, что называется, не цеплял, несмотря на интригующее название. То есть, я его конечно давным-давно внесла в список на прочтение, вместе с "Хроникой объявленной смерти", "Похоронами Великой Мамы", повестями "" и "Глаза голубой собаки", "Вспоминая моих несчастных шлюшек и т.д., но я не собиралась покупать эту книгу на бумаге, в отличие от уже названных "Сто лет одиночества", "Любовь во время чумы" и "Осень патриарха". Не собиралась я ее покупать. Но купила. И не пожалела ни секунды. Прочитала книгу за несколько часов. И обязательно буду перечитывать. Плюс после прочтения книги я много читала в интернете о Симоне Боливаре - великом генерале, борце за независимость стран-колоний в Латинской Америке. Эта легендарная героическая, во многом идеализированная и даже мифологизированная личность очень ярко описана Маркесом. Чувствуется, что автор сжился с персонажем, вырвавшимся из своего лабиринта "быстро и по прямой". Кстати, я очень люблю, когда в книгах встречаются отсылки к другим книгам, когда у персонажей есть любимые литературные произведения, любимая музыка, увлечения, любимая еда, постоянные привычки, вроде например привычки пить чай с медом каждое утро или две чашки кофе, чтобы проснуться... поэтому каждый раз, когда мне в книге встречается книга, я делаю себе мысленную пометку прочитать ее если не в ближайшее время, то в обязательном порядке. Так например, читая "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд (рецензия), я отметила для себя роман Уилки Коллинз "Женщина в белом" , закомплексованная и безликая Белла Свон натолкнула меня на мысль прочитать "Грозовой перевал" Эмили Бронте (отзыв), а вот эту книгу мне посоветовала яркая и своенравная Аляска Янг из романа Джона Грина В поисках Аляски (рецензия). Что интересно, у Аляски тоже был томик небольшого формата в мягкой обложке, как у меня. Только я никогда не делаю в книгах варварских пометок на полях и не подчеркиваю ручкой, карандашом или маркером цитаты. Я даже в экзаменационных билетах по биологии в девятом классе использовала цветной выделитель на одной-единственной странице, а потом решила этого не делать. И не потому, что было лень выделять главное, а потому, что жаль было портить пособие... Но я в таком же восторге от книги, как и Аляска. И я тоже считаю, что у каждого из нас свой лабиринт. Жизнь каждого из нас лабиринт. Но главное то, что нужно жить, а не пытаться вырваться из лабиринта. Это важно. В общем, книгу стоит читать и перечитывать.