Отзывы о книге Евгений Онегин

Осторожно! Спойлеры!

Об этой книге уже сказано и написано так много, вряд ли моё мнение будет искромётно оригинальным или архинаучным, но не сказать ничего нельзя...

У Пушкина очень приятный стиль изложения, такой медленно неспешный, он придаёт роману необыкновенную атмосферность, а частые авторские отступления, не портят повествование, наоборот, кажется, что писатель поверяет читателю свои сокровенные мысли, мудрость, накопленную годами.

Во время чтения переживаешь множество эмоций: и радость, и горе, и страх, и жалость. В конце остаётся лишь одно чувство - грусть. Почему? Всё слишком нескладно и не вовремя. Татьяна влюбилась - безответно. Онегин опомнился - поздно, та уже замужем. Онегин пошутил - Ленский воспринял шутку слишком серьёзно, в итоге дуэль и смерть. А самое противное, что списано с жизни, всегда ведь так: там опоздал, тут не успел, здесь недоговорил, хотел как лучше, а получилось как всегда...

Но есть и плюсы (они ведь есть всегда ;): глядя на героев, учишься отличать главное от второстепенного, стараешься вовремя просить прощение и прощать, чаще забывать о гордости и не впадать в тоску...

Одно из лучших произведений А. С. Пушкина, и жить оно будет вечно, поучая и направляя поколение за поколением.

И все-таки решение перечитать классику было верным. Вроде бы помнила о чем Евгений Онегин, а начала читать и поняла, что все совсем не так. Память у меня сработала очень интересно. Я помню многие отрывки наизусть, но целостности сюжета в голове не было. Получила несканное удовоьствие. Тем более, что мне помогал в этот раз комментарий Лотмана (спасибо < fellow за наводку). Особенное удовольствие получила от оформления книги. Это настоящее волшебство. Всем рекомендую в домашнюю коллекцию книги издательсткого дома Мещеряков.

Красивейший роман в стихах великого русского поэта! Читая первые страницы этого чудо-творения, я невольно улыбался от красоты речи Пушкина. Низкий поклон Александру Сергеевичу! Начав читать, я никак не мог подумать, что конец будет именно таким. И всё это, конечно, в плюс произведению. Мною овладевали различные чувства по прочтении той или иной главы. Прозрачная, как чистый ручей любовь Ленского. Эта дуэль. Жалость к Ольге...напрасная жалость к Ольге. Татьяна...и всё та же Татьяна, но которая "другому отдана". И, безусловно, Евгений Онегин. Если Вы ещё не читали этот утонченный роман в стихах, то обязательно сделайте это в ближайшее время! А закончить хочется строчкой из произведения:

"Как пламенно красноречив"

Написано в рамках "Несказанных речей", от Fandorina

Это был шок года: Онегин, именем которого назван роман, о котором все так жужжат, оказывается не каким-нибудь прекрасным благородным рыцарем, как...(даже не знаю, с кем таким же известным сравнить), а вобщем-то, не слишком положительным персонажем. Три балла я дала этому произведению по нескольким причинам. Во-первых, поэзия - не моя стихия, не очень люблю и с трудом понимаю. Во-вторых, пресловутое "из-под палки" сделали свое дело, так как мной овладевало только желание отвязаться, а не получить удовольствие от чтения. И, самое главное, мне не нравится сам Онегин. Да, я понимаю, что "лишний человек" на то и лишний, чтобы всем мешать, создавать сумятицу. Его высокомерие, завышенное самомнение, снобизм просто вызывали у меня неприязнь. А когда главный герой вызывает неприязнь, то, что уж говорить, сам роман воспринимается соответствующе. Однозначно перечитаю в будущем (может, достаточно далеком, но все же). Как всегда, на мой взгляд, произведение из школьной программы оказалось не по возрасту.

Я читала этот роман так, словно это была последняя книга, которую я держу в своих руках и которую вижу своими глзами. Я бережно листала пожелтевшие страницы и тихо страдала над судьбой бедной Татьяны. Я чувствовала всё то, что происходит на страницах так, будто бы сама была участницей этих драм. Я помню искры светских зал, помню запах кабинета Евгения, помню запах реки перед дуэлью Онегина и Ленского, помню всё. Прочитала эту книгу по собственному желанию и теперь уверена, что перечитаю её, и ещё не раз. Я не говорю ничего про гениальную тонкость Пушкинского пера, про его прекрасный слог и удивительный сарказм. Александр Сергеевич - великий поэт, А "Евгений Онегин" - великое произведение из-под пера гениалного человека.

Роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина представляет собой выдающийся образец литературного мастерства, где форма и содержание сливаются в единое гармоничное целое. Автору удалось создать не просто историю о любви и разочаровании, а масштабную панораму жизни русского дворянства начала XIX века. Пушкин виртуозно владеет словом: его строфы легки, музыкальны и при этом несут колоссальную смысловую нагрузку.

В центре этой истории — молодой человек, чья пресыщенная жизнь в Петербурге приводит его в деревню, где он надеется найти покой. Там он знакомится с двумя совершенно разными сёстрами и их восторженным другом-поэтом. Эта встреча запускает цепь событий, которые навсегда изменят всех участников. Образ задумчивой Татьяны, живущей в мире книг и грёз, становится сердцем повествования. Её смелый и искренний порыв — письмо с признанием в любви — это один из самых пронзительных моментов во всей русской литературе.

Ответ героя на её чувство оказывается холодным и поучительным. Он честен с ней, но эта честность ранит и определяет их дальнейшие судьбы. Трагическая развязка дружбы и последовавшие за ней годы скитаний героя лишь подчёркивают его внутреннюю пустоту. Спустя время судьба даёт ему второй шанс, сталкивая с той, кого он когда-то отверг. Теперь она — блистательная светская дама, а его былое равнодушие сменилось всепоглощающей страстью.

Финальная сцена их встречи — это кульминация всей истории. Её отказ, продиктованный не отсутствием любви, а верностью долгу и чести, звучит как приговор не только для него, но и для всех, кто пытается играть чужими чувствами. Читая эти строки, ощущаешь не только горечь упущенных возможностей, но и уважение к силе духа героини. Текст Пушкина течёт легко и музыкально, заставляя проживать историю вместе с героями от начала и до самого конца.

Мнение моих подопечных.

Взгляды на историю Евгения и Татьяны могут быть совершенно разными, и часто они зависят от того, что именно читатель ищет в книге. Мнения моих подопечных, по традиции, разделилось на три разных лагеря.

Первая группа подопечных полностью на стороне героини. Для них её образ — это воплощение искренности и цельности натуры. Они восхищаются смелостью её поступка, когда она первая признаётся в своих чувствах, видя в этом не нарушение правил, а проявление честности перед собой. Финальный отказ Онегину они считают не поражением, а победой. По их мнению, пройдя через жизненные испытания, героиня выросла и обрела внутреннюю силу и достоинство. Её выбор в пользу долга — это осознанное решение сильной личности, которая не готова строить своё счастье на несчастье другого человека. Для этой группы роман — это история о верности себе.

Вторая группа подопечных занимает нейтральную позицию, анализируя поступки героев с точки зрения логики и психологии. Их главный вопрос — «Почему?». Почему умный и образованный человек ведёт себя так безрассудно? Почему из-за мелочи гибнет друг? Они видят в главном герое пример того, как апатия и неспособность к глубоким чувствам приводят к фатальным ошибкам. С их точки зрения, дуэль — это кульминация глупой гордости. А запоздалая любовь героя — закономерный итог его пустого существования. Для них это не столько история любви, сколько исследование человеческих пороков: эгоизма, скуки и страха перед настоящими эмоциями.

Третья группа подопечных настроена наиболее критично по отношению к главному герою. Они считают его поступки эгоистичными и трусливыми. Его первоначальный отказ — это жестокость человека, который боится ответственности. Его поведение на именинах — это жестокая игра от скуки. А его поздняя страсть — это попытка обладать тем, что ему не принадлежит. Они видят в финале не торжество долга, а трагедию двух людей, которые из-за глупости и нерешительности упустили свой единственный шанс. Для них это история о потерянном времени и упущенных возможностях.

Вывод Мои подопечные понимают правоту героини в финале, но испытывают досаду от того, что для осознания простых истин героям потребовалось столько лет и столько трагедий. Произведение оставляет чувство горечи от осознания того, как легко можно разрушить всё необдуманным поступком или холодным словом, а потом всю жизнь жалеть об этом.