Отзывы о книге Евгений Онегин

После достаточно долгого прерыва в чтении взялась таки за Онегина. :) Фраза, конечно, заезженная, но после прочтения в очередной раз убедилась: "Пушкин - наше все!". Как же мне нравится его манера общаться с читателем. Как-бы переносишься в то время, представляешь себе четкую картинку действий. Вобщем, все как я люблю. :)

В начале мне не хватало действий. Очень. Но, не сдавшись, я продолжила. И вот оно! Ура! Поскольку книжку читала карманного варианта, то была возможность носить ее везде. И читать, читать, ЧИТАТЬ! Ловила себя на "улетучивании в книжную вселенную". Ничего не слышу, ничего не вижу... :)

Конечно, Пушкину ставить "пятерку", и вообще какую-нибудь оценку - по меньшей мере странно. Поэтому про оценки ничего. Да и про смысл говорить не хочется. Так-что вот. :)))

Наступившая внезапно осень и особая хандра потянула меня к идеальным слогам Александра Сергеевича. В поисках нового звучания решила послушать очередное исполнение моего любимейшего произведения. Онегина я слушала в нескольких вариантах: в исполнении Владимира Самойлова и Иннокентия Смоктуновского, не считая своего и чтения преподавателей. Без сомнения Смоктуновский - это идеал... Эта же аудиокнига была издана в 2009г., была ярко анонсирована и до сих пор стоимость ее на Ozone, к примеру более 500р. Что же сердце услышало...Безусловно технически хорошая запись, использование профессиональной озвучки не только голосом, но и включение звуковых эффектов - треск костра, скрип двери, песни, музыка - оживляют атмосферу - для тех, кому это нужно. По исполнителям: Валентин Гафт, Константин Хабенский, Ольга Будина - основные чтецы. Гафт читает хорошо, блестяще, но его специфический все-таки тембр может не быть приятен каждому. И он именно читает, не играет голосом, как, например, Смоктуновский, а хорошо читает. Хабенский - Онегин...Огорчение :( При всей моей любви к Константину и знании и признании его театральных работ, его мастерства - Онегин получился не таким, каким я его знала до этого - более живым, наверное, мужчиной из плоти и крови, а не романтическим героем. И вот думай после этого! Огорчение это или радость от нового узнавания! Татьяна - Будина, наверное та самая Татьяна - сентиментальна, местами плаксива и театральна.

В любом случае - удовольствие, как всегда огромно, Александр Сергеевич боготворим:)

Ух... какой же это талант и дар надо иметь, чтобы написать роман в стихах, да еще полный страстей, где почти в каждой главе читатель наблюдает игру на контрастах. Пушкин даже подобрал таких противоборствующих персонажей: ветреного Онегина и романтичного Ленского; веселую Ольгу и грустную Татьяну. И эти девушки влюбились далеко не в тех, в которых я ожидала. С самого начала произведения я была искренне уверена, что Ольга полюбит Онегина, так как они оба любят веселье, а Татьяна - Ленского, поскольку состояния души, на мой взгляд, очень похожи. Как бы не так! Все произошло наоборот! Однако я рада за Татьяну, потому что она отказалась от продолжения отношений с Онегиным после дуэли. Может быть, она и есть идеал настоящей женщины? Хотя, как известно, идеалов не существует...

Также из этого романа можно многое почерпнуть о любви, в особенности измене и ревности. Автор описал все эти чувства достаточно подробно, так что у молодых людей быстро появится представление о таких моментах. Все бывает в этой жизни, всему в ней есть место...

Более того, мне кажется, что я поняла, что скрывается в душе у большинства людей. Многие из них слишком эгоистичны, воображают Наполеонами, а ничего из себя не представляют. Нужно себя любить, но в меру, и еще уважать и ценить!

Прекрасный и глубокий роман о вечных человеческих ценностях. Шедевр! Обязательно перечитаю, и не раз!

10/10

Роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина представляет собой выдающийся образец литературного мастерства, где форма и содержание сливаются в единое гармоничное целое. Автору удалось создать не просто историю о любви и разочаровании, а масштабную панораму жизни русского дворянства начала XIX века. Пушкин виртуозно владеет словом: его строфы легки, музыкальны и при этом несут колоссальную смысловую нагрузку.

В центре этой истории — молодой человек, чья пресыщенная жизнь в Петербурге приводит его в деревню, где он надеется найти покой. Там он знакомится с двумя совершенно разными сёстрами и их восторженным другом-поэтом. Эта встреча запускает цепь событий, которые навсегда изменят всех участников. Образ задумчивой Татьяны, живущей в мире книг и грёз, становится сердцем повествования. Её смелый и искренний порыв — письмо с признанием в любви — это один из самых пронзительных моментов во всей русской литературе.

Ответ героя на её чувство оказывается холодным и поучительным. Он честен с ней, но эта честность ранит и определяет их дальнейшие судьбы. Трагическая развязка дружбы и последовавшие за ней годы скитаний героя лишь подчёркивают его внутреннюю пустоту. Спустя время судьба даёт ему второй шанс, сталкивая с той, кого он когда-то отверг. Теперь она — блистательная светская дама, а его былое равнодушие сменилось всепоглощающей страстью.

Финальная сцена их встречи — это кульминация всей истории. Её отказ, продиктованный не отсутствием любви, а верностью долгу и чести, звучит как приговор не только для него, но и для всех, кто пытается играть чужими чувствами. Читая эти строки, ощущаешь не только горечь упущенных возможностей, но и уважение к силе духа героини. Текст Пушкина течёт легко и музыкально, заставляя проживать историю вместе с героями от начала и до самого конца.

Мнение моих подопечных.

Взгляды на историю Евгения и Татьяны могут быть совершенно разными, и часто они зависят от того, что именно читатель ищет в книге. Мнения моих подопечных, по традиции, разделилось на три разных лагеря.

Первая группа подопечных полностью на стороне героини. Для них её образ — это воплощение искренности и цельности натуры. Они восхищаются смелостью её поступка, когда она первая признаётся в своих чувствах, видя в этом не нарушение правил, а проявление честности перед собой. Финальный отказ Онегину они считают не поражением, а победой. По их мнению, пройдя через жизненные испытания, героиня выросла и обрела внутреннюю силу и достоинство. Её выбор в пользу долга — это осознанное решение сильной личности, которая не готова строить своё счастье на несчастье другого человека. Для этой группы роман — это история о верности себе.

Вторая группа подопечных занимает нейтральную позицию, анализируя поступки героев с точки зрения логики и психологии. Их главный вопрос — «Почему?». Почему умный и образованный человек ведёт себя так безрассудно? Почему из-за мелочи гибнет друг? Они видят в главном герое пример того, как апатия и неспособность к глубоким чувствам приводят к фатальным ошибкам. С их точки зрения, дуэль — это кульминация глупой гордости. А запоздалая любовь героя — закономерный итог его пустого существования. Для них это не столько история любви, сколько исследование человеческих пороков: эгоизма, скуки и страха перед настоящими эмоциями.

Третья группа подопечных настроена наиболее критично по отношению к главному герою. Они считают его поступки эгоистичными и трусливыми. Его первоначальный отказ — это жестокость человека, который боится ответственности. Его поведение на именинах — это жестокая игра от скуки. А его поздняя страсть — это попытка обладать тем, что ему не принадлежит. Они видят в финале не торжество долга, а трагедию двух людей, которые из-за глупости и нерешительности упустили свой единственный шанс. Для них это история о потерянном времени и упущенных возможностях.

Вывод Мои подопечные понимают правоту героини в финале, но испытывают досаду от того, что для осознания простых истин героям потребовалось столько лет и столько трагедий. Произведение оставляет чувство горечи от осознания того, как легко можно разрушить всё необдуманным поступком или холодным словом, а потом всю жизнь жалеть об этом.