Providence

Почему столько восторженных отзывов и хороших оценок, остается неясным.
Лично мне книга показалась, как бы это сказать, несколько странной и за гранью моего понимания.
Может быть, дело в том, что я не любитель жанра, где романтику разбавляют щепоткой фантастики.
А возможно, ни герои, ни сам сюжет не впечатлили изначально.

После прочтения книги "Ты", была уверена, что и "Провидение" покажется вполне сносным произведением.
Но я так и не смогла ухватиться за тонкую нить сюжета, поэтому вплоть до самого конца задавалась множеством вопросов.
И ни на один из них мне так и не ответили.
Я думаю, герои задавались теми же вопросами.

Открытый конец оставил неоднозначное впечатление.
С одной стороны, вроде как: додумайте сами, что произойдет спустя день, месяц, год.
Но с другой, хотелось бы большей конкретики.
Нам так и не объяснили, к чему был весь сыр-бор.
Или я попросту прослушала?

Ты — судьба, ты — Провидение, и судьба — это ты, но… и что дальше? Что такое, черт возьми, провидение? Какой от него толк? «Я — Провидение» — это вопрос, замаскированный под заявление. Провидение, как и любая вера, слепо.

В целом от писательницы, написавшей один из лучших романов о сталкере и маньяке (in my humble opinion), я ждала чего-то... большего, наверное.

Да, идея с подростком, нечаянно-случайно получившим сверхпособности, уже заезжена вдоль и поперек. Но ведь и её показывают некоторые авторы так интересно и свежо, что и забываешь обо всем.

Местная любовная линия тоже не из свежих, да и не слишком здоровая — с ее стороны робкая первая любовь, сочувствие и неловкость сказать "нет" как основа других отношений, во время которых любовь к первому возлюбленному будет все сильнее; с его стороны маниакальное нежелание замечать изменения, гиперболизированная любовь и сталкеринг, хоть и не такой, как был в случае с Джо Голдбергом. И я бы похвалила эту линию будь она такой специально, будь она насмешкой над клише, но она такая не поэтому, она просто плоха.

Ветка с детективом, который работает по какому-то наитию, вызывает скорее сочувствие к системе, в которой работают такие, как он, а не сочувствие к каким-то там проблемам этого гражданина.

Если вы будете читать английскую версию, то есть оригинал, то можете начать играть в питьевое бинго каждый раз, когда будете видеть слово "gut", которое переводиться как "интуиция", а в том контексте её можно перевести как "печенкой/селезенкой чую". Обопьетесь уже через пару глав.

Атмосфера ужаса не выдерживала и пары глав, то исчезая, то появляясь и опять исчезая. Главный злодей вызывал скорее смех и недоумение, когда появлялся, что он делал редко.

Идея с способностями (да, я уже говорила, что идея заезженная, но сейчас немного о другом) была бы интересна, если бы главный герой обладал рядом иных черт характера и не катался на эмоциональных качелях на протяжении всей истории. В результате — скучно и раздражительно.

Финал?.. Слитый, скомканный, слабый, подставь любое другое обозначение плохого финала. Никакой. А ведь книжка-то не из маленьких, и финал хотелось немаленький-скучненький, как этот.

В общем, определённо не рекомендую этот роман Кэролайн Кепнес

О чём мы всегда забываем, так это о том, что смерть всегда разбивает чьи-то мечты

Джон и Хлоя. Мальчик-изгой и первая красавица в классе. Эти двое дружат с самого детства и помогают друг другу в самые трудные минуты жизни. Но однажды Джона похищают по дороге в школу и ставят на нём чудовищный эксперимент. Вернувшись через четыре года искусственной комы, Джон понимает, что он теперь – другой человек. И дело не только во внешности и мировосприятии. Он становится опасным для окружающих –потому что теперь, когда он что-то чувствует, люди рядом с ним погибают от сердечного приступа.

Кэролайн Кепнес известна бестселлером «Ты», по которому снят одноимённый сериал. В «Ты» главный герой убивал девушек от великой любви, не переставая искать «ту самую». А в новой книге Кепнес превратила метафору в реальность – и в «Провидении» герой тоже убивает из любви, но ненароком – просто потому что его сердце что-то чувствует. Также Кепнес решила не ограничиваться одним жанром и добавила в новый роман и фантастику, и детективную линию. Но проблема в том, что теперь это не жуткий психологический триллер, а банальная подростковая драма о влюблённых, которые не могут быть вместе.

Каждый из нас сваливается на эту планету с не самым качественным сердцем, которое так или иначе отказывает, что бы мы ни делали. Роми в силу своего возраста просто не в состоянии это понять. До сегодняшнего вечера она думала, что смерть – это для бабушек, дедушек и золотых рыбок

В «Провидении» повествование ведётся от лица трёх персонажей. Джона – человека, который не знает, что делать со свалившейся на него «суперсилой», и пытающегося вернуть свою прежнюю жизнь; Хлои – его возлюбленной, которая переживает сначала похищение Джона, потом – невозможность быть с ним рядом. Она с головой уходит в творчество, пытаясь его забыть; Эггза – старого детектива, который расследует череду странных смертей от сердечного приступа, ставя это расследование выше родной семьи и собственного здоровья. И, опять же, если сравнивать с «Ты», ни один персонаж не запал мне в душу. Если Джо из первых книг влюблял в себя с нескольких страниц, то эти трое не вызывают никакой симпатии. Джон раздражал тем, что не осмеливался просто поговорить с близкими и всё им объяснить. Хлоя – своими вечными страданиями. Эггз – тем, что не умеет нормально расставлять приоритеты.

Кепнес на протяжении всей книги задаётся вопросами жизни, смерти и любви. Что такое любовь? Можно ли сдержать в себе это чувство, стать ради любимого человека роботом, не способным на эмоции? Как жить, если даже мимолётное чувство привязанности способно убить? На примере Хлои Кепнес наглядно показывает, что значит жертвенная любовь, что значит жить прошлым и не найти в себе силы двигаться вперёд. Но не на все вопросы автор собирается давать ответы. Закончится роман так, как заканчивается любая подростковая драма – с притянутым за уши счастливым концом и жирным намёком на продолжение.

В конце концов нельзя отрицать очевидное: я – чудовище. И, возможно, ключ ко всему в том, чтобы научиться укрощать эти силы

«I am Providence» – надпись на надгробной плите Г.Ф. Лавкрафта. Вообще, вся книга Кепнес – это одна большая отсылка к Лавкрафту. Главный герой носит футболку с этой надписью, ищет ответы в «Ужасах Данвича», ходит на фестивали по мотивам книг этого автора. Но был ли главным герой Провидением? Направлял ли он судьбы людей к благу? Нёс ли что-то хорошее или умел только разрушать? Был ли Джон той божественной силой, которая может спасти мир? Я задавался этими вопросами всю книгу, но так и не увидел в персонаже ту божественную сущность, что олицетворял Лавкрафт. Джона интересовали более приземлённые вещи, нежели спасение мира – любовь, например, или месть. Только ближе к концу книги герой осознает, что он, мать его, почти Бог и может делать всё, что хочет. Но сначала – девушки. Всё остальное потом.

По итогу, вам может понравиться книга, если вам не больше двадцати лет, или если вы очень впечатлительный человек. Меня же Кепнес в этот раз разочаровала. Я ожидал от него такого же леденящего душу триллера как «Ты», а получил сопливую подростковую драму с претензией на что-то серьёзное и глубокое. И я не знаю, за что русские переводчики/издатели ненавидят Кепнес. То её «Скрытые тела» переведут как «Новая ты», то эту книгу местами очень коряво переведут и смешают в кучу мысли героев и фразы из диалога (хотя тут, вероятно, уже косяк самой Кепнес). Но читается легко и при желании можно осилить за пару вечеров. Но лучше, конечно, эти пару вечеров убить на Лавкрафта.

Может быть, это и есть самое страшное. Не важно, что в тебе есть частичка добра, если по большей части ты – зло