
давно дочитала, забыла написать. Сложилось впечатление, что я как-то поздно взялась за эту книгу. Откровенно говоря, мне ее нужно было прочитать минимум лет 5 назад. А лучше и все 10. Но лучше поздно, чем никогда.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
давно дочитала, забыла написать. Сложилось впечатление, что я как-то поздно взялась за эту книгу. Откровенно говоря, мне ее нужно было прочитать минимум лет 5 назад. А лучше и все 10. Но лучше поздно, чем никогда.

Знаю, что мои подруги, будучи еще школьницами, зачитывались этой книгой. Я опоздала с прочтением.

Ну не понравилось мне!!!! Вроде есть сюжет, красивый язык, основная тема - и все равно никак!

Это роман о последних годах походов Александра Македонского, но вся
история показана глазами афинской гетеры Таис. Вместе с македонским
войском она проходит через Египет, Персию и другие земли. Здесь есть и
любовь, и приключения, и философские разговоры, и очень много
размышлений о красоте, культуре и человеке. Историческая часть
романа в целом достоверна. Ефремов, как ученый-палеонтолог, тщательно
проработал эпоху: походы Александра Македонского, последовательность
событий, политическую обстановку и многих реальных исторических
персонажей. Таис Афинская действительно существовала, но все, что
касается ее личности, характера, мыслей и отношений с другими героями -
это уже художественный вымысел автора. Но сильнее всего меня зацепила совсем другая мысль. Весь
мир романа принадлежит мужчинам. Они правят, воюют, принимают решения,
завоевывают новые земли. Александр Македонский - вершина этого мира:
сильный, талантливый, великий полководец. Но чем больше побед, тем
больше разрушений, смертей и боли. На этом фоне Таис становится
альтернативой. Она существует внутри этого мира, но не растворяется в
нем. Она не пытается играть по мужским правилам и доказывать, что может
воевать не хуже. Ее сила совсем в другом - в уме, образованности, любви
к искусству, умении понимать людей и видеть красоту даже там, где
вокруг война. Мне особенно понравилась мысль, что женщине
необязательно становиться "как мужчина", чтобы быть сильной и влиять на
мир. Можно менять его по-другому - через знания, культуру, мудрость и
человечность. И отдельно хочу сказать про язык - читать и слушать
было невероятным удовольствием, озвучка тоже потрясающая. Ефремов пишет
очень красиво, описания природы, храмов, городов и людей просто
невероятные.
В общем, оооооочень рекомендую!

Давно уже присматривалась к этому роману и наконец прочла его. Довольно непростое философско-историческое произведение. Автор проделал мощную работу, по реконструируя быт и религию времен Александра Македонского - разумеется, с учётом тогдашнего уровня исторических наук. Сейчас, конечно, некоторые вещи уже пересмотрели, к примеру, пирамиды строили как раз-таки не рабы, а рабочие, состоящие на жалованье. Но это в целом не столь существенно.
Картины Эллады, Египта, Вавилона получились очень красочными. Рассуждения о человеческой природе и об устройстве мира мне понравились, кое-что выписала себе в цитатник.
Читать далее
Я давно собиралась прочесть «Таис Афинскую», но, к сожалению, книга меня разочаровала.
В первую очередь — стиль Ивана Ефремова Тяжеловесные, перегруженные предложения, через которые приходится буквально продираться. Чтение оказалось утомительным — книгу я осилила за три месяца.
Главная героиня, Таис, показана безупречной во всём — и внешне, и внутренне. Но из-за этого она кажется неживой, словно статуя из белого мрамора. Ни переживаний, ни сомнений — типичная «Мэри Сью», за которой скучно наблюдать.
При этом темы в книге действительно интересные: эпоха Александра Македонского, древние религии, культура, философские размышления о власти, выборе и цене искусства. Но подача делает всё это тяжёлым и малоувлекательным.
Итог: идеи отличные, но стиль их практически уничтожает. Лучше бы я прочла научную литературу на эту тему.

Книга в целом мне понравилась своим антуражем и погружением в античность. Мне в целом нравится античность.
Но мне не понравилось, что автор бесконечно любуется и облизывает главную героиню. Меня не удивляет, что автор-мужчина описывает Таис как невысокую смуглую девушку. Но он уделил очень много внимания ее внешности. Все, кто окружает героиню, воспевают ее. А еще меня поражает ее дерзость и смелость в общении с высокопоставленными личностями и физические навыки. Она и философу втык устроит, и на коне финты покажет, и спартанскому генералу скажет, какой он плохой, и вообще спортсменка, комсомолка, и просто красавица. Ах да, ее всегда внезапно кто-нибудь спасает внезапно.
В общем, как будто не совсем мой формат книг. Но в целом спасибо книжке за погружение в Античную Грецию и Египет.

Таис Великая, Таис Афинская
важен здесь лишь внутренний путь героини, а не какое не путешествие!
Таис с каждым годом переосмысливает всё, что было: от любви до власти, от красоты до боли. она единственная ищет смысл и придерживается своим принципам.
здесь нет резких поворотов, но каждая страница будто растворяется в созерцании, в умении жить и думать красиво.
батальные сцены и антураж войны в романе отсутствуют, но борьба слова, споры, и конфликты ощущаются как настоящая бойня
идите в роман именно за светом храмов Эллады, за разговорами с философами, за величием женской мысли в мире, где правят мужчины, а может быть и за приключениями

Меня очень удивил Ефремов, которого я раньше любил. Книга по уровню зашитой пропаганды дотягивает до "Атлант расправил плечи". Только с другой стороны. А я пропаганду не люблю во всех ее проявлениях.
Потом допишу что думаю по поводу этого произведения. Нужно переварить.
Но написана очень круто, тут не прикопаешься.

Те несколько дней, за которые я прочитала эту книгу, стали для меня с точки зрения читателя незабываемыми — по эмоциям, ощущениям, переживаниям. Всё начинается очень легко и радостно, ты как будто чувствуешь эту солнечную юность героев, их задор, увлечения, но вместе с тем силу духа. Описаний много, поэтому ты как будто погружаешься в страницу с головой — ныряешь в море, как и Таис, главная героиня.
Некоторые сюжетные повороты предсказуемы, но это не портит впечатления от прочтения. Автор ярко раскрывает персонажей, из-за чего читатель по-настоящему скорбит вместе с ними, разочаровывается в них, горюет по их ушедшим беззаботным дням, когда все, что было нужно — море и музыка.
Романтическая линия Таис и Александра Македонского меня впечатлила. Это не центр повествования, автор дает намеки легкими штрихами, но какие же эмоции они вызывают! Сцена их разлуки стоит того, чтобы прочитать всю книгу от начала до конца.
Открытый финал книги заставил задуматься о многих вещах — в контексте истории, конечно. Действительно ли человек так же ненавидит любовь, как и стремится к ней?