Отзывы о книге Le manuscrit inachevé

Сначала «Последняя рукопись» Тилье вызвала у меня приступ бешенства.

Что это вообще такое? Мешанина из маньяков-извращенцев и открытый финал. Это в детективе-то? Кем считает себя автор? Конан-Дойлем?

Потом меня отпустило, и я пошла читать про эту книгу подробнее. Оказывается, не Тилье плох, а перевод хромает. Причём на обе ноги.

Но обо всём попорядку.

Книга начинается очень интригующе. В багажнике автомобиля, водитель которого мёртв, полицейские обнаружили тело девушки без лица и кистей рук.

И если бы автор описал полицейское расследование этого дела, получился бы замечательный детектив.

Но Тилье понесло: серийные убийцы (во множественном числе), Даркнет (теневая сеть), потеря памяти, полицейское расследование, частное расследование, тема писательства. И это я вам ещё не всё перечислила. Я слышала, что Ф. Тилье славится своими несколько перегруженными сюжетами, но это прямо перебор. Неудивительно, что при таком количестве сюжетных линий некоторые так и не закончены.

Самая интересная часть книги - профессиональное расследование и поиски девушек. Дело ведёт необычный полицейский, обладающий суперпамятью, которая нередко помогает ему в работе. Дело запутанное, ведь главный Злодей, который называет себя Мориарти, так же умен и коварен, как у Конан-Дойля.

Автор так увлекся подражанием «Шерлоку Холмсу», что в точности повторил финал. Дождь, эпичное место (почти «Рейхенбахский водопад»), один выживший. А кто этот выживший, неизвестно, додумай сам, читатель! Вот именно это и вывело меня из себя. Ну не может быть открытого финала в детективе. Иначе зачем всё?

Оказалось, всё не так просто. Тилье придумал для читателя не просто «книгу в книге», а целую головоломку с шифром. И подсказки есть. Но если вы не знаете французского, это не имеет значения. Потому что при переводе книги они потерялись. Все предложения, которые таили в себе анаграммы, остались только на языке оригинала.

На самом деле, у книги не открытый финал, и имя победителя мы всё-таки могли бы узнать.
Вот так незнание французского испортило впечатление от книги (не в первый раз, надо сказать!)

Подводя итог, могу сказать, что, хоть я и люблю головоломки и книга захватывающая, Тилье меня не впечатлил. Излишняя жестокость, перекрученный сюжет, недосказанные моменты никуда не делись при переводе. И одной хорошей задумкой нельзя оправдать всю книгу.

Смело берите эту книгу, читайте и никуда не заглядывайте, чтобы узнать что же там в конце)))) Просто читайте сами. Это сложносочиненный детектив, в самом черном его варианте, на мой взгляд. Все пораненные жизнью, некоторые необратимо. И все эти люди как-то между собой связаны. Я люблю детективы в любых формах)) Такие , возможно, меньше, чем другие, вроде классических, как у А. Кристи. Но тоже интересно. Очень запутанный и напряженный сюжет, не одна линия, а несколько, мрачные описания природы и человеческих тяжких раздумий. Это впечатляет. Особенно, когда понимаешь, что такие люди могут быть рядом с тобой. Запросто. Ведь недаром ежегодно бесследно исчезает множество людей и большинство из них никогда не будут найдены. Эту книгу нужно читать в несколько приемов, не залпом. Давать себе время на обдумывание, на паузы и на отдых от кровавых описаний. Да, они напрягают. Очень сложно представить себе, что так бывает - что так действует человек разумный. Отчаяние, боль, страдания, мораль, стыд, жалость, порядочность, сожаление, раскаяние - это для него пустой звук. Не потому, что он такой плохой. А просто потому, что он ТАКОЙ. У него так устроен мозг... И лечить, наказывать, перевоспитывать его бесполезно. Я прочла до конца и могу сказать, что книга понравилась. Но на свою книжную полку я ее не поставлю. Не нужна. Все-таки я оптимист и хочу заполнять пространство вокруг себя чем-то хорошим... в основном).

Предполагалось, что буду чиать эту книгу на игру, но начав читать стало гадко и я бросила. И все же любопытство победило, хотелось узнать кто виноват и верны ли мои догадки.
Завязка истории проста- девушка Сара, отправила матери фото с пробежки и пропала. Долгих 4 года родители  не знали жив их ребенок или мертв. Мать сдалась и бросила поиски, а отец с маниакальной одержимостью продолжал. И вот в один прекрасный момент, вся информация добытая им оказалась стерта и уничтожена, а сам он в больнице избитый и с потерей памяти.
Вся история это вопросы и ответы, каждый шаг запутывает.Ты не знаешь кому верить, а если поверишь, то велика вероятность, что играют на твоих эмоциях и ты видишь маньяка.
Преступник скрывается там, где вы не можете даже подумать. У меня менялись подозреваемые с неимоверной скоростью и я не угадала, хотя была уверена, что да, вот он главный убивец, потому как финал взорвал мозг (ну я крайне редко угадываю преступника).
Если решите читать книгу, будте готовы к довольно мерзким описаниям человеческих пороков, психически больным людям, откровенным сценам и всяческим извращениям. Местами было очень мерзко.
И больше ничего по сюжету не скажу.
По эмоциям -Как страшно жить, кругом прячутся маньяки, садисты и извращенцы

Для того, чтобы получился отличный триллер, нужно взять за основу захватывающий сюжет, несколько живых и интересных героев, хорошо их перемешать и разделить на несколько отдельных сюжетных линий. Добавить каплю жестокости, щепотку страха и мерзости в равных пропорциях, щедро сдобрить полученное загадками и головоломками, после чего соединив вместе героев, жарить на огне читательского возбуждения и вовремя довести до непредсказуемой развязки. Блюдо лучше не подавать в вечернее время, ибо оторваться невозможно! Для меня имя Франка Тилье на обложке давно стало показателем качества. Его новые книги вызывают непроходящий читательский зуд и читаются на одном дыхании. Каждый новый роман я жду, как подарок к Новому году и автор каждый раз оправдывает мои ожидания.

Действие нового романа разделено на несколько на первый взгляд самостоятельных сюжетных линий. Труп молодой девушки, без лица, с отрезанными руками, лежащий в багажнике угнанного автомобиля. Писательница триллеров, в стиле Франка Тилье, потерявшая дочь четыре года назад и утратившая все надежды ее найти. Ее муж, жестоко избитый неизвестными, потерявший память и вынужденный по крупицам собирать свою прошлую жизнь. Полицейский с уникальной памятью, забывающий купить подарок на Рождество для собственной дочери. Безумный маньяк, обещающий раскрыть тайны своих преступлений разгадавшему загадку шахматной партии. Девять похищенных и изувеченных жертв. Все эти герои на первый взгляд не связаны между собой, но это только на первый взгляд. Автор мастерски сплетет все эти судьбы в один тугой узел и предложит совершенно непредсказуемую развязку.

Количество загадок на одну печатную страницу данного романа превзошло все ожидания, пожалуй их больше, чем в любой другой книге Франка. У меня было стойкое ощущение квеста, от загадки к загадке, шаг за шагом, затаив дыхание я приближалась к развязке и пусть некоторые мои предположения оказались верными, но всю картину я даже представить не могла. Признаюсь, что я при всем обилии прочитанных книг данного жанра, не могла вычислить маньяка.

Книга была прочитана за сутки и это само по себе говорит о многом. Однозначно рекомендую к прочтению и поскольку данная книга совершенно самостоятельное произведение, сюжетно нет никаких параллелей с другими книгами Тилье, то этот роман прекрасно подойдет для знакомства с автором.

И вот интересно, любите ли вы Тилье так, как люблю его я?

Вот и проглочен очередной многослойный пирог кошмаров от Тилье. Уж накрутил он тут, так накрутил. Жуткие преступления, некрофилия, пытки, амнезия, даркнет и убийства на продажу. Всё ладно, логично и запутанно, всё, как всегда, на высоте! Маньяки жестокие и беспринципные, следователи честные и самоотверженные, а у каждого героя в жизни творится полный и абсолютный трындец. Читать интересно, но лёгкая недосказанность, сквозящая со страниц, немного омрачает удовольствие. Могу предположить, что это не последняя книга Тилье на эту тему, так как мы явно не всё узнали про главную героиню, а секретики-то у неё имеются. Так что запасаемся терпением и ждём продолжения истории. А может и нет, ведь это "книга в книге" и вообще не ясно где тут вымысел, а где реальность... Может эта героиня и вовсе не важна, а важен автор романа, который пишет об авторе романа, в то время пока о них пишет Тилье!!!??? Аааааааа!!! Я не задумывалась об этом, пока не начала писать отзыв. Теперь я в ещё большем замешательстве, чем была пять минут назад) Если кто досконально во всём разобрался - дайте знать.

Я не любитель детективов, но эта книга мне выпала  по игре. Пришлось!

Довольно запутанная история со многими связующими. Все начинается с убегающей на пробежку Сары. Затем какая-то авария и труп. Куча трупов. Поначалу мне все казалось непонятным. А затем ниточка за ниточкой всё стало распутываться.

Книга довольно жестокая, не всем подойдёт. Много отвратительных сцен. Меня иногда даже подташнивало. Здесь есть всё: от педофилии до мазохизма.

Всегда восхищалась людьми, запоминающими любые мелочи и умеющими вспомнить  и сопоставить их в нужный момент. Здесь такие есть.

Не могу сказать, что я  в восторге, но читать было интересно.

Наверное, эта книга попала мне в руки не в самый удачный момент, потому что я уже прочитала достаточно триллеров, чтобы меня не особенно шокировало. Тут дело даже не в том, что писатель создал довольно плотный комок из человеческих страстей, он просто не написал обоснование. Психологической работы сделано не было, я так и не поняла поступков одной женщины. Рукопись этой книги, якобы, была не закончена писателем, за него это делал сын, собрав, при этом некую комиссию. Они читали рукопись, пытались понять, какой же будет финал. И придумали вот это.. лучше бы книга вообще никак не заканчивалась, чем обрывалась подобным образом. Мне подсказывали, что в других двух книгах Тилье будет ответ, но, я не переношу литературу, которая "подсаживает" на продолжение, когда финал напрашивается в этом томе! Главная героиня писательница и мы пытаемся понять её прошлое, через ее же книги. Тут книга в книге получается, винегрет. Не мой писатель и продолжать знакомство с его книгами не буду.

Впечатления от детектива Франка Тилье «Последняя рукопись» по (некоторым) законам жанра. 

Бытует мнение, что детектив - низкопробное чтиво (кроме А. Кристи и А.К. Дойля, «все остальные конечно же зачастую если не ужас ужас ужас, то просто ужас»), которое любят читать, чтобы не напрягать извилины души. 

Почему не мозга? 

Потому что детектив оценивают по критериям других распространенных жанров (тех же романов) и выясняют, что герои плоские и предсказуемые, логика у следаков железная, а мир - картонный. Пищи для души тут кот наплакал. 

Давайте на момент представим, что рыба не глупая, потому что не умеет прыгать с ветки на ветку, а гвозди не надо забивать микроскопом (жить становится хоть и скучнее, но легче).

Детектив как самостоятельный жанр имеет свои особенности и правила игры, которые обеспечивают читателю шевеление именно мозгом, а не душой. Если правила не соблюдаются, то это либо не детектив, либо детектив, от которого читатель вероятно уйдет обиженным. 

Наличие загадки (два равноправных факта реальности противоречат друг другу).

Привычный быт, в котором читатель легко вычислит «не норму».

Стереотипность персонажей: они не столько личности, сколько социальные роли. Не они являются центром, а загадка.

Отсутствие случайных ошибок.

(Там много чего еще есть интересного, пост опирается на статью https://www.metodolog.ru/00926/00926.html)

«Последняя рукопись» - хороший детектив? 

Если оценивать по критериям выше: достойный представитель. 

Если вдумываться в детали: 

-Текст простой, имхо скудноват, пестрит однообразными приемами повествования (а это на 300 с лишним страниц, знаете ли, немного утомляет).

- Грамотно выстроенное двойное повествование: две линии сюжета дополняют друг друга и прерываются в самый интересный момент. Результат - читаем до победного конца (или до трех утра). 

- Начало книги перегружено элементами: матрешка в повествовании, количество улик на квадратный метр вообще превышает нормы работы моей человеческой оперативки. Не успеваешь доесть первую котлету, как бабушка тебе уже подкладывает третью. 

- Перевод без жоских очевидных ляпов, с которых хочется сотрясать свои читательские телеса. 

- Преобладает элемент насилия, который показался мне не серьезно раскрытым и не всегда обоснованным/нужным. Тут ожидала большей подоплеки и развития идеи подноготной преступления, к сожалению было «по верхам». 

Маленькая рекомендасьон от меня: 

У кого есть запрос на поменьше картонности и стереотипов, присмотритесь к «Жизнь мальчишки» Р. Маккаммона. Но помните: это не классический детектив, а роман с элементами детектива. А это - не одно и то же. Но если нужно больше жизни, то вам понравится.