Отзывы о книге Мать

• 

  elenapusk789

  1 апреля 2026

  В друзья

  Я не ожидала от Горького такого…

  Иногда берёшь книгу без особых ожиданий — а она вдруг цепляет так, что долго не отпускает. У меня так получилось с романом «Мать» Максима Горького. Я даже не думала, что он произведёт на меня такое впечатление.

  Раньше Горький мне не был особенно близок. Но здесь всё сложилось иначе.

  С первых страниц очень ощущается тяжёлая жизнь простых людей: бедность, усталость, какая-то безысходность. Особенно задевает то, как показана жизнь в семье — грубость, страх, привычка терпеть. И это написано так просто и честно, что невольно задумываешься: ведь в чём-то это откликается и сегодня.

  Главная героиня — Пелагея Ниловна Власова — сначала кажется совсем тихой, забитой женщиной, которая просто живёт, как получается, и ничего не ждёт от жизни. С детства под давлением, потом в тяжёлом браке — и будто уже смирилась со своей судьбой.

  Но через её сына всё начинает меняться.

  Он выбирает непростой путь — начинает думать, читать, искать правду, говорить о справедливости. И рядом с ним появляется круг таких же молодых людей — неравнодушных, ищущих, верящих, что можно что-то изменить.

  Мне особенно откликнулся именно этот момент: как через молодёжь в книге появляется движение вперёд. Не громко, не сразу — но постепенно. Через разговоры, через мысли, через внутренние изменения.

  И самое трогательное — как меняется сама Ниловна. Сначала она просто наблюдает, потом начинает понимать, потом — поддерживать. И в какой-то момент становится частью этого движения. Не потому что «надо», а потому что сама начинает чувствовать, что так правильно.

  Наверное, больше всего меня задело то, как Горький поднимает тему социальной справедливости. Без сложных слов — через жизнь, через судьбы людей. Через ощущение, что так, как есть, — неправильно. И что внутри человека может родиться желание это изменить.

  Отдельно хочу сказать ещё об одном. Я не раз слышала мнение, что это произведение тяжёлое и его не стоит включать в школьную программу. Но у меня совершенно другое ощущение.

  Мне кажется, такие книги как раз нужно читать в школе.

  Во-первых, не стоит думать, что школьники, особенно в средних и старших классах, не способны понять такие произведения. Возможно, они воспримут их по-своему — но это тоже важно.

  Во-вторых, именно в школе формируется вкус к литературе. И важно, чтобы это была классика, а не только лёгкие жанры вроде фэнтези или фантастики.

  И в-третьих, даже если книга действительно непростая, с учителем её намного легче понять: разобрать, обсудить, увидеть смысл, почувствовать, почему она актуальна.

  И даже если в тот момент не хватит жизненного опыта — это не страшно. Мне кажется, такие книги остаются внутри. И когда человек возвращается к ним позже, он уже читает их глубже, как будто вспоминает то, чему его когда-то учили и о чём он уже задумывался.

  Да, в книге есть идеи, есть определённая направленность. Книга написана в поддержку революционного движения, и это правильно, своевременно, цельно.

  В лице Власовой Горький призывал рабочих и крестьян встать на сторону революционного движения, он показал, насколько это трудно, но без борьбы, сидя сложа руки, этого не добиться.

  Но лично для меня важнее было другое — чувство. Чувство, что даже самый тихий и незаметный человек может однажды «проснуться». И что перемены часто начинаются с простого — с мысли, с вопроса, с внутреннего несогласия.

  И, честно говоря, во время чтения не раз ловила себя на мысли, что это всё не только про прошлое. Что и сейчас многие вещи звучат очень похоже.

  Манера повествования: Читается легко, несмотря на тяжёлые темы. Текст простой, но очень живой и искренний.

  Кому рекомендую: Тем, кто любит книги «про людей» — настоящие, неидеальные, но понятные и близкие.

  Моя оценка: 5 из 5. Для меня это оказалось гораздо глубже и сильнее, чем я ожидала.

  После таких книг остаётся много мыслей…

  А вы читали «Мать» Горького? Как вам кажется — стоит ли включать такие произведения в школьную программу или они действительно слишком сложные? И откликается ли вам сегодня тема справедливости и перемен? Очень интересно услышать ваше мнение

  Читать далее

  17 понравилось

  0

  249
• 

  JohnMcclane

  24 декабря 2016

  В друзья

  Очередное доказательство самому себе, что до русской литературы мне нужно или созреть, или вообще за нее не браться. Ненавижу эту тоску русских авторов от нее просто хочется выть и пустить себе пулю в башку. Каждая книга для меня превращается в тяжелое испытание будь то: Куприн, Гончаров, а теперь Горький. От этих книг хочется закрыться где-нибудь в глухом и диком месте и не вылазить оттуда поглощая пищу для размышления, которые они дают и заглушая, то самое депрессивное настроение, которое они вызывают, пережив все это и решив, что с тебя хватит спустя определенное время ты все равно берешь и читаешь следующую книгу так сказать из нашей классической литературы. Не смотря на все мои, казалось бы, претензии в книги есть и довольно теплые моменты, а написана она вполне ровно хоть и довольно просто. Ну и разумеется интересно было прочитать о людях эпоху которой, я не застал и, наверное, к счастью потому как была она очень тяжелой. Поэтому оценка вполне высокая и к Горькому, я вернусь позже, когда моя душа снова придет в спокойное состояние.

  Читать далее

  17 понравилось

  0

  456
• 

  vicious_virtue

  24 декабря 2010

  В друзья

  Читала я читала и все время думала одну мысль. А потом что-то немного созвучное прочитала в конце книги:

  ‑ У меня тоже есть сын. Ему уже тринадцать лет, но он живет у отца. Мой муж ‑ товарищ прокурора. И мальчик ‑ с ним. Чем он будет? ‑ часто думаю я… Ее влажный голос дрогнул, потом снова задумчиво и тихо полилась речь: ‑ Его воспитывает сознательный враг тех людей, которые мне близки, которых я считаю лучшими людьми земли. Сын может вырасти врагом моим.

  "Мать" у нас точно была в школьной программе, но я ее, как и многое другое, оставила на потом. Что-то - чтобы не испортить впечатление, что-то... эм, ну просто не до того было. Вот "Мать" пошла по второй категории, и я сейчас не могу вспомнить - как же нам преподавали-то ее, в экономической гимназии, где воспитывали в общем противоположные принципы. Скучно и нудно скорее всего преподавали, но сам подход... Не помню(

  А, и еще интересно, почему же отложила, почему не интересовалась... Впрочем, важно, что наконец руки дошли.

  Читать далее

  17 понравилось

  0

  89
• 

  Zureta_Emtyl

  14 января 2015

  В друзья

  "Морями крови не угасят правды..." Максим Горький написал книгу "Мать" в 1906 году. В эти годы как раз зарождались первые идеи создания социал-демократической партии. На фоне нарастающих революционных событий, рассказывается история женщины - матери, Пелагеи Ниловны, ее судьбы, судьбы сына.

  Говорят, материнское сердце вынесет все, ради своего чада мать в огонь и воду. На примере Власовой Горький нам показывает именно такую женщину. Бедная, необразованная женщина из глубинки, которая провела "темную" жизнь в вечных побоях своего мужа, отрадой жизни которой был только сын. Перед нами предстает настолько сильная духом, настолько добрая и любящая душа, к которой невозможно не проникнуться симпатией. Ради одобрения сына, ради его счастливых глаз она готова на все: вступить в ряды "бунтовщиков", раздавать листовки на свой страх и риск и, что самое тяжелое на мой взгляд, не противостоять сыну, когда он идет на шаг, который приведет его к тяжелейшим испытаниям. На то она и мать.

  Хотя одно название книги и говорит нам, о чем пойдет речь в произведении Горького, я не могу сказать, что основная тема - судьба Власовой. Через призму судьбы этой женщины мы окунаемся в революционно настроенную прослойку общества: будь то город, слобода или село. Видим первые попытки распространения Идеи равенства и справедливости, борьбы с богачами и передачи власти братскому народу.

  На самом деле, книга очень-преочень политизирована: революционеры показаны эдакими героями-суперменами, безгрешными активистами, которые за свое дело пойдут на все. А власть, жандармы, попы и противостоящие им люди - бессовестными, злыми и ужасными тиранами. Некоторые диалоги просто были словно из страшных снов (по крайней мере для меня):

  - Нужно всегда твердо говорить и да и нет!

  • Это ей?
  • Всем! Не хочу ни любви, ни дружбы, которая цепляется за ноги, удерживает...

    -За товарищей, за дело - я все могу! и убью. Хоть сына...

  -Ой, Андрюша! - тихо воскликнула мать. -Нельзя иначе! такая жизнь!..

  -Ведь если ваш сын - дрянной человек, вредный людям, противный вам - вы это скажете? - страстно крикнула Саша.

  • Ну, - скажу! - не вдруг ответил старик.
  • Значит, вам справедливость - дороже сына, а мне она - дороже отца...

Вот никак я не могу согласиться с такими мыслями. Это страшно...

Наверно, в те времена такое было, может не настолько было разграничение на добрых и плохих, не настолько идеальны были революционеры, не так все происходило в глубинках (все-таки люди там были еще совсем к такому не подготовлены, необразованный народ жил в те времена в селах).

Мы сейчас видим и знаем, чем все это закончилось: отгремели революции, две страшные войны, передел мира, новое время - и наверное поэтому смотрим на все, что связано с этой Идеей немного с другой стороны. Мы не выросли в этом, жизнь диктует совсем другие правила, и читая эту книгу, сталкиваешься с противоречивыми мыслями. Поэтому я поставила такую низкую оценку. Не мое. Может, повзрослев, и решившись перечитать книгу, я пойму многое, чего сейчас недопоняла, но пока... остановлюсь на этом.

P.S. Мы живем в очень непростое время... В мире происходят огромное количество негативных событий, которые разобщают народы, религии, страны. С удивлением обнаружила про себя, что можно ткнуть в любую точку земного шара наугад, и не ошибешься: там будут какие-то волнения. Даже Австралия, далекая и светлая! От этого становится страшно: не катимся ли мы в пропасть? Не начало ли это чего-то необратимого... Будем надеется и молиться.