А отличный выдался денек: выпивка, поездка за рулем, билеты на горки, и, конечно, самая приятная часть программы – колотить черепа в хлам.

Слишком чёрный юмор у Мартина МакДонаха, чтобы пьесу считать комедией. Всё действие разворачивается в жутких декорациях - то кладбище с раскопанными могилами, то комната, на стене которой висят косы, серпы, кирки, и эти орудия находятся под распятием. Зловеще выглядят поступки героев - раскапывают ли они могилы или крошат покойников под музыку. Безумно звучат диалоги об утонувших в моче и захлебнувшихся блевотиной. И пусть вышеперечисленное не внушает страх, но и смеяться над ним не хочется. Следует признаться, что пару лайфхаков с советами упившимся в хлам добавила. Умом понимаю, что глупый коп Томас Хэнлан, мечтающий всеми способами добиться повышения, ничего большего насмешки не заслуживает. У Томаса есть профессиональный пунктик: не бросать нераскрытые преступления. Даже если преступления и не было, а Томасу что-то там показалось.

Томас: Это косвенная улика. Мик: Нет, это улика, основанная на слухах. Томас: Черт, я вечно их путаю. И что с того? Не эта мелочь делает тебя хорошим копом. Нет. Детективная деятельность, поиск разгадок, и никогда нельзя бросать нераскрытые преступления, сколько бы лет не прошло.

За всеми пьянками-драками проглядывает и настоящая тайна: убил ли Мик семь лет назад жену Уну или они попали в аварию, а вина его ограничивается пьяным вождением? Сам Мик уверенно отрицает умышленное убийство, а вот остальные действующие лица (Мэриджонни Рафферти, Мартин Хэнлан и Томас Хэнлан) ВСЯЧЕСКИ пытаются его в этом переубедить.

Я не знаю, как относится к данной пьесе. А всё потому, что не знаю, люблю ли чёрный юмор. Мои с удовольствием смотрят фильмы и ухохатываются, а мне как-то всё-равно. Но читать чёрный юмор, оказывается, интереснее. Мартин Макдонах сделал всё для того, чтобы напугать читателя, но отнюдь не отпугнуть, а, наоборот, заинтриговать. Зловещие декорации, старые тайны, кладбище с раскопанными могилами, дробление скелетов в пыль, безумный юмор о половых органах мертвецов, блевотина и моча… Читаешь всё это с отвращением, но не можешь отложить книгу в сторону. Для чего всё безумие? Зачем? Один вроде бы убил несколько лет назад свою жену, другой выкопал её труп, чтобы доказать это. Третий утверждает, что тот дробил череп, чтобы сделать вымышленную улику, а четвёртая старушка вообще что-то видела в машине, и семь лет ходит за стаканчиком виски к соседу, то ли чтобы молчать, то ли шантажировать. И всё это напоминает бег по кругу. И кончится ли он когда-то?

Клуб Драматургии. Читаем пьесы вместе.

Говорят, что этот автор - жесткий драматург, в произведениях которого преобладает черный юмор. Черный юмор в моем понимании несколько иной, не такой конечно, как на картинке ниже, но все же На самом деле тонкая грань цинизма, шуток и глумления над сложными вещами в жизни человека - смертью, покоем, телом человека, умерщвлением, - она слишком тонка, чтобы быть у всех одинаковой. Однако же у меня было наивное представление, что шутки (черные, полные блевотины и раскопанных могил) ради шуток - это одно, а постановка и пьеса должны иметь более высокую цель что ли. Но пьесы тоже никому ничего не должны, как оказалось, поэтому тут будьте готовы к бессмысленным перепалкам на тему отрезанных и сожранных половых органов, раскопанном трупе в сравнении с милым пупсом для детей, рвотных рефлексах и их последствиях и тому подобным милым вещам, которые покажут актеры. Для чего? Не скажу, честное слово. Через дикую мешанину выливаемой ртом грязи несколько персонажей пытаются убедить одного, что они верят в его "убийственное" в прямом смысле отношение к его жене, умершей семь лет назад. Он таким же образом пытается их убедить в обратном. Итог - мое мнение - не мой автор, мне больше по душе тонкая ирония британского грустноватого юмора, чем этот ушат нечистот, но в чем ему не откажешь - прочтение взбодрит на весь день.