Как то в этот раз понравилось меньше первой книги. И хотя я люблю историю, удивительным было читать книгу совершенно без тех героев, которых ждала, тем более первая книга закончилась так интригующе, как говорится на самом интересном месте. И большая часть вначале книги посвящена убийству Распутина князем Феликсом Юсуповым, подготовке этого убийства, ну и самому убийству и ситуации после . Мне в принципе понравилась эта часть, но ждешь то другого. А с путешественникам во времени встречаемся уже во второй половине книге, ведь после части про убийство идет часть посвященная Колчаку, а перед этим и Ленину ,ну и знакомому по первой книге Коле. Совершенно не понравилось, то как он присвоил себе то, что ему не принадлежало и прикинулся другим человеком. Да и потом события стали мне не очень интересны, много слишком политики и революции в Крыму. В общем получилось что то странное - смешение многих персонажей и событий. А вот Андрея совсем нет, а Лида попадает в странный переплет со временем., и да, ее в книге не так много. Все вертится без этих героев. Написаны кусочки пазла интересно, сама история тех событий в России меня конечно увлекает , но все таки ждала другого. Есть расхождения с историей, которую все знают, автор внес свои нюансы про революцию, и потому эта история любопытна. В конце Лида все таки узнает правду о перемещениях, ну и читатель тоже кое что . И все таки хотелось бы больше именно путешественников во времени.

В принципе, к невысокому уровню книги я была готова (ранее прочитала "Наследник" - моя рецензия), поэтому воспринимала ее как очередную книжку для однократного прочтения. Поэтому тот сумбурный пазл, состоящий из убийства Распутина, развития революции в Крыму, мини-путешествия Ленина и некоторых метаний "госпожи Берестовой", местами мне даже понравился. Основной сюжет (для чего нужны эти приборчики для путешествий по времени?) тут вообще никак не развивался. Последняя сцена оставила после себя очередное многоточие... Хотя почитать про иной вариант развития революции 1917 года, честно говоря, было довольно интересно. Особенно с учетом того, что в качестве маячков "разбега по времени" автор выбирает далеко не самые известные моменты истории. Например, с Колчаком я начала что-то понимать только в момент подготовки похода в Турцию (да и то сомневалась). В принципе, явной фантастики тут по-прежнему (как и в первой книге) тут немного. Думаю, что человеку с знанием истории (особенно периода начала XX века) книга будет даже интереснее, т.к. некоторые пласты "пасхалок" просто прошли мимо меня. А в остальном... ну откровенно слабая книга (особенно для такого автора!).

Наверное, чтобы получить наиболее полное удовольствие от всего цикла «Река Хронос» про Андрея и Лидочку Берестовых, надо хотя бы поверхностно помнить основные вехи событий февральской революции. Иначе не увидишь всех тех авторских нюансов, которые и составляют прелесть романа

Второй роман цикла неожиданно начался с описания одной из самых мутных страниц российской истории – с убийства Григория Распутина. Как известно, в нем самое активное участие принимали князь Юсупов, депутат Госдумы Пуришкевич, племянник императора Дмитрий Павлович и разные другие не столь именитые лица. Все изложение происходящего излагается с позиций Феликса Юсупова и вполне укладывается в каноническую историю этого преступления. Такой исторический экскурс, вроде бы никак не связанный с историей, начатой в первой книге И так же без особой связи мы вновь оказываемся в Крыму, в том же 1916 году, два года спустя после драматических событий первой книги. Настырный следователь Вревский все так же не оставляет дело об убийстве Сергея Серафимовича, несмотря на то, что Андрей и Лида исчезли. Но ему мешает февральская революция. Никак не ожидала в книге, написанной в 1992 году найти столь современные мысли. Не исключено, что написано под впечатлением событий 1991 года, но отнести реально их можно к любой революции – сначала упоение победой, потом период смуты и разброда, потом романтическое отношение к жертвам первых дней, потом куда более жестокие меры . В общем, тот самый знаменитый бунт, «бессмысленный и беспощадный»

Так или иначе, но и Крым заполонен революционными матросиками, рабочими, а также шпаной всех мастей. И именно в это время возвращается Лидочка. То ли неправильно сработала машина времени, то ли еще что, но нет в Ялте ни Андрея, ни родителей. Зато есть случайно мелькнувший в первой части Теодор, и вот он-то может кое-что рассказать про перемещение по времени, а также про разные временнЫе ответвления и тупики…

Например, такой. Со школы нам известно, как услышав про февральскую революцию, Ленин сотоварищи вернулся в Россию. Как именно – в школе не рассказывали, просто покинул одну страну и материализовался на броневике у Финляндского вокзала. Во всяком случае, в школах СССР вопрос, а как, собственно, он добирался из Швейцарии в Россию во время войны через территорию противника, не обсуждался, как сейчас – не знаю. Потом полезло множество историй про шпионов в запломбированном вагоне, наконец сформировалась более-менее приемлемая версия. Ее-то и описывает Булычев с ма-а-аленьким расхождением. Вся революционная колония ехала в опломбированном вагоне, а вот Ленин с Карлом Платтеном ехали отдельно, при этом Ленин изображал глухонемого швейцарца. И будучи (по Булычеву) человеком раздражительным, вздорным и неуправлемым, во время одной из остановок начал отчаянно спорить с Платтеном о ситуации в России, за что был арестован и задержан по подозрению в шпионаже, так что в Петроград вагон приехал без Ленина. Вот это вот маленькое расхождение в истории и имело большие последствия

Другим ответвлением является ни много, ни мало, а поход адмирала Колчака на Константинополь. Босфорский поход планировался давно, а оказался осуществленным именно в этой реальности. Что вообще полностью изменило существующую расстановку сил. Может быть, это и тупиковая реальность, а может быть, это мы существуем в тупиковой, а та – как раз самая настоящая?

В общем, ясно одно, без третьей книги история не завершена