Нечасто у меня бывает так, что ожидание от книги, интуитивное представление о ней оказываются практически безошибочными. А вот с "Обитателями холмов" получилось именно так. Я ждала, что это будет очень своеобразная сказка-аллегория, мрачноватая и многослойная. Так и вышло.
Герои книги — обыкновенные дикие кролики, живущие в Англии. Они роют норы, едят травку, совершают набеги на фермы, боятся лис, собак, человека и всех вокруг. Но при этом у них развитое стратифицированное общество, где есть старшины, свои силовые структуры, своя иерархия. А еще у них есть своя мифология и вера, свой легендарный герой, эдакий Ходжа Насреддин — неунывающий кролик Эль-Ахрайрах, который, благодаря своему уму, хитрости и легкому нраву, находит выход из любой ситуации. Истории о проделках и подвигах Эль-Ахрайраха перемежают общее повествование и очень его украшают, на мой взгляд.
Однажды один из кроликов, маленький слабый Пятик, вдруг начинает ощущать приближение большой опасности и призывает сородичей покинуть обжитое место. Старшина городка не поддерживает его, как и большинство жителей. Но часть кроликов верит Пятику, и вот небольшой отряд убегает из городка и начинает скитаться в поисках нового дома. Возглавляет отряд брат Пятика — храбрый и умный кролик Орех.
С первых страниц меня захватила сумеречная, словно предгрозовая атмосфера. Читатель видит мир глазами кролика, а мир для кролика полон угроз. Кролик может положиться только на свой нюх, смекалку, быстрые ноги и удачу. То, что было бы легкой прогулкой для человека, для него становится многодневной одиссеей с подстерегающими на каждом шагу чудищами. И это не всегда чудища реальные, с когтями, клыками или ружьем. Во время путешествия кролики должны быть внимательны и к себе, к своему внутреннему состоянию, должны преодолевать сомнения, страх, обходить десятки хорошо замаскированных ловушек, остерегаться собственных сородичей. И им придется пройти ряд болезненных и страшных инициаций, чтобы выйти к свету и свободе. Но их ведет неукротимое стремление к жизни, к уютной норе, к дому, к привольным лугам. И вера в помощь бога Фрита и небесного кролика Эль-Ахрайраха, который сам не единожды проходил через беспросветность и боль ради своего любимого кроличьего племени.
В итоге у автора получилась фактически притча о странствии, которое либо убивает странника, либо освобождает его от страха и слабости. А кроме того, тут едва ли не учебник по социологии. Судите сами: 1) наблюдение над социумами: разнеженное общество сверхдостатка, которое платит за свое благополучие кровью, но предпочитает этого не замечать; тоталитарное общество, где неизбежно зреет бунт; неорганизованное хаотичное общество, уязвимое для любой опасности, не способное к мобилизации; общество матриархата, импульсивное и неустойчивое; наконец, общество свободных и равных, с властью достойных, но тоже не лишенное проблем и недостатков; 2) размышления о стратегиях выживания, о феномене самопожертвования, об огромной силе консолидации и дружбы; 3) обширные размышления о природе лидерства: как оно переживается самим лидером и как его воспринимают окружающие; 4) тема выстраивания отношений в малой группе, где у каждого должна быть своя задача и роль; 5) анализ оппозиции "свой-чужой"; 6) вера как культурный и социальный фактор, как опора в трудные времена. Это я так, навскидку перечислила. А так тут можно рассмотреть и филологические аспекты: у кроликов свой язык — лапинь, отражающий их своеобразное миропонимание, свои речевые и диалогические практики (рассказывание историй для объединения и релаксации, для поднятия духа и для поучения; важная роль умелого рассказчика).
В общем, я думаю, уже понятно, что книга мне очень понравилась. Но мои восторги в большей мере относятся именно к первой книге, к "Обитателям холмов". Вторая книга, "Истории обитателей холмов", написанная намного позже, показалась мне не такой цельной и плотной. И прежде всего меня огорчило то, что автор злоупотребил мрачными красками. Их было в изобилии и в первой книге, она действительно не такая уж детская, в ней было немало страшного, пугающего, мистического, тревожного. Но всё это было целиком оправдано, потому что долгая дорога — это территория лиминальная, несущая угрозу по определению. А во второй книге кролики уже живут в своем новом городке, но автор решил разворошить их мирный быт и читателя растормошить тоже. Ну, растормошил. Добавил мистических приключений кролика Эль-Ахрайраха и вообще туманного мистицизма. Ну и необоснованного натурализма. Нет, читалось все равно интересно, просто осталось ощущение необязательности второй книги.
Но, несмотря на эти нюансы, я от всей души рекомендую обе книги. Для меня это было большое читательское наслаждение и даже читательское открытие.
9 понравилось
