Отзывы о книге Титан

Новая глава в жизни стремительно разбогатевшего Фрэнка Алджернона Каупервуда. Чикаго. Подземка. Миллионы.
Аппетиты продолжают расти, отношения с женщинами становятся запутаннее. Презрение высшего света. Попытки вытравить героя из города. Альянсы и мезальянсы. Взятки, лесть, шантаж.
Но Каупервуда не остановить, его хищный разум разрабатывает рискованные схемы обогащения, решения принимаются мгновенно. Масштаб операций и амбиций поражает. Иногда кажется, сама Фортуна на стороне финансиста. Действительно наблюдаешь перевоплощение в титана финансового мира.
Но и у титанов есть слабости. Таковыми для Фрэнка были и остались женщины. Не уставая искать недосягаемый идеал в противоположном поле Фрэнк, разрушает браки, связи, разбивает сердца, заводит врагов.
Невольно мелькает мысль, как бы развернулся гений Каупервуда сегодня, в условиях современной экономики, возможностей, раскрепощенного общества.
Невозможно не восхищаться мощью оглушительного успеха. Следим за его карьерой и судьбой дальше.

Главный герой продолжает восхищать своей выдержкой, стойкостью и силой духа. Несмотря на могущественных и опасных соперников, он никогда не сдавался и продолжал бороться, даже когда понимал, что шансы на успех невелики.

Большую часть этой истории занимали его любовные приключения. Он словно искал что-то, сам не зная чего, но в конце концов его поиски увенчались успехом. Я искренне рад за него, хотя и не одобряю его легкомысленное отношение к браку.

Как и в первой части трилогии, развязка была стремительной. В итоге он одержал победу, пусть и не совсем ту, на которую рассчитывал, но не менее значимую для него. Надеюсь на счастливое завершение его истории в третьей книге.

Рекомендую к прочтению. Оценка: 9 из 10.

Первые 100 страниц скучал - деньги, деньги, деньги... Затем главный персонаж побежал, прошу прощения, "по бабам". Как говорил Кутузов: - "Без баб, без баб! мы отобьем Отчизну нашу!" Как видите "без баб" можно воевать с Наполеоном. А финансами без них невозможно управлять. Следить за любовными похождения главного героя было веселее. Однако ни деньги, ни любовь, которые достаются ему как должное не вызывают, по крайней мере, моего интереса. Кажется, что и у Драйзера (а может это автор такой - это первая моя книжка его) его собственный герой также не вызывает особого интереса. Узнал, что Россия отстает от США как минимум лет на 100, а то и на 150. Вся эта коррупция, концессии, демократия, мэры, губернаторы, сми - все это внове только нам, и мы повторяем уже пройденный до нас путь. Точь-в-точь. Хотя к чему он нас приведет еще не ясно. Книжку эту хорошо бы поместить куда-нибудь в раздел исторической литературы. Сюжета нет. Как нон-фикш она была бы более кстати. Оценка у нее, на мой взгляд, явно завышена. Есть более сильные книги на подобные темы, скажем "Вся королевская рать" или "Бремя страстей человеческих". Жалею, что взялся за этот роман. Самое интересно было в первых строках: "мужик вышел из тюрьмы..." На этом вся интрига закончилась.

PS По прошествии некоторого времени, я понимаю, что не совсем прав. Всё-таки это рассказ о жизни человека, с определенным характером, который вписался в определенное место и время. И место и время, как я уже говорил представляют само по себе достаточный интерес в культурном и цивилизационным плане. И сам "титан" тоже интересен, если проявлять интерес к любому человеку поголовно. Этого не отнять. Другое дело, что он человек, у которого нет особых проблем, и поэтому он, скажем прямо, скучноват для читателя. Но в целом роман несомненно имеет общечеловеческую и историческую ценность.

По моему мнению из всей трилогии самая крутая и интересная часть(но это не значит что 1 и 3 стоит упускать из внимания). Здесь по сравнению к 1 части описано в деталях все коррупционные схемы, все махинации и манипуляции которые успешно "заходят" и по сей день. Книга открывает глаза на очень многие социальные факторы. Однозначно рекомендую тем кто начал читать "Финансиста" не ради "любовной" линии, поверьте здесь о ем подумать и что взять. Самое главное! Если у вас после прочтения родиться хоть минимальная нотка осуждения о разнице в возрасте между отношениями с Беренис: поздравляю, вы попались. Драйзер тем и гениален что, по моему мнению, заложил во всю трилогию суть: желания прежде всего, никогда не поддавайся суждениям людей, делай то что нравиться и люби того кого любишь.

Роман повествует об американском капитализме рубежа веков и сильных мира сего. На родине роман встретили очень холодно, что неудивительно, никто не любит смотреть на себя с негативной стороны. Роман "Титан" второй роман из цикла "Трилогия желаний"и продолжает рассказывать про американского финансиста Фрэнка Каупервуда, который после постигшей его неудачи переехал из Филадельфии в Чикаго. И здесь опять пытается начать все с самого начала вместе с любимой женщиной, которую, к слову сказать, высшее общество не принимает в свои круги несмотря на богатство. Как и в Филадельфии, общество Чикаго воспринимает его в штыки. И Драйзер в своем романе показывает, как Фрэнк поднимается, не обращая внимания на помехи, которые создают негласные лидеры Чикаго. История сильного, волевого человека, не может не подкупать. В романе, конечно, присутствует и любовь. И переживания героя.

Это цикл биографических романов о миллионере Фрэнке Каупервуде, прототипом которого был Чарлз Йеркс - товарищ, наварившийся на строительстве сети общественного транспорта в Чикаго и Лондоне. В книге много описаний финансовых махинаций и подковерной политической грызни. Жизнь в конце XIX века почти ничем не отличается от жизни в XXI веке. Вездесущая коррупция, продажная пресса, жадные политики и отдых на яхте в Норвегии в компании девицы не самого примерного поведения. Серьезно, когда прочитала про Норвегию, чуть со стула не упала!

Книга меня не особенно тронула - проблемы миллионеров мне не близки. Женские персонажи не внушили никакой симпатии: поверхностные и жадные до тряпок и цацек дуры. Читать про «любовь» двадцатилетней девушки к шестидесятилетнему старику было откровенно противно. Как же надо любить деньги, чтобы пойти на такое? Отдельно порадовала «эволюция» такой вот девушки, которая после путешествия по Индии (уезжать паломничеством в ашрам было модно еще до Э.Гилберт) внезапно прозрела и увидела, что бедность и нищета есть и в Америке. Вот это новость!

В общем, не понятно мне пока - стоит читать остальное у Драйзера или нет.

Теодор Драйзер один любимых классических писателей, которые не раз трогали мою душу своими романами. Сначала была такая драматическая и жизненная "Американская трагедия", потом трогательная "Дженни Герхардт". Прошлым годом я продолжила чтение и начала "Трилогию желания" - еще одной истории на реальных событиях, вернее описании жизни известного бизнесмена, который стал прообразом ГГ.

Первая часть читать было интересно, но без особых восторгов. "Финансист" был наполнен множеством описаний различных биржевых сделок, переговоров и т.д. Но историю я хотела дочитать, ибо верила в талант Драйзера.

В "Титане" Фрэнк наконец выходит из тюрьмы и решает начать новую жизнь, перебираясь из родной Филадельфии в Чикаго вместе со своей любовницей Эйлин, которая ради него пожертвовала репутацией и семьей. В Чикаго он хочет стать еще богаче, успешнее, а главное начать заново с новой женой, которой становится красивая и молодая Эйлин.

Всю книгу можно смело делить на две части: описание деловой и любовной жизни Фрэнка. Знаете, книга вызвала у меня бурю эмоций. Я даже заплакала... от обиды и жалости. Знаете, главный герой невероятный мужчина: сильный, умный, решительный. Но насколько он замечательный бизнесмен, настолько ужасный мужчина. Первые несколько лет он действительно был верен Эйлин, но после стали появляться другие женщины. И знаете, это не тот случай, когда полюбил другую на сторону. Это тот случай, когда мужчина просто животное. У героя за книгу наверное сотни женщин было. И представьте вы читаете о том, что чувствует его жена, живя сначала в неведении, а после пытаясь бороться с ним. Но как бороться с Титаном? Особенно, если он и есть вся твоя жизнь.

Эйлин его искренне любила и пожертвовала всем. Она ждала его из тюрьмы, порвала с родными, с жизнью, которая была. Фрэнк был для нее всем. И когда из-за своей ослепительной красоты она была отвергнула обществом Чикаго, вместо того, чтобы найти поддержку в муже, она нашла предательство. А что становится с женщиной с годами? Она стареет.... и это самое страшное, что может быть, если ваш мужчина выбрал вас именно из-за красоты. И если вы всю жизнь строите на любви к кому-то. Ведь рано или поздно найдется кто-то моложе, соблазнительнее, милее вас. И Драйзер как жестокий реалист, не жалея никого, жестоко режет ножом правды.

И мне было так больно... когда читала о страданиях Эйлин. И знаете я всегда презирала и не понимала фразу "Богатые тоже плачут". Считала это жалким оправданием. Ведь ты можешь заняться чем угодно, если у тебя есть деньги... Но ситуация Эйлин позволила мне без сарказма осознать эту фразу. И хотя она жила в настоящем особняке, практически музее произведений искусств, которые собирал Каупервуд, она практически все время была одна. Это сейчас появились социальные сети, миллионы различных занятий и хобби, но в то время ничего из этого не было. Тем более, когда существовала такое жесткое классовое различие и нравы.

И именно эта ситуация сделала ее жалкой. Изначально Эйлин была совершенно нормальной девушкой. И меня убивает как в "Стоике" она превратилась в какую-то постаревшую прилипалу без мозгов и чувства меры. Нет!Нет!Нет! Это вина Фрэнка и ничья другая.

Несмотря на всех женщин, которые прошли через Фрэнка, я пришла к выводу, что такое как он по-настоящему никого не любил. Драйзер устами героя глаголит истину:

Переделать себя он не мог. Он был человеком слишком страстным, многогранным и сложным и слишком большим эгоистом, чтобы сохранить приверженность к кому-то одному.

Но если из-за всего вышенаписанного вы решили, что Фрэнк антигерой или вообще плохой, то вы ошибаетесь! По сути, он любил помогать. Спокойно спонсировал тех, кто просил его о помощи, помогал в течении многих лет бывшим любовницам, был не против благотворительности. Да и к Эйлин он всегда был добр. Он ее не бил, не унижал. Ничего подобного, не подумайте. Он просто... не принадлежал ей. Уверена, что по своему он первые несколько лет любил ее, а после питал нежную привязанность.

И вот именно за такой диссонанс чувств и ощущений я и люблю Драйзера. Сколько пищи для размышления дают его книги! Сколько эмоций вызывают. Я помню, как жалела Клайда, в то время как все его ненавидели. И снова, я вроде бы ненавижу Каупервуда. Вернее он подтверждает мои страхи и стереотипы о браке, но с другой это реальность. Так бывает. Люди могут разлюбить через года. Красота вянет, чувство новизны исчезает. Самое ужасное, что ко всему в мире человек привыкает. Даже к любимому. И это привыкание притупляет чувства.

И снова извечный вопрос: лучше ограниченная жизнь в золотой клетке или полная свобода в бедности и вечной рутине работы? Каков ваш выбор?

С этой книгой почему-то случилось также, как и с «Финансистом», первую половину я читала крайне долго, меня раздражали подробные описания, сотни похожих фамилий, не тянулась рука полистать ее перед сном. Плюс ко всему, добавилась неприязнь к главным героям, это просто каталог из грехов:

1) Каупервуд – жадность, алчность, похоть, эгоизм. Я не могу назвать этого человека мужчиной, понятно, что любой из нас может разлюбить ту/того, кого когда-то ты избрал в качестве спутника жизни, но блин, относись с уважением к своей жене! Скажи ей всю правду в лицо, поговори с ней как с другом, придите к чему-то, сможете ли вы быть дальше вместе или нет. Но неееееееет, мы будем просто изменять, потому что так удобно. Эту похоть Драйзер хочет показать как некую влюбчивость, способность героя ценить молодость и красоту, но я думаю что такой человек как Френк не может по настоящему любить. Оговорка – как Френк, но уже постфиладельфийского периода, когда бизнес и деньги напрочь лишили его каких-либо чувств. Да, он очень умен, расчетлив, предприимчив, за его деятельностью очень интересно следить… но потом снова появляется какая-нибудь «Стэффани», у которой золотые кудри так красиво падают на молодую грудь, и герой вновь начинает меня откровенно бесить. Ну, вы уже поняли, что я за честность и дружеские отношения между супругами :) .

2) Эйлин – тщеславие, зависть, глупость, высокомерие, месть. Ей очень хочется попасть в высший свет, но не складывается. Ей нечем заняться, у нее нет настоящих друзей, мужа никогда нет рядом, к тому же, она знает об его изменах. Она блуждает по огромному богатому дому, утешает себя интрижкой с Линдом и алкоголем. Если бы было у нее какое-то дело, дети или хотя бы гордость, то было бы все не так плохо. Могла хотя бы заняться благотворительностью, открыть фонд помощи каким-нибудь сироткам, тогда может быть и высший свет к ней начал относиться лучше. Но неееет, мы предпочитаем плакать, страдать, винить мужа во всех грехах, мстить изменами, пить, терять свою красоту и тупеть. Героиню временами жалко, но с другой стороны, он поступила когда-то также с первой женой Френка – Лилиан, поэтому о жалости я забываю. Плюс, женщина, имей гордость, отсуди у мужа половину состояния и начни другую жизнь где-нибудь в Европе, но опять же, мы предпочитаем заниматься перечисленным выше!

Но если брать в целом, то книгу прочитать безусловно стоит: Во-первых, хотя бы для того, чтобы узнать что будет с героями дальше; Во-вторых, в книге очень хорошо описаны финансовые и транспортные дела тех времен, как Чикаго и Нью-Йорка, так Америки в целом. В-третьих, Каупервуд по прежнему очень неординарный делец, бизнесмен, предприниматель – называйте как хотите. За его бизнес-решениями очень интересно следить. Чего стоит один только трюк с телескопом!

Ставлю книге твердое 4, бал снимаю за неприятных лично мне героев.