Отзывы о книге Siddhartha

Начало показалось немного затянутым — в первых главах будто не хватает динамики, а финал тоже оставил ощущение некоторой назидательности: много размышлений и поучений, не так много ярких событий. Зато середина романа по-настоящему оживает: именно там чувствуешь путь героя, видишь, как он действует, пробует, ошибается — и через эти поступки раскрывается его внутренний мир. Да, морали в книге немало, но это ведь и задумано: "Сиддхартха" — повесть ‑притча, и автор через неё делится своим взглядом на жизнь, мир и природу. Кстати, описания природы у Гессе — отдельная радость: они такие ёмкие и поэтичные, что буквально переносят в тот мир.

Сам Сиддхартха вызвал у меня смешанные чувства. С одной стороны, он проходит огромный путь, примеряет разные роли, учится, ищет — и в этом есть своя притягательность. С другой — он кажется очень замкнутым и сосредоточенным на себе: уходит от родных и будто вовсе не вспоминает о них, пока сам не сталкивается с похожей болью — когда от него сбегает сын. Его независимость от любых авторитетов впечатляет, но и отталкивает: будто для него существует только его собственный голос. Из‑за этого он невероятно одинок — и эта одиночество, пожалуй, самая пронзительная черта его образа.

В общем, впечатления получились очень противоречивыми, сумбурными — но именно эта неоднозначность и не даёт забыть о книге.

С этим произведением я собиралась ознакомится очень давно, но никак не решалась. Мне казалось, что произведение чрезвычайно интересное. Несмотря на то, что книга очень маленькая, читалась не просто. Некоторые моменты приходилось перечитывать, так как было не понятно. После этого прочтения стало понятно, что Гессе - это не для меня. В книге много мудрого и интересного. Хотя я ожидала от нее большего. Книга повествует о пути человека по имени Сиддхартха. Этот человек ищет свой путь к просветлению. Его друг Говинда следует за великим просвещенным Буддой. На пути Сиддхартхи встречается множество соблазнов, он проживает несколько жизней. Произведение не легкое, но познавательное.

Не знаю, чего я ожидала от этой книги, но чего-то не того, что получила.

Главный герой Сиддхартха вместе со своим приятелем Говиндой отправляются из родных земель в странствие. Они жаждут просветления и проводят годы в отшельничестве, не имея ничего в собственности, попрошайничая в ближайших деревнях. Они учатся у старейшин, но понимают, что те и будучи ветхими мудрецами все еще не нашли то самое просветление, о котором все мечтают. В один прекрасный день они встречают на своем пути Будду, и здесь их пути расходятся.

Книга, собственно и посвящена поиску просветления, попыткам Сиддхартхи найти его и понять мир. Он пытается изучить и понять себя, разочаровывается в старых идеях, пробует новое, кардинально меняет свою жизнь несколько раз в поисках нового смысла. И в конечном итоге, наверное, находит. Может это и не тайна мироздания, но это то, чего он так жаждал, ради чего столько страдал.

Интересно наблюдать, как на разных этапах жизненного пути Сиддхартхе нужно было нечто совершенно иное, и как его взгляды изменились относительно взглядов Говинды, хотя начинали они с одной и той же точки, и искали вроде бы одно и то же.

Я не прониклась героями, наверное, потому что мне не близки эти поиски ответов на все вопросы, отречение от мирских забот и т.д. Я чувствовала себя одной из тех людей, за которыми наблюдал Сиддхартха, считая, что в них есть внутренний ребенок, которого ему не хватало до определенного момента. Но было очень любопытно залезть в голову героя с альтернативным мышлением!

Достаточно непростая для понимания книга, хотя все изложенные в ней философские истины вроде бы ясны, но при этом некоторые весьма спорны. Главный герой Сиддхартха всю свою жизнь пытался достичь просветления и шёл к этому разными путями, порой даже кардинально противоположными. И на каждом из этих путей достигал он успеха и тогда понимал, что и этот путь не верный и к желаемой цели его не приведет, а в конце жизни все-таки обрел то, к ему стремился, причем там, где даже не искал. И вся книга просто пронизана банальными, всем известными истинами: жизнь есть познание себя, любовь важнее всего на свете, каждый имеет право учиться на своих ошибках и т.д. и т.п. Единственная мысль, которая мне понравилась и с которой я, пожалуй, соглашусь заключается в том, что никакое учение не сможет помочь тебе на пути к просветлению, а тот, кто достиг его не может научить других, потому что это можно только пережить самостоятельно. Как говорили в одном очень известном фильме: "Знать путь и пройти его - не одно и то же".

Всегда интересно, когда о культуре или учении пишет человек, не являющийся их носителем. В данном случае немец пишет о буддизме. Впрочем, это не единичный вариант. В тот период буддизм заинтересовал людей западного мира, и осознать, осмыслить его пытались и другие авторы, в частности психоаналитики. Но если ты берёшься за художественную форму — задача усложняется, ибо автор обязан разбираться в предмете и иметь талант переложить свою идею доступным языком.

Касательно таланта — у Гессе этого не отнять. «Сиддхартха» — исключительно красивый текст, очень цельный, органичный. Здесь нет лишних слов, и каждое слово стоит на своём месте. Для книги такого жанра это критически важно. Иная грань таланта — написать философское учение так, чтобы и не перегружать непонятными (или понятными только буддистам) понятиями, и в тоже время не распылиться, впадая в аллегории, сравнения, иносказания, да и просто не налить воды. То есть, повторюсь: важно единство понимания матчасти и таланта художника. По этой части претензий нет.

Само название намекает на тематику повести. Я тоже думал, что это книга о жизненном пути Сиддхартхи Гаутамы, или Будды. Так-то оно так, да иначе. Не буду спойлерить, скажу лишь, что история Сиддхартхи — классический пример становления героя, рассказ о жизненном пути, о его превратностях. Разумеется, угол рассмотрения — не похождения, действия, приключения, а путь по просторам внутреннего мира в попытке понять мир окружающий. Это взгляд на жизнь в целом, о месте и назначении человеческой души в нём, о страданиях, желаниях, страстях, грехах (куда ж без них в буддизме?). Но также и о радости, доброте, принятии и, конечно же о любви.

И какая ирония в том, что ключевая идея книги выражена словами, которые, оказываются бессильны выразить самую суть постигнутой Сиддхартхой мудрости.

Я уже давно узнала про эту книгу, и слышала много хороших отзывов от друзей, но прочитала вот только сейчас. Первое, что меня удивило, это не рассказ про Будду Шакьямуни, в стандартном представлении, а я была уверена, что про него. Но от этого книга не потеряла, а пожалуй даже выиграла. Буддизм меня интересовал давно и кое-что про это течение я уже читала, так что в общем ничего нового книга мне не открыла.

Слушай себя и иди своим путём - в общем-то избитая истина, но практически ей очень сложно следовать. Услышать голос своего сердца сквозь призму общества и своих собственных суждений бывает ой как непросто. Жизнь длинна и коротка одновременно и в ней могут происходить совершенно разные вещи: можно быть отшельником без имущества, а можно быть богатым купцом, а можно быть просветлённым.

Не до конца поняла его отношения с Камалой, своим сыном и любовью вообще. Но видимо взгляд автора на эти вопросы просто мне не близок.

В итоге, неплохая книга, если вы любите философские рассуждения и восточную мудрость, но лично для меня в ней не было ничего, что бы затронуло струны моей души.

От египетского мышления, где люди ждут смерти, тк это начало жизни, а жизнь - это так. Подготовка. До христианства сначала с отбыванием грехов. А затем во все тяжкие, ведь есть индульгенция. Деньги имеют значение даже на небесах. Потом ударится в нигилизм и атеизм. Но увидеть сына и снова упасть в религиозный фанатизм. Только перед человеком. Сыном человека. Твоим сына. Который отвечает тебе тем же, что и бог. Ничем.

Кому бы ты не молился — это монолог, а не диалог. Обратного ответа не будет. No feedback. Так что не надейтесь, и не обламываетесь.

Кроме этого Тут поднимается ненароком, но глубоко затронута тема семьи и отношения поколений. И отношений парадигматических - дружба и любовь. Причём ни разу не двусторонняя часто.

Впрочем как и в других книгах, которые попадались мне на пути — сюжет/фабула лишь канва для философских и гумманистичных мыслей. С гессе нужно думать. Много и сложные вещи. Но оно того стоит. Потому что все проще.

Не ищи и не пропустишь.

Главных героев кстати мало. Может это связано с тем, что все мы одиноки в своих поисках. И река. Река несла сиддхартху и принесла к себе же. Он искал бога. А потерял себя Нашёл сына. Потерял сына

И нашёл себя

Сказка дичь, да в ней понятный урок.