Отзывы о книге Die Straße

Мне понадобилось больше недели на такую маленькую книжечку, потому что меня придавливало и размазывало от той беспросветности, которая в ней происходит. Эту книгу я запомню надолго, хотя в ней нет яркого динамичного сюжета. Зато есть мрачное, тяжелое послевкусие. Ужасающие моменты отпечатывались в моей голове, ярко представлялись и вызывали мурашки по всему телу. Я не смогла читать залпом, только порциями, постепенно переваривая тот ужас, который здесь происходит. Написано очень хорошо. Психология героев, которые идут по дороге вникуда, без надежды на счастливый конец. Сюжет этого романа можно пересказать в одном-двух предложениях, а написано 200+ страниц! Герои просто идут. Ничего особо не происходит. Но это настолько глубоко, пронзительно, впечатляюще и ужасающе, что не возникает вопросов, почему автору дали премию за эту книгу. Внимание читателя с первых страниц приковано к книге, чувствуется какая-то напряженность. Непонятно, что случилось, как мир до этого дошел. Есть просто два человека, которые идут. Отец и маленький Сын, который родился уже после катастрофы. Картины Земли ужасны: кругом слой пепла, всё разрушено, нет ничего и никого живого, кроме кучки людей, готовых перегрызть друг другу глотки ради выживания. Мародерство, голод, людоедство.. Отмена всех моральных законов. Все, что существовало в прошлом мире, исчезло вместе с ним. И только Сын проявляет доброту и милосердие к путникам, делится с ними своими скудными запасами еды. Он переживает, не будут ли они с отцом есть людей.. Он хочет остаться Человеком. Их путь очень сложен и долог, но есть надежда, что можно выжить у Океана. Идти лучше, чем сидеть и ждать смерти. Финал романа мне сначала показался сказочным, так не бывает, хотелось мне кричать. Но потом я поняла, что и такое может быть. И это не обесценивает все то, что происходит до этого, все, за что мне понравилась эта книга. Книга - сплошная боль, мука и ужас, пронзающий сердце. Мрачный, тяжелый апокалипсис. Сердце матери не может читать спокойно эту историю. В некоторых моментах она убивает веру в человечество, в доброту и возможность жизни. Но, несмотря на это, книга шикарна. Не уверена, чт бо когда-нибудь решусь её перечитать, но любителям морально сложной литературы советую.

Книга без начала и конца. Это часть жизни отца и сына. Это бесконечная дорога, по которой они бредут размышляя. И по пути встречают людей, хороших и не очень.

Очень атмосферный постапокалипсис. И все ужасающие картины такие реалистичные, такие до жути настоящие. 

Книга очень маленькая по объему, тут нет «воды» и никакой лишней информации. Просто жизнь отца и сына в новой реальности, которая до тошноты ужасна.

Эта история изобилует множеством моральных дилемм и мудростью, не уверена, что поняла каждую из них, но что-то из прочитанного меня однозначно зацепило.

Но есть тут и огромные, лично для меня минусы, например то, что абсолютно не раскрыта катастрофа. Не известно что произошло, не известно когда. Да, понятно, что фокус смещен на другое. Но мне это сильно подпортило впечатление от книги.

Главная мораль, которая мне сильно понравилась, и которая очень созвучна моему внутреннему состоянию - неси в мир добро и свет и мир ответит тебе тем же. Да, звучит утопично, но это то, во что я верю.

Концовка слишком сильно по мне ударила. Но и подарила надежду.

Не скажу, что мне сильно понравилось. Да и порекомендовать к прочтению ее вряд ли смогу. Для меня это очень неоднозначное произведение, которое оставляет очень черный осадок на душе.

4/5

Я начал читать эту книгу начитавшись предварительно рекомендаций "Самая настоящая книга о пост-апокалипсисе", но на деле дочитал её с небольшим разочарованием. Самое первое что не укладывалось в голове - прошло уже много лет с момента какой-то катастрофы, а человечество так и живет бродяжничеством в поиске пропитания, доедая что осталось от прошлого производства и нормальной жизни. Это же бред полный - тут не сказано что вся почва радиоактивная и что вся вода радиоактивная. Тут не сказано ни про какую болезнь убивающая животных. Человечество уже бы давным-давно вернулось к фермерству и начало бы жить крепостями, как в средневековье. Небольшое поместье окруженное каменными стенами, а вокруг него фермерство и домики. Начинает кто-то нападать - прячутся в поместье и обороняются. Но люди бы ели вдоволь и пили вдоволь, рожали детей и жили полноценную жизнь - что им мешает это делать, в книге нет и намека. Окей, с тем что бродяжничать и ничего не производить - это тупость мы уже поняли, так как это реально путь в некуда и на периоде 10 лет станет ясно что выгоднее выращивать пищу и животных вокруг укрепленных оборонительных сооружений. Самое неприятное что есть в этой книге - сын главного героя, этот непонятный пацан, который родился уже в пост-апокалипсисе, который ребенок апокалипсиса, продукт впитавший в себя весь окружающий мир вокруг по мере взросления, пацан, который спокойно отнесся к тому что их бросила мать - ведет себя как-будто всю жизнь учился в церковно приходской школе и в пост-апокалипсисе оказался буквально час назад. Ну полнейший бред же - на его глазах все происходит, он все видит, он живет в этом, но почему-то автор решил что каким-то образом ребенку привили наивысшие гуманистические манеры. Наверное автору стоило бы в наше мирное время побывать в колонии для несовершеннолетних и посмотреть сколько там убийц и насильников среди детей, для которых другой человек это просто мясо на костях от которого стоит ждать только неприятности. А если ребенок родился среди смертей и убийств - то для него вообще не будет ни малейших вопросов убивать чужака или нет. Ну и третий момент "бесячий" - эта вечная любовь запихивать в книги размышление о Боге. Чем книга и кончается. И в итоге сидишь над прочитанной книгой и думаешь "что за манифест братьев Иеговых". Лично у. меня осадочек от книги, хотя по атмосфере она мне понравилась и принципе по сюжету тоже неплохо. Поэтому уверенная 3ка из 5ти.

– Все, что ты сейчас запомнишь, останется с тобой навсегда. Хорошенько об этом подумай.

– Но что-то иногда забывается?

– Да, ты забудешь то, что хочешь помнить, и будешь помнить то, что хотел бы забыть.

Красивые изящные вещи, дорогие чьему-то сердцу, одновременно источник страданий. Рождаются из горя и праха.

– Может, он верит в Бога.

– Не знаю, во что он верит.

– Вырастет – изменится.

– Сомневаюсь.

На почве популярного постапокалипсиса можно было развернуться с большим размахом, но автору это никак не захотелось. Берущее за душу повествование? Нет, это не про данный роман, хотя он вполне мог стать таким, ведь сюжет с большой ноткой безысходности к этому более чем располагал. Но, как известно, не столь важен сюжет, сколь его подача, а с последним здесь, к сожалению, всё плохо. Тогда может – интригующие сюжетные повороты, поддерживающие желание дочитать? Нет, с этим опять же мимо кассы – всё очень линейно, вяло и, как следствие, попросту скучно. В таком случае, быть может, к плюсам можно отнести тонкий психологизм или философские рассуждения? Нет, его я здесь даже не почувствовал, это вам не Стивен Кинг. Диалоги в «Дороге» - это отдельный фетиш. Стоит учесть, что они наверняка должны были придать роману реалистичности, но и с этим ничего не вышло. Сказать по правде, они просто неестественные и сухие. И вообще Маккарти пишет очень скупо, без эмоционально, а потому никакого "погружения" в историю ждать не приходится. В общем, для меня это вполне проходное чтиво с посредственным сюжетом, что пытается поразить неокрепшие умы мрачными и жестокими подробностями. Увы и ах, но меня уже подобным не проймешь. Мне бы еще хоть героев интересных да мир, в котором было бы хоть что-то помимо какой-то аморфной «атмосферы».

Книга рассказывает нам о мире после апокалипсиса. Человечество находится на грани вымирания. Отец и сын пытаются выжить, двигаясь вперед по бесконечной дороге...
Читая роман, я все глубже погружалась в пучины безнадежности и депрессивного восприятия мира. То, как автор описал мир после конца, пугает своей жестокостью, бесчеловечностью, а самое страшное - это то, что именно так все и было бы на самом деле. Сцены каннибализма вызывали омерзение, особенно впечатлительным читать я бы не советовала.
Это вторая книга, прочитанная мною у Маккарти, и я уже привыкла к его манере повествования, где все скупо и сжато изложено, но в тоже время в моей голове очень четко вставали картины происходящего(хотя лучше бы в некоторых моментах этого не было...), эмоции и чувства героев очень хорошо переданы. Для себя я сделала вывод, что Маккарти определенно мой автор и я прочитаю всё что он написал. Единственное, я ждала немного другой концовки, слегка разочарована.

Или нет?

Жизнь взаймы: время — в долг, мир — тоже, даже глаза, чтобы ужасаться и лить слёзы, и те — в долг.

Перед нами дорога — без начала и конца, без смысла и гарантий. Просто дорога. Серый измождённый мир без признаков жизни и даже малейшей надежды на них. Двое путников. Взрослый и ребёнок. Отец и сын. Отец помнит мир ещё "до", сын не знает иного мира и иной жизни. Перед ними тележка с самым необходимым, скудный запас пищи и ещё старый револьвер с 2 пулями в барабане оттягивает карман отца вниз. Здесь нет названий и имён. Никто не объясняет, что произошло, почему и когда. Да и нужно ли? Есть только дорога.

Сегодня никто не желает жить и никто не хочет умирать.

Нет жизни, нет веры, нет ничего. Бог умер. Как жить в таком мире? И есть ли в этом хоть какой-либо смысл?

Главный герой находит этот смысл в ребёнке, который становится его Божеством, его надеждой. Он выбрал бессмысленную борьбу за выживание. Его жена предпочла этому избавление. Кто из них прав? И что лучше для ребёнка? Слишком много сложных вопросов, овеянных атмосферой гнетущих тлена и безысходности. И что же ждёт их в будущем? И есть ли это будущее?

...Будущее их не ждёт. Оно даже не подозревает о их существовании.

Скука! Скука... Ску-у-у-ка! Постапокалипсис - дело неоднозначное. Тут тебе и конец света во всей красе, и надежда на перерождение, на выживание, на будущее. В глубине смысла книги путь человека от прошлой катастрофы к неизвестному будущему. Ещё путь от человечности к расчеловечиванию. Ещё путь от жизни к смерти. Ещё путь от послесмерти к дожизни. Ещё дорога вперёд. Много хороших смыслов, в общем. Но все это должно быть в этой книга, а его нет. Всё это додумывается на основе иных постапокалиптических историй, иных межличностных отношений. Отец и сын не имеют имени, претендуют на архетипичность образов, но характеры такие блеклые и недоразвитые. Поиск смысла жить не выражен и эпизодичен. Герои не развиваются, они застыли в своём характере, что противоречит смыслу названия и логике сюжета. Сын от начала до конца истеричный сопляк, который не учится на опыте поожитого, не мужает, не помогает отцу. Отец ведёт себя неумолимо и жёстко, соответственно обстоятельствам, но постоянно совершает ошибки в угоду истерикам сына, подвергаясь опасности. Глупость! Внезапная развязка после скучных скитаний, растянутых на сотню страниц, не вызывает доверия. Как не вызывает доверия и история мира, лишенная объёма. О мире и его смерти ничего чёткого не сказано. Всё ирриально. И скучно!