Отзывы о книге Снеговик

Сюжет:

Действие начинается с пропажи женщины, которая таинственным образом исчезает из своего дома, а во дворе её семьи появляется зловещий снеговик. Харри Холе начинает расследование и вскоре понимает, что это дело связано с чередой загадочных исчезновений женщин, происходивших годами. Все они пропали в первый снег. Распутывая это дело, Харри сталкивается с мрачными секретами, психологическими травмами и личными вызовами.

Основные темы романа
Природа зла. Несбё погружает нас в мир извращённой психологии серийного убийцы, заставляя задуматься, как детские травмы и неудачи могут превращать человека в монстра.

Журналистская этика. Автор поднимает тему ответственности СМИ, показывая, как жажда сенсации может подогревать страхи и манипулировать общественным мнением.

Семья и одиночество. На фоне расследования ярко раскрываются семейные отношения, проблемы доверия и одиночества, которые актуальны как для жертв, так и для самого Харри.

Моё мнение
За что мы любим детективы? Конечно, за интригу: кто убийца и почему? Но не менее важны харизматичные главные герои. У Несбё это детектив Харри Холе — мрачный, умный, но сражающийся с личными демонами. Ему помогает довольно необычный напарник — сексуальная брюнетка с наклонностями БДСМ. Этот персонаж вызывает интерес, хотя кажется немного вторичным, напоминая героиню из «Девушки с татуировкой дракона».

Сюжет романа динамичен, хотя из-за рваного повествования в начале разобраться в хронологии бывает сложно. Автор использует американские выборы как временные маячки, что добавляет контекста, но не всегда помогает.

Особенность убийцы лепить снеговиков выглядит одновременно зловеще и комично. Сначала эта деталь кажется нелепой, но Несбё объясняет её мотивацию, и это делает образ убийцы более объёмным.

Мне понравились побочные темы романа, такие как журналистская этика и проблемы общества. Важным плюсом было то, что все сюжетные линии автор связал воедино, а финал дал ответы на вопросы. Хотя концовка показалась немного «сказочной», напомнив мне голливудские экшены вроде «Форсажа».

Есть одноимённая экранизация с крутым актёрским составом, но низким рейтингом. Пока не смотрел, но трейлер зацепил.

А вы как относитесь к скандинавским детективам? Любите мрачные и запутанные истории или предпочитаете более лёгкий жанр?

#рецензия 

Для меня детектив – не самый любимый жанр, я даже избегаю его. Потому что хочется скорее узнать, кто же главный преступник.

А еще я не догадлива, обычно подозреваю всех персонажей. Но в этой книге подсказки были осторожными и при этом заметными.

Главный герой – типичный детектив: пьющий, одинокий, но знает толк в своем деле. Одержимый идеей фикс – поймать серийного убийцу, что однажды у него уже получилось.

Текст держит в напряжении, потому что раз за разом появляются новые подозреваемые, у которых есть значимые мотивы на совершение преступления. Но некоторые персонажи были совершенно пустыми…

Серийного убийцу создала детская травма, что очень часто происходит и в реальной жизни. А извращенный ум нанес последние штрихи.

На самом деле, мрачное чтиво. Но интересное.

Я была так наслышана о детективах Несбё и конкретно об этом, мечтала погрузиться в новую серию, но что-то пошло не так. Не скажу, что прям сама задумка мне не понравилась. Нет, маньяк, исчезновения женщин, убийства и снеговики - все это вроде складывалось в интересный для меня сюжет.

Но раздражающий главный герой просто отбивал всё желание возвращаться к истории. Харри Холле абсолютно отталкивающий, мрачный, с постоянными копаниями в себе и своих проблемах. Возможно, мне нужно было начать с более ранних книг, чтобы им проникнуться, но уже как получилось. Зато как все за него впрягаются, любят и уважают: и коллеги, и бывшая, и неродной сынок. Но я так и не поняла, за что к нему такое отношение? Просто депрессивный и мрачный тип.

Ближе к концу книга начала затягивать, появилась динамика, расследование стало раскручиваться, стало интересно читать.

Пока не знаю, захочется ли мне дальше продолжать цикл. Для начала посмотрю фильм по мотивам, возможно, визуальная составляющая изменит моё впечатление о Харри и захочется узнать о нём побольше, время покажет.

Не могу сказать что в моей личной библиотеке много детективов, но имеется! Очень редко, наверно одна из 7 прочитанных, а если честно, я всегда этот жанр читаю только исходя из отзывов и рейтинга, книга меня захватывает- не знаю почему, но мне изначально понятен изюм. Здесь, хочу сказать, тоже самое, НО! книга написана просто потрясающим языком! Просто уйма сарказма, интересных мыслей, поступков и полезной информации. Еще не один детектив не изобиловал у меня таким количеством закладок. Ну теперь вернусь к самому сюжету и небольшой ремарке без спойлеров, и отмечу минусы (исключительно для меня): непривычные норвежские имена, неприглядная сторона семейной жизни-измены, тихий алкоголизм и угасание жизни... И еще раз...детектив, нет, наверно, ТЕКСТ изумительный, пошла смотреть фильм.

Классический скандинавский детектив с непроизносимыми названиями и трудно запоминающимися именами героев. Некрасивые люди в суровых городских условиях сражаются со своими демонами, а по пути раскручивают психологическую травму маньяка-убийцы. От психотравмы не увернется ни один из персонажей. Приятно осознавать, что где-то, пусть и в вымышленном мире, у людей гораздо больше внутренних конфликтов, чем у тебя.

Отдельное спасибо автору за крепкую интригу: даже угадав убийцу, придется читать до конца, чтобы разобраться с его мотивами. 

"Снеговика" я уже читала, но решила освежить его в памяти, особенно имея за плечами 6 предыдущих историй о Холе.

Уже несколько лет в тот день, когда выпадает первый снег, в Норвегии бесследно исчезают замужние женщины. Какой мотив у маньяка? Зачем он оставляет у дома жертвы снеговика? Ответы на эти вопросы предстоит найти Харри

Интересный сюжет, запоминающийся персонаж и непредсказуемый финал, вот чем запомнилась книга.

Кстати, "Снеговик" - первый детектив, который я прочитала. Хотя из-за обилия "кровавости" я бы все таки отнесла книгу к триллеру.

Задумка мне понравилась, и читая впервые я не разгадала убийцу не то что с первого раза, да даже с пятого.

И оставлю тут пару моментов, которые я поняла только после перечитывания:

️Отношение к алкоголизму Харри было негативное, когда я впервые прочитала. Сейчас же мне на это все равно.

️В этой книге все таки чуть больше "кровавого мессива", чем в предыдущих частях.

️Уважение к Хагену, которого не было при первом прочитывании, потому что я была не знакома с ним. А тут прям осознание, что мужик хорош.

И ещё, мне кажется, что "Снеговик" не самая лучшая книга о Харри Холе, например "Красношейку" и "Немезиду" я бы тоже советовала к прочтению.