Отзывы о книге Поправка-22

это очень-очень круто.

у хеллера очень здравое отношение к войне и миру и очень крутой сатирический дар, а йоссариан мне очень близок и симпатичен. я давно так не сопереживала герою и не простила бы другого финала. впрочем, побег в далекую швецию и связанные с ним надежды - это уже из раздела дон-кихотства.

ну и еще: в силу специфики образования мне уже давно очень легко определять разные структурные элементы, как они работают и для чего предназначены. естественно, с подобным подходом теряется основная прелесть литературного воздействия, когда впечатление должно в первую очередь захватывать целиком и где-то на подсознательном уровне. поправка - одно из немногих исключений.

Технический шедевр нелинейного повествования, где каждая шутка — это замаскированный крик о помощи, а абсурд — единственный способ описать реальность. Хеллер написал книгу о том, как остаться человеком в мире, который сошел с ума, используя единственный доступный инструмент — смертоносный юмор.

Сюжет: 5. Невероятная структура. Сначала кажется, что это набор анекдотов, но к финалу пазл складывается в оглушительную картину.

Персонажи: 5. Каждый — от Йоссариана до Мило Миндербиндера — доведенный до абсолюта архетип, в котором мы узнаем своих коллег или начальников.

Юмор: 5+. Это так смешно, что в какой-то момент становится по-настоящему страшно. Сатира высшей пробы.

Техника письма: 5. Хеллер управляет вниманием читателя как дирижер. Диалоги построены так, что их можно сразу вставлять в сценарий.

Итог 5.0 Лучшее противоядие от любой идеологии и бюрократического маразма.

1. Сама «Уловка-22» (Ловушка круговой логики) Гениальность названия стала нарицательной. Суть проста: чтобы тебя отстранили от полетов, ты должен быть сумасшедшим. Но если ты просишь тебя отстранить, ссылаясь на безумие, значит, ты осознаешь опасность и заботишься о своей жизни — а это признак здравого ума. Следовательно, ты здоров и должен летать. Этот замкнутый логический цикл — идеальная метафора любой бюрократии, где правила созданы только для того, чтобы их невозможно было выполнить.

2. Мило Миндербиндер (Война как корпорация) Мило — один из самых жутких и смешных персонажей. Он превращает войну в прибыльный синдикат, где «каждый имеет долю». Он покупает яйца по семь центов, продает по пять, но при этом получает прибыль. Его апофеоз — когда он заключает контракт с немцами на бомбардировку собственного аэродрома, потому что «это выгодно синдикату». Хеллер здесь беспощадно вскрывает логику чистого капитализма, для которого нет границ и морали, только отчетность.

3. Технический экстаз (Нелинейность) Хеллер играет со временем. События повторяются, наслаиваются друг на друга, подаются под разными углами. Мы узнаем о смерти одного и того же персонажа трижды, и каждый раз — с новыми, всё более пугающими подробностями. Это создает эффект дезориентации, в которой живет солдат: ты не знаешь, какой сейчас день и кто еще жив, ты просто ждешь следующего вылета.

4. Йоссариан: Манифест жизни Главный герой — капитан Йоссариан — единственный, кто ведет себя адекватно в безумном мире. Он понимает: «Они пытаются меня убить». И на аргумент, что они пытаются убить всех, он резонно отвечает: «И что с того? Какая разница, кого еще они пытаются убить, если убить-то хотят меня?». Это не трусость, это здравый смысл, возведенный в абсолют. Его решение в финале — это не дезертирство, а единственный моральный выход из системы, которая питается трупами.

Этот текст — настоящий подарок для тех, кто любит препарировать смыслы. Здесь нет «воды» или лишнего пафоса, только хирургически точная работа автора с человеческой психологией и социальной механикой.

Интересно? Подпишитесь! И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы в следующий раз увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Книга о летчике-бомбардире, который сначала, чтобы избежать участия в войне выдумывает разные болезни, чтобы лежать в госпитале. Вскоре Йоссариан выполнил определенное количество полетов и теперь пытается попасть домой, но есть одно но...

Хронологии в повествовании нет, поэтому иногда можно запутаться. Все герои колоритные и отлично прописаны. 

В книге много смешных ситуаций, но не смотря на юмор автор погружает нас в ужасы войны. У меня неоднозначное мнение о книге, читается легко, но тяжелый осадок остаётся. 

Читала по флешмобу. Если бы не это, я бы бросила десять раз. Была минута слабости, хотела посмотреть фильм, но нашла только сериал и не рискнула (потом почитала отзывы и обрадовалась - в сериале даже финал изменили на противоположный). Самое забавное, что бросить я хотела на потому, что текст плохой. Совсем нет. Даже наоборот. Текст хороший, хотя чуть более абсурдистский, чем мне требуется для комфорта. Но после Улисса такие вещи ерунда. Что для меня не было ерундой, так это концентрированность. Смешное или жутковатое в этом абсурдном реализме, его в книге слишком много. Как будто ты хотел пить, а тебе дали фруктовое пюре. В некотором роде ты получил то, что хотел, и даже точно стопроцентное, но пить будет чертовски неудобно. В результате я просто плыла по течению и ждала, когда книга закончится. Эта книга считается крутой антивоенной книгой, но именно антивоенного в ней не слишком много. Оно идёт небольшими вкраплениями, вроде нежелания героев бомбить деревню. Основная сатира связана с перекупщиками и военным начальством, а также связанным с этим бюрократизмом. Наверное, хорошо прочесть ее, чтобы разбить на цитаты и для общего кругозора, а может, читать ее целый год.

Поправка-22 — выделяющийся пример антимилитаристского произведения. Почему — расскажу по пунктам.

1. Отсутствие привязки к датам.       Джозеф Хеллер, как и главный персонаж, участвовал во Второй Мировой войне и служил пилотом бомбардировщика. Несмотря на эту относительную автобиографичность, книгу едва ли можно считать исторически достоверной, но в этом и не было задумки автора. Главные злодеи в этой истории не фашисты и не нацисты (они в книге почти не появляются), а те, кто на войне наживается и получает от неё удовольствие: капиталисты и садисты. 
   
2. Отсутствие всякого намёка на героизм и патриотичность. Главного персонажа Йоссариана (или Йосаряна — он армянин, но предпочитает представляться сирийцем) впервые мы встречаем в больнице, где он притворяется больным, желая откосить от службы, что представляет его в не особо выгодном свете. Йоссариан откровенно боится погибнуть: одновременно от лично рук Гитлера и из-за тех самых американских влиятельных дельцов с раздутым самомнением (см. пункт 1). Вообще автор делит персонажей на две категории: тех, кто боится и готов пойти на что угодно, лишь бы не стать разменной монетой, и тех, кто наживается на конфликтах, например, как начальник столовой, который найдёт подкуп для каждого и которому по барабану, кто друг, а кто враг: главное — чтобы платили.
   
3. Абсурд, сарказм и чёрный юмор. Эта троица — инструмент Хеллера для вызова отвращения к войне. Вот несколько таких моментов:  
   

• название книги Поправка-22 было внесено в словари английского языка как синоним абсурдной ситуации;
  
• утверждение “тот, кто проигрывает войну, на самом деле её выигрывает”;
  
• для Йоссариана американская форма становится символом насилия, поэтому некоторое время он ходит голым и игнорирует приказы, что не мешает ему получать  награды. 
  
• рядового по имени Майор (имя) Майор (второе имя) Майор (фамилия) действительно назначают майором только из-за вызванной его именем путаницы.
  

1. Неоднозначная концовка, которую не буду вам спойлерить. 
   

Произведению Хеллера уже 60 лет, но несмотря на возраст оно остаётся понятным и, к сожалению, актуальным всегда. 

Очень актуальная книга, особенно, когда вдруг читаешь новости или — что еще хуже — слышишь то, что говорят по телевизору. Это антивоенная книга, но войны как таковой в книге нет. Это рассказ о внутренней жизни полка ВВС США и о том, как люди перестают быть людьми, как война влияет на восприятие действительности, как человек приспосабливается к особым условиям и как человек постепенно перестает быть человеком.

Героев в этой книге так много, что иногда теряешься в многочисленных генералах, капитанах, майорах и полковниках. Все они — актеры театра сатиры, которые говорят и рассуждают так, что кажется — такого в реальной жизни быть никак не может (а потом смотришь, что происходит сейчас вокруг страны и понимаешь, что это все и может быть так).

Тебя не покидает ощущение сюра и полнейшего абсурда. Ты пребываешь в каком-то перевернутом мире, где все истины и правила не соответствуют здравому смыслу.

Например, как майор отчаянно пытался выиграть смотр маршев. Ему было абсолютно все равно на все, главная цель — выиграть смотр. Он с утра до позднего вечера сидел в своем кабинете и разрабатывал схемы и планы того, как надо маршировать на плацу, чтобы выиграть приз.

Или еще один майор Майор Майор (имя, фамилия + звание) решил внедрить чтение молитвы всему полку, чтобы попасть на первые строчки газет. Вызвал капеллана и пытался добиться от него какой-нибудь молитвы, но чтобы она была менее религиозная и не про Бога. Смешно? Смешно. А может такое быть в действительности? Может. И издал указ, чтобы никто к нему в кабинет не приходил, когда он там сидит, — настолько нерешительным был майор.

Вообще главнокомандующие в книге веселые ребята. Конечно, они мало принимают участия в военных делах, их задача беспокоиться о своей репутации и придумать что-то такое, чтобы их карьера пошла дальше вверх. Или издавать идиотские приказы, например, никого не пускать к себе в кабинет. Даже если ты сам этого человека вызвал к себе в кабинет.

«Подполковник Корн издал приказ, определяющий порядок задавания вопросов. Как объяснил подполковник Корн в своем рапорте полковнику Кэткарту, этот приказ был отмечен печатью гениальности. Согласно приказу подполковника Корна, задавать вопросы разрешалось только тем, кто их никогда не задает.»

Йоссариан спит в «палатке мертвеца» — там остались вещи погибшего парня, нов еще никто не забирает, потому что он не успел оформиться в канцелярии полка и был сбит в первый же день полета. Его вещи никто не может трогать. Йоссариан понимает, что находится в перевернутой реальности, пытается сбежать из театра и всячески мешает вышестоящим членам полка. Он получает награду голым, потому что форма его была вся в крови его однополчанина.

«Почему вы не одеты, Йоссариан? — Не хочу. — Что значит «не хочу»? Какого черта вы не хотите одеться? — Не хочу — и все, сэр. — Почему он без одежды? — спросил через плечо генерал Дридл Кэткарта. — Он с вами разговаривает, — шепнул подполковник Корн из-за плеча полковнику Кэткарту и сильно толкнул его локтем в спину. — Почему он без одежды? — спросил полковник Кэткарт подполковника Корна, морщась от боли и нежно поглаживая то место, куда его ткнул локтем подполковник Корн. — Почему он без одежды? — спросил подполковник Корн капитанов Пилтчарда и Рена. — На прошлой неделе во время налета на Авиньон был убит один из членов его экипажа и перепачкал его всего кровью, — ответил капитан Рен. — И он поклялся, что больше никогда не наденет форму. — На прошлой неделе во время налета на Авиньон был убит один из членов его экипажа и перепачкал его всего кровью, — доложил подполковник Корн непосредственно генералу Дридлу. — Его форма еще не вернулась из прачечной. — А где его другая форма? — Она тоже в прачечной. — А нижнее белье? — Все его нижнее белье тоже в прачечной, — ответил подполковник Корн. — Все это похоже на собачий бред, — изрек генерал Дридл. — Это и есть собачий бред, сэр! — подтвердил Йоссариан.»

И весь этот абсурд перекликается с ужасными трагедиями, смертями и жестокостью. Погибают молодые солдаты, а выжившие становятся жестокими и бездушными. Например, один однополчанин Йоссариана насилует, а потом выкидывает из окна служанку в Риме. Йоссариан в шоке, он кричит о том, что ему грозит казнь, и вот уже полицейские поднимаются за ним — ан нет, оказалось, не за насильником и убийцей, а за Йоссарианом за самовольную отлучку. Абсурд? Безусловно. Но как часто мы встречаем такой абсурд в жизни?

Йоссариан постоянно симулировал разные болезни и часто лежал в госпитале. Там было хорошо, тихо и спокойно — небольшой отпуск. Большинство врачей знали, что он симулирует, но с радостью подыгрывали ему. Какая им, собственно, разница, кто лежит в госпитале.

Но госпиталь упрямо возвращал его обратно.

Если говорить прямо, Йоссариан — обычный дезертир, который хочет только бежать от войны и своих обязанностей. Йоссариана не волнует то, как идет война, кто выигрывает и проигрывает, какие смелые поступки совершают люди на войне. Ему все равно на героев. Ему безразличны награды. По меркам наших романов о войне и о геройстве солдат, Йоссариан — отрицательный персонаж, которого надо судить на военном трибунале.

Но Йоссариан — просто человек, который боится за свою жизнь и хочет ее сохранить. Он очередной винтик огромной системы, которой все равно на отдельных личностей.

В конце книги Йоссариан чуть было не превратился в того, в кого армия и война превращает нормальных людей, но вовремя спохватился. Итог неизвестен, но я думаю, Йоссариан добился своего освобождения. И сохранил свою человечность.