Кто не спрятался

Неожиданно интересным вышло мое первое знакомство с Клер Макинтош. Казалось бы, очередной триллер из огромного вороха таких же, но несмотря на то что в нем нет (практически нет) ничего кровожадного, даже моментами сам факт преступления обозначен большим знаком вопроса, та самая соблазнительная атмосфера триллера - пугающая, напряженная, постепенно нарастающая, - здесь присутствует и подана, на мой взгляд, очень даже хорошо.

С самого начала автор медленно вводит нас в курс дела, подводя как можно ближе практически к каждому своему персонажу.

Вот Зоуи Уолкер, одна из главных героинь, мать выросших, но по-прежнему видимых ею маленькими сына и дочери, женщина, пережившая в свое время разрыв с мужем и уже строящая отношения с новым мужчиной. Потихоньку нам приоткрывается картина взаимоотношений самой Зоуи и её окружения, её радости и проблемы, которых хватает, как и в любой другой семье.

Вот Келли Свифт, ещё один главный персонаж данной истории. Молодая женщина, сотрудник полиции с непростым послужным списком и одной проблемой прошлого, наподобие язвы, ноющей и не дающей забыться. Неизвестно, насколько виновата она в том далеком прошлом, но в любых авторских упоминаниях о ней, в её действиях будет прослеживаться отсылка к стремлению решить, а ещё лучше предотвратить, нечто подобное.

Эти две женщины не просто так собрались на страницах книги, вскоре их пути пересекутся, чтобы решить неожиданную загадку: стоит ли одной чего-то бояться, а другой эту первую защищать?..

Интересная задумка сюжета и такое кощунственное её раскрытие практически во всех доступных на просторах сети аннотациях к произведению. В остальном книга сумела и привлечь мое внимание, и удержать его - нестандартностью преступлений, возможностью погадать, кто прячется под личиной преступника, вполне естественными, смотрящимися натурально реакциями героев, полным отсутствием персонажей-полицейских, расследующих свои дела под наркотическим или алкогольным дурманом (что сейчас просто бич современного жанра "триллер"). Здесь темп повествования нарастает медленно, но зато в финале его было не остановить; однако при этом развязка не показалась мне скомканной и суетной. И да, найти Туз, припрятанный в рукаве автора на самый конец, я не не смогла, потому удивлена. К.Макинтош смогла увлечь своим творчеством, обязательно наведаюсь к её книгам снова.

Я очень попытаюсь не наспойлерить. Но вдруг?!

Очень двойственный детектив. По-хорошему, оценку надо было ставить ниже, но как-то попал он в настроение и читалось легко. Пожалуй, это самый главный его плюс. Всё остальное — минус. Во-первых, автор очень долго запрягает. Первые десятки страниц тянутся неимоверно долго, пока, наконец-то, не наступает действие. Во-вторых, как-то не очень верю я в полицию, где обратят внимание на такой вот ничтожный факт, о котором заявила героиня. Да, вроде бы изначально и не обратили, но ведь нашелся же сотрудник (в такую я тоже не верю!), которая влезла без мыла в отдел, всё перенастроила и я расследование повела по-своему. В-третьих, эпилог для меня не оказался открытием (именно это я и подозревала — очень уж много говорили о гениальности!), а вот финальная сцена порядком удивила. Как??? Иметь численное преимущество и сдаться, а потом вдруг проявить мастерство Гудини, отвагу и совершить такое!.. Не верю!!! В-четвертых, а ружья-то, которые на стенах, и не выстрелили все. Странно... В-пятых, очень уж странный бизнес. Но это я может быть и придираюсь. И так косяков выше крыши. Делайте выводы сами: читать или не стоит.

Не каждый, кто идёт за тобой, преследует тебя. Не каждый, кто бежит, пытается тебя поймать.

У вас когда-нибудь было ощущение, что за вами следят? Вот вы идете, или сидите в метро, читаете книгу, случайно поднимаете глаза и натыкаетесь на чей-то пристальный взгляд... Неуютно, правда?

Главная героиня чуть не сходит с ума, ей кажется, что за ней следят. Перед этим она находит свою фотографию в газете, в разделе эскорт услуг. Затем выясняет, что девушки, опубликованные ранее в этом же разделе, мертвы.

Я тебя вижу. Но ты не видишь меня. Ты поглощена книгой. На обложке - девушка в алом платье. Я не вижу название книги, но это неважно.

Это все цепляет, но тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться кто преступник. Даже когда представляют преступника, я все равно упорно продолжала верить, что они ошибаются. Ошиблись, а я нет.

Вот читаю уже вторую книгу автора и думаю, ну кто ей посоветовал брать такой стиль? Первые сотни страниц - это сплошная тягомотина, я даже запуталась в сюжете. И вишенка на торте - это конец, или точнее эпилог. Вот ради концовки я и дочитывала, потому что знала, что меня ждет.

Но неприятный осадок все же остался. Отказываюсь верить в мотив преступника. Более ужасного и детского не придумаешь.