Отзывы о книге Деміан

Делала заметки на полях в процессе чтения. Обнаружила для себя следующее: - Гессе поднимает вопрос поиска самого себя, но это ему свойственно, не ново, однако интересно тем, что искать себя, копаясь в глубинах своего сознания начинает мальчик одиннадцати лет; - именно в названном возрасте происходит столкновение добра и зла в одном маленьком человеке. Начинается борьба, внутренняя, всепоглащающая. Гессе не скупится на подробности познания добра и зла. Тем интереснее. - устами Демиана провозглашается: работа с собственной волей помогает достичь потрясающих результатов; - взросление, преобладание зла над добром, отказ от общепринятых ценностей, вызов обществу и семье, вызов самому себе, борьба, но не победа; - стремление измениться в лучшую сторону, влюбленность в незнакомку, Демиана или себя???!!!; -понимание Абраксаса как он есть явилось высшим благом на определенном этапе жизни Синклера; - очень понравилось высказывание Писториуса о религии как о душе, которая не зависит от того, принимаешь ли ты по-христиански причастие или совершаешь паломничество в  Мекку; - Писториус мне определенно нравится:"Когда мы ненавидим кого-то, мы ненавидим в его образе то, что сидит в нас самих. То, чего нет в нас самих, нас не трогает";  - а как мне импонирует вывод Синклера: "Истинное призвание каждого состоит только в одном - прийти к самому себе". Он прав, на мой взгляд, наше дело заключается в том, чтобы найти свою собственную судьбу и следовать ей, не поддаваться воле толпы, не следовать зову социума. Остапа понесло)))));  - ЛЮБОВЬ... Любить и не терять себя! А как любите Вы? Задумайтесь!!! Ведь Гессе прав в том, что большинство любят, чтобы себя потерять...

Флешмоб 2012. 1 /8 первый мой флешмоб и первая книга:)

...каждый человек - это не только он сам, это еще и та единственная в своем роде, совершенно особенная, в каждом случае важная и замечательная точка, где скрещиваются явления мира так – только однажды и никогда больше. Поэтому история каждого человека важна, вечна, божественна, поэтому каждый человек, пока он жив и исполняет волю природы, чудесен и достоин всяческого внимания. В каждом приобрел образ дух, в каждом страдает живая тварь, в каждом распинают Спасителя.

Демиан - история жизни, написанная в форме воспоминаний. Вместе с героем переносишься в его детство, затем юность, переживаешь и сочувствуешь ему, как будто проживаешь его жизнь. ...И этот полуфантастический образ Демиана! Никак не могла представить себе его внешность, ее описания толком нету, а фантазия в этот раз меня подвела. Иногда мысли, слова героев напоминают с Ницше с его сверхчеловеком и волей к власти. Понравился язык написания. Не понравилась всякая мистическая составляющая, ну не поклонник я мистики... Интересно как сложилась дальнейшая судьба героев, автор оставил финал книги открытым... На мой взгляд, произведение достойно было быть продолженным.

Скажу честно, остался не под самым приятным впечатлением...

Первое, что хотелось бы отметить, что она очень тяжело читается. Вроде и написано все простыми словами, но дается (по крайней мере мне) очень трудно.

Второе, это сама история. Не цепляет, слишком много переживаний героя, которые ни к чему не ведут. Возможно, это связано с возрастом главного героя, так как автор рассказывает про свое детство и юность.

Третье, что мне не понравилось, так это сам главный герой. Постоянно от кого-то зависимый, постоянно переменны на 180 градусов. С одной стороны это будто правильно, что он растет и меняется. Но, слишком уж сильно, хотя сверх поводов для этого как-бы и нет.

По итогу - мне не понравилась книга.

Мое первое знакомство с немецким писателем Гессе - и сразу попадание в самое сердце!

Этот роман «пришел» ко мне очень вовремя. Попал в настроение и помог продвинуться и убедиться в своих собственных рассуждениях. Люблю такие книги, которые по ощущениям схожи с беседой по душам.

Могу точно сказать, что такая книга может понравиться не всем. Я видела отрицательные отзывы, что мол ничего не понятно, сложно, затянуто и тд. Мне кажется, что таким читающим просто не близки, не знакомы главные темы романа. 

Для меня ими стали - поиск себя; нежелание быть «как все», жить по общему сценарию; каково это быть «другим»; одиночество (любимое, хи-хик); единение родственных душ.

По атмосфере роман довольно мрачный. Помимо философской нагрузки, он «приправлен» мистикой и отсылками к различным религиям…Так что я вполне допускаю, что такая «сборная солянка» может показаться сложной…но мне понравилось:)

Хочу отметить также, что как такового сюжета я в книге не отметила. Имею в виду такого, который цепляет. Повествование идёт о взрослении мальчика, который на протяжении разных периодов рассуждает о происходящем. Повторюсь, для меня книга стала беседой об актуальных темах.

С Германом Гессе меня связывает, давняя, еще юношеская дружба, ведь именно с его «Игры в бисер» начался мой путь в классическую литературу. Однако я совершенно не помню, чтобы тогда я читал у него роман «Демиан»…И вот прошло много лет и я решил закрыть это белое пятнышко. О чем говорит нам аннотация? Роман автобиографичен, он о взрослении, о становлении личности, не лишен налета мистицизма. Что из этого правда. А что от себя добавили хитрющие издатели-давайте разбираться. Роман действительно представляет собой историю взросления юноши по имени Синклер. Он живёт с родителями и сестрами в светлом, чудесном мире. Тут автор талантливо воссоздает атмосферу безопасности, которая окружает героя . Но время не щадит никого из нас и все мы взрослеем и меняемся. Так и в жизнь Синклера входит нечто темное и опасное, грозящее разрушить его покой. Вторжение тьмы в жизнь героя останавливает его новый друг Макс Демиан, которого автор наделяет рядом незаурядных черт, буквально заставляя читателя верить в наличие некоего высшего знания. Вообще, я склонен думать, что Демиан, скорее является в романе олицетворением грядущих перемен, неким образом, нежели реальной личностью. И вот тут издатели явно перемудрили. Или тому виной собственные представления о таинственном? Как бы там ни было, я представлял Демиана неким колдуном-отшельником, кем-то из рассказов Лавкрафта, но этого нет и в помине. Впрочем, образу героя мои ожидания нисколько не вредят и он повлияет на мироощущение Синклера довольно сильно. Как это будет, вам лучше прочитать самим, а я остановлюсь на том, что же такого ценного есть в тексте и почему данный роман-не самый любимый у немецкого классика. Во-первых, герой очень много рефлексирует о жизни, обществе вокруг и о самом себе. Во-вторых, эти размышления не стали. Как у некоторых авторов, пустыми словами-герои и правда меняется. Через всегдашний подростковой бунт, в тщетном стремлении уничтожить все вокруг и самого себя, он приходит к отрицанию разрушения и выработке своего собственного пути. Стать самим собой, непохожим на других (в романе подается с неким религиозным оттенком) - вот то, к чему должен стремиться мыслящий человек, ведь именно такие люди суть будущее человечества. А вот теперь пару слов о том, что не позволяет мне, как читателю, безусловно принять этот роман. Я думаю, что это возраст или, если хотите, накопленный жизненный опыт. Выбирать свой путь нужно в юности, а сейчас для меня наставления автора уже не так актуальны-все уже решено и подписано. Тем не менее, даже эта неактуальность не делает роман плохим и, если вы любите рефлексию и поиск собственного "я"-это Ваш текст. Моя же оценка 7 из 10.

Впервые прочитала книгу в 15 лет. И именно поэтому эта книга стала той, которая оказала на меня сильнейшее влияние. Примерно раз в год-два перечитываю «Демиана». И каждый раз, когда заново читаю, смотрю на книгу уже под другим углом. И каждый раз, когда перечитываю - всегда нахожусь под большим впечатлением, словно бы читаю первый раз. «Демиан» стал моим любимым произведением. К которому я возвращаюсь каждый раз, когда у меня появляются вопросы к себе, на которые я не могу найти ответ. Бесконечно люблю эту книгу, которая во-многом повлияла на формирование моей личности.

Читаешь и думаешь: «хочу читать тебя, не дочитывая».

Книга, которая мысленно читалась на повышенных тонах, до безумия волнующая, наталкивающая на размышления о собственной двойственности и принятии двух миров в самом себе и окружающем.

Нельзя любить весь мир, когда ты принимаешь в нем только одну сторону. Во всем существует полярность хорошего и плохого.

«Демиан» - мрачный и немного мистический роман, который повествует о становлении личности молодого Синклера.

Через всю книгу прослеживается откликнувшаяся мне мысль о том, что главная задача каждого человека, - не поиск предназначения или великой цели, а дорога к пониманию самого себя, умению слушать и слышать свой внутренний голос; именно это и делает нас людьми: умение быть собой.

Времена меняются, а психологические и нравственные проблемы остаются, поэтому книга будет актуальна ещё очень долгое время.

Я не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но и равнодушно к ней отнестись я тоже не могу. С одной стороны очень хорошо описаны моменты становления личности героя. Его переживания по поводу первого в своей жизни обмана, были мной пережиты так явно, будто это я сама была на его месте. И как великолепно Гессе описывает дальнейшее развитие событий опираясь на этот первый обман, типа все начинается с малого, и постепенно клубок сматывается образуя плотный шар проблем. А с другой стороны, очень мне не понравилась всякая там дьявольщина переплетенная с Библией. Но без этого нельзя было показать как велико искушение человека перед сладкими речами искусителя.

“Demian” by Hermann Hesse; 4/5

Подсмотрела эту книгу у capitalistka , запомнила для себя, а потом совершенно случайно увидела узенький томик повести в книжном магазине. Села на диванчик в ожидании любимого и зачиталась… Не купить повесть было уже невозможно, слишком затянуло. И на обратном пути домой уже было прочитано три главы.

На самом деле книга вызвала довольно противоречивые впечатления. С одной стороны, мне однозначно понравилось, вся эта тема “поиска себя” и своего пути” всегда приходится мне по нраву. А эта книга практически целиком и полностью состоит именно из обсуждения и развития этой тематики, лишь разбавляясь религией и мистицизмом.

Но с другой стороны, что-то во всем этом вызывает отторжение. И я честно не могу понять, что же это за таинственный отрицательный компонент. И навряд ли я найду его в ближайшее время. Может быть это затянутость и перебор? Не знаю. В любом случае, книга достойна ознакомления. А я теперь хочу познакомиться с Гессе поближе…

Жизнь каждого человека есть путь к самому себе, попытка пути, намек на тропу. Ни один человек никогда не был самим собой целиком и полностью; каждый тем не менее стремиться к этому, один глухо, другой отчетливей, каждый как может.