Отзывы о книге Smärtans hus

Как говорят знающие люди, в любом жанре можно найти хорошую и стоящую книгу. Я не люблю детективы. как жанр. Но Ю Несбе, именно это имя слышишь всегда при упоминании этого жанра. Столько хвалебных отзывов, обзоров на его книги, и люди, которые стоят в очередь за его книгами с подвигли меня в очередной раз рискнуть. Скажу сразу, зря. Книгу я не оценила. Многие сейчас скажут, что как я могла читать эту книгу, в отрыве от всей серии... Но! автор может либо нравится, либо нет. И если мне изначально не понравился стиль, продолжать я не буду. Тем более я до этого и не предполагала, что это серия. Но вернемся к книге. Что мне не понравилось: -Сумбурность повествования. Очень много перескакиваний с сюжета на сюжет, с делал на дело. Где-то в середине книге я уже запуталась в этим уликах, подозрениях, уточнениях и личностях, кто и к какому делу относится. -Сюжет. Слишком много сразу ведется дел. Еще параллельно всплывают еще какие-то, не относящиеся к делу. Мафия, цыгане, сумасшедшие, отсылки к истории, художники,ограбление, чужие дети, любовницы, банкротство, бразильские наёмники, суд в России. Зачем????

• Герои. У меня сложилось впечатление, что хороших героев здесь просто нет. То ли так некачественно прописаны они, то ли я не поняла великой задумки автора.

Пребывая в Осло уже несколько дней, я так и не встретился с Харри. Либо он пил, либо работал над делом. Сидя в собственном номере и просматривая газеты, я наткнулся на колонку Рогера Йендема — журналиста, который брал интервью у Харри, после возвращения того из Сиднея. «Да, Холе точно пил», — подумал я. Рогер писал о новом деле, которое с успехом раскрыл полицейский. Журналист озаглавил статью, использовав лишь одно слово — «Немезида». Заинтересовавшись, я начал читать. Закончив чтение, я взглянул на часы. Они сообщили мне, что уже поздно и пора отдыхать. «Как же после такой статьи уснуть?», — подумал я и потихоньку начал открывать ящички в голове, чтобы сложить туда все мысли по поводу прочитанной колонки. Рогер постарался впихнуть в статью невероятное количество событий, которые как бы переплетались между собой, а потом расходились по разным дорожкам. «Немезида» точно бургер, который распирает от количества ингредиентов, добавленных поваром, а, попробовав сие творение, ты приходишь к выводу, что Биг Тейсти из «Макдоладса» вкуснее, хоть и выглядит по-обычному. Журналист слишком уж увлекся хитросплетениями сюжета и забыл отретушировать детали. Бургер, конечно, не развалился, когда мы попытались поднести его ко рту, но недочеты так и выперали из него. Вот несвежий листик салата. Вот недожаренная котлета. Единственное, что стало спасением для блюда — булочки. Они крышечками скрывали недостатки, до которых, правда, все равно доберешься. Повар хорошо прожарил ограбления банка, не переборщил с местью и посыпал философскими рассуждениями о самоубийствах, призванных украсить творение. Бургер накрыли идеальными по форме и размеру булочками. В целом блюдо получилось вкусное, но я не наелся, а вот чувство тяжести приобрел. Проанализировав общее настроение статьи, я решил капнуть глубже и взглянуть на то, что Йендем спрятал между строк. Колонка в газете дала возможность еще больше окунуться в преступный мир, с которым благодаря Харри Холе, я уже успел познакомиться. С ограблениями банков, правда, судьба меня еще не сводила. Было интересно почитать о тонкостях и нюансах этого неблагородного дела. Примечательно, что «большинство из тех, кто грабят банки — простые ребята. Потому-то они и грабят банки». Думаю, что люди не всегда осознают сложность ограбления. Насмотревшись фильмов, начитавшись романов, они думают, что каждый может зайти в банк и украсть деньги. Кому-то это удается, но «лучшие грабители банка те, которые остались неизвестными». Как и любое дело, ограбление требует тщательной работы со всеми деталями, которые не всегда удается соблюсти горячим перцам, считающим, что денежки сами прыгнут к ним в мешок, когда они только ворвутся в помещение. Мнением о раскрытом деле поделился психолог Эуне, который поведал о наказании, мести и самоубийствах. Конечно, он постарался ответить на вопрос «зачем». Пробежавшись глазами по его словам, я пришел к выводу, что месть не позволит до конца насладиться победой над своим оппонентом. Сделав кому-то плохо, через какое-то время ты сам начинаешь испытывать потребность в наказании. Переживания волной начинают завладевать тобой, и ты уже сомневаешься в правильности содеянного. Месть не избавит от дырок в душе. Она лишь смажет их кремом, который через какое-то время впитается в кожу, и раны снова заболят. Обдумывая план мести, нужно понимать, что сил и энергии уходит невероятно много. Не лучше ли отпустить обиду и простить негодяя? Следует найти то, ради чего стоит жить нормальной жизнью, что сделать, безусловно, труднее, чем предстать перед народом мстительным и коварным. Ведь поиск необязательно принесет тебе желаемое, а новые раны будут обеспечены. Второй раз на одни и те же грабли наступать не хочется, поэтому ты решаешь встать на путь мести. Вопрос о намеренном лишении себя жизни ручьем струился на протяжении всей статьи. Как бы я не хотел его касаться, мне все-таки пришлось намочить ноги. Мотивы людей, совершающих самоубийство, стали более понятны. Убив себя, можно не только убежать разом от всех проблем, но и прилично насолить кому-нибудь. Странно, но кто-то прибегает к этому. Вместо того, чтобы обновиться, перезагрузить жизнь и отпустить всем негодяям плохое, ты убиваешь себя. Лично ты не выигрываешь вообще ничего. Тебе даже не глянуть на людей, которых ты намеренно заставил страдать. Вряд ли самоубийство грех. Скорее глупая затея для слабаков и максималистов. Осознав, что я провел с газетой в руках всю ночь, решение лечь в кровать окончательно сформировалось. Я встал из-за письменного стола и, не дойдя до дивана, услышал стук в дверь. Я удивился. Открыв, мой взор устремился на человека, качающегося из стороны в сторону. В руке у бритоголового гиганта я заметил красный бриллиант в форме пятиконечной звезды.

"НЕТОПЫРЬ" "ТАРАКАНЫ" "КРАСНОШЕЙКА"

Четвертую серию похождений бравого норвежского алкоголика Харри Холе можно коротко охарактеризовать выражением «Too much» или, как сказал однажды наш препод по диффурам, записав на доске какое-то чудовищное выражение, «вот такая вот громозда».

Куча сюжетных линий, героев, преступлений, разрозненных вставок а-ля википедия (кстати последнее до боли напомнило первый роман и было столь же напрягающим). Только кажется, что подобрался к концу – хотя недоуменно поглядываешь на оставшийся хронометраж – и спираль развития сюжета разворачивается по новой, и еще раз, и еще раз. Это было увлекательно, но под конец уже утомительно. Чересчур.

Появляется новый персонаж – напарница Харри по текущему делу Беата Лённ. Очередной сборно-шаблонный образ, которому, видимо, именно поэтому не хватило целостности. Как обычно, это потомственная полицейская, как обычно, с трагичной профессионально-семейной историей, как обычно, неприметная, но страшно одаренная. Мало того, что помнит все лица, которые когда-либо видела, так вдобавок обладает еще и феноменальной памятью, что позволяет ей помнить, где и когда она именно их видела. Как мы понимаем, это не одно и то же – помнить, что видел когда-то лицо, и помнить, где именно его видел, но Беате подвалило все сразу на генетической фабрике. Очередной too much. И вот эта робкая неприметная овца вдруг начинает спать с красавцем-полицейским, и возникает вопрос, до какого плинтуса нужно доползти, чтобы не понимать свое место в подобных отношениях. А потом она бац – и гордо его отвергает, мол, уйди противный извращенец и вообще я тебе ничего не скажу. Абсолютно непоследовательный ход в развитии персонажа.

Хотя женские персонажи там все хромают. Та же Ракель, которая спокойно принимает факт, что ее любовник без лишних раздумий (точнее, вообще без раздумий) походя трахает бывшую любовницу, пока сама Ракель в другой стране пытается отстоять своего ребенка. После же, пытаясь прикрыть свою задницу, Холе навлекает на нее и ребенка опасность быть убитой киллером. Ну и что такого? Житейское дело.

А повышенная болтливость плохих персонажей? Особенно того загадочного цыгана, сидящего в тюрьме. Много лет сидел молчал, а тут перед Харре его прорвало, как после молока с дыней. И тот ему в ответ историю своей жизни залечил на пару страниц. Картины абсурда просто.

Ну и такого в романе много. Там всего много. Разве что печали там действительно не было. Так что неприятное чувство интеллектуального переедания обеспечено. Приятного аппетита!

Люблю детективы Несбе даже тогда, когда не всегда могу уловить суть происходящего. Мне все время кажется, что я знаю, кто виноват, а в итоге все оказывается совсем не так. "Немезида" на данный момент мне понравилась больше всего, если сравнивать с предыдущими 3мя книгами. Здесь столько родственных историй, что невольно думаешь о своей семье. Когда я читала, я прямо видела эту маленькую фотографию в трейлере, где изображены Расколь и Стефан, с другой стороны я видела образ Льва, сидящего на крыше школы, и удирающего на велосипеде Тронна. А в центре этой картины Харри, который пытается свести все эти фрагменты в одну общую картину, чтобы найти убийцу. И эти "маленькие дети" умело водят его за нос до тех пор, пока Харри не перестает сам им верить, словно маленький ребенок. У каждого человека своя уникальная и даже печальная судьба. Невольно замечаешь, как все они похожи. Различие только одно - приняли ли они предложение Немезиды или пошли дальше своей дорогой.

Мне понравилось настолько, что я под конец начала ощущать приятную дрожь по телу, когда уже полностью раскрывали, кто что сделал, кто кого убил, кто был виноват и прочее. Скажу это не первая, но мне намного больше нравятся преступления, раскрываемые Холе в Норвегии, а не где-то там...в Бангкоке или Австралии. Еще одним плюсом этой книги было то, что тут (наконец-то!!) не убили никого из любимых женщин Харри. Потому что это было уже просто смешно для меня. Еще одним плюсом было то, что построил Ю книгу на мифах и легендах. Вообще, плюсов было много, особенно тех, что касаются Харри и Тома, но я не буду спойлерить и все их перечислять, но это первая книга, которая мне настолько понравилась. Посмотрим, что будет дальше.

Каким-то невероятным образом крохотный по мировым меркам Осло Несбё то навевает мысли о Москве или Питере, то смахивает на место действия американских полицейских сериалов. Автор тщательно выписывает персонажей, делая их такими земными, так похожими на нас: Харри напоминает простого русского опера, любителя выпить, обладателя дырок в носках и слабого желудка; также присутствуют «оборотень в погонах», колоритный начальник управления, хмурый эксперт-криминалист и классический душка-психолог. Возможно, кто-то сочтёт этих персонажей стереотипными, но по-моему, они такие, какими должны быть.

Несбё мне нравится прежде всего не детективной интригой, что он создаёт (загадки разгадать можно довольно быстро, достаточно внимательно читать, ведь автор оставляет множество ключей и подсказок с самого начала), а тем, КАК он пишет. Книги читаются лёгко и приятно, написаны с юмором и невероятно красивы. А еще Несбё – очень современный писатель и рисует абсолютно современное общество. Ведь гораздо легче симпатизировать герою, который еще не достиг пенсионного возраста и любит ту же музыку, что и ты.

В своей предыдущей рецензии на книгу "Красношейка", я уже описал значительные улучшения, которые произошли с серией по сравнению с первой книгой, и выражал надежду, что третья книга наконец в полной мере станет детективной. Теперь, прочитав роман, я могу заявить, что в целом мои надежды оправдались. Сюжет, хоть и грешит некоторыми повторами из предыдущих двух книг, в целом достаточно интересен. Главному герою - Харри Холе - предстоит расследовать сразу два преступления. Полицейскому придётся перепроверить множество версий прежде чем поймать преступника, но внимательный читатель может раскрыть дело и раньше. Автор умело (и гораздо хитрее, чем в прошлой книги) расположил подсказки, раскрывающих истинный ход событий. Прочие герои всё также интересны и разнообразны, хоть некоторые из них и грешат излишней болтовнёй. Главный герой почти не пьёт :) В целом главный минус книги - объём, всё же сюжет в некоторых местах провисает, но понижать оценку не хочется, ведь главного автор добился - создал интригу.

Оценка: отлично.

Если сравнить первые четыре книги серии о Харри Холе – эта самая интересная.

В этой части интересна вот прям каждая страница. Несмотря на то, что после прочтения «Немезиды» я прочитал довольно много книг (субъективное мнение о «много»)), она оставила огромное впечатление и желание читать дальше. «Пентаграмму», пятую часть серии, я уже взял, но пока ждёт своего момента) Очень уж не хочется в этом году прочитать все 14 книг о Харри Холе и дальше ждать непонятно сколько продолжения. Хотя изначально думал вообще до лета их прочитать. А сейчас хочется подрастянуть.

Что самое интересное в «Немезиде» — это сочетание сразу трёх расследований Харри. Первое – ограбления банков, второе – самоубийство (или всё же убийство) любовницы Харри в ночь, когда он был с ней, и третье – расследование убийства подруги и коллеги Харри, произошедшее в прошлой части, Эллен. К тому же добавляет интриги и история с Ракель, ведь она полетела в Москву на судебные заседания по поводу того, с кем останется жить её сын Олег – с ней, или с отцом из России.

Также мы знакомимся с новой напарницей Харри – Беатой Лённ. Беата – уникальная девушка, она помнит абсолютно всех людей, с кем когда-либо виделась. Кроме этого, она помнит машину, которая стояла неподалёку от убийства в день убийства Эллен. И Том Воллер понимает это, и сразу же становится любовником Беаты, хоть и Харри предупреждает её держаться от него подальше. И прямо всё ведёт к тому, что Беата будет мертва, однако в этой части книги Харри, так скажем, пронесло)))

Какие здесь переплетения сюжета – и рассказать сложно. Чего только стоит то, что расследование ограблений банков привело к Расколю, известному цыгану-мафиози, который является родным дядей Анны, убитой любовницы Харри.

В «Немезиде» намного меньше нуара, как это было в прошлых книгах. Но как по мне – это даже и к лучшему. Если дальше пойдёт в духе «Немезиды» - это будет шедевральная серия) Но, удержать ТАКУЮ высокую планку будет невероятно сложно. Интересно, я говорю в будущем времени о книгах, которые уже написаны)) Ну, как говорится, верим)

P.S.: Прочитано в феврале 2026 года