Отзывы о книге Интервью с вампиром

Энн Райс - королева вампиров. В её произведениях вампиры именно те, кем они должны быть - уточненные чудовища. И сдается мне, это высшие чем люди существа - чувства обострены, любовь чиста и не имеет границ, а упоение красотой бесконечно... как бесконечны и страдания. Невероятно до дрожи описание и упоение красотой, как вином, или как кровью, можно даже почувствовать этот солено-терпкий вкус на губах... Трагедия взрослой женщины, навечно замурованной в теле маленькой девочки - это феерично. Трагедия со вкусом крови.

Дошла очередь до романа Энн Райс «Интервью с вампиром» и это первая книга, которую я читаю уже после просмотра экранизации! Я бы даже сказала многократной экранизации. Фильм входит в мой личный ТОП-50 лучших фильмов.Удивительно, что я не прочла её ранее, но, откровенно говоря, я не знала, что фильм снят по мотивам какой-то книги!

Интересно и занятно было при прочтении не полностью включать фантазию, а уже проигрывать диалоги и сюжет с определенными, конкретными лицами любимых актеров. Ожидаемо, что книга оказалась более глубокой, объемной и интересной, нежели экранизация, но именно игра Тома Круза и Брэда Питта снивелировали эти недочёты. В кинокартине отступили от сюжета произведения, как оказалось! Не было в фильме отца Лестата, не было никакого брата у Луи, а Клодия, по сюжету романа – 5 летняя девочка, тогда, как в фильме она всё же старше.

Вернёмся к роману. На удивление он оказался глубок, со значительной долей неожиданно интересных, занятных мыслей и размышлений геров. Например, о том, что человеку проще поверить в дьявола, чем в Бога и добро из-за того, что самим людям зло творить легче, чем добро, интересна! Звучит, кстати, вполне правдоподобно. Мы транслируем то, чем наполнены и на чём сфокусированы, отрицая добро и благое – мы неосознанно демонстрируем свой основной вектор и приоритеты в жизни.

Нескончаемая жизнь не делает главных героев счастливыми, хотя очевидными преимуществами наделены их тела и это восторгает. Зрение, скорость передвижения, множество опций, недоступных обыкновенному человеку. Не стыдно признаться, но я бы на непродолжительное времяне отказалась от такой участи – побыть вампиром. Кстати, Луи изначально был очень воодушевлен своими метаморфозами и говоря в интервью фразу «Это поможет вам понять, сколько нового подарила мне дорога из Нового Орлеана в Пон-дю-Лак» доказательство тому. 

В моменте, когда я читала мысли Луи о том, что означает «смерть» для того, кому суждено жить до «конца света» и что «конец света» лишь пустая фраза, поскольку никто не знает, что представляет собой этот свет -  мне показалась это очень близко к философии экзистенциализма, где ничего не имеет смысла, поскольку смысла нет и только сам человек – в данном случае – вампир, способен наделить жизнь смыслом. 

В романе множество философских, глубоких мыслей, при явно фантастической и даже, я бы сказала, тривиальной сюжетной линии. Жуткий момент, когда Луи зашел в храм и видит, что там нет Бога, только статуи – каменные истуканы, а из богоподобного в нём – лишь он сам.

Одиночество – главное ощущение от романа, нестерпимое, жуткое, вечное. Нам так хочется жить дольше, но читая про вампиров, есть почти физическое ощущение несчастья этих совершенных созданий. Они воплощение желаний каждого из людей – вечная молодость, сила, здоровье, нескончаемость дней и …они несчастны и одиноки! 

В таком нестандартном, с точки зрения жанра, автор дарит читателю надежду и пробуждает мысли о радости своего настоящего бытия, пусть не вечного, но настоящего, яркого, живого и тёплого.

Что-то я даже не знаю сказать.

Формат интервью получился приятным, но иногда я путалась в том, настоящее или прошлое описывается. Поначалу мне даже нравилось с какой романтичностью и неопределенностью рассказывает о своей жизни Луи, но с их приезда в Париж и знакомства с другими вампирами это стало как-то тяжело читать. В особенности из-за Армана. Сам-то он нормальный, но эта их "особая связь", уф. И если я правильно поняла, то он виноват кое в чем непростительном. И чего он ожидал от Луи после произошедшего?

Ни один персонаж мне особо не понравился, только за Клодию переживала, пока она была ребенком и во время трагедии в Париже. Луи изменился только после этой трагедии, до этого он постоянно оставался страдающим мечтателем. Ничего против не имею, но в итоге этого стало как-то слишком. Удивительно, что он смог поступить так с парижскими вампирами. Мне ещё нравился контраст Луи и Лестата в отношении убийств и их вампиризма.

Я так понимаю, продолжение следует.

впервые довелось увидеть настолько другого вампира. Луи. он не похож ни на кого из них. чересчур глубоко мыслит, чересчур глубоко чувствует. это в нем и притягивает: таинственность, нежность, чувствительность. 

вампир, которого терзают мысли о добре и зле, боге и дьяволе, о грехе и раскаянии, который влюблялся в свою маленькую жертву. последнее мне казалось таким абсурдным и вызывало не самые приятные эмоции, но после пришло осознание, что это было не пошлостью, не могло быть таковым, я посчитала, что Луи вовсе не способен на такие мысли особенно по отношению к женщинам, ведь его больше тянуло к мужчинам. к Клодии же он испытывал родительскую любовь, восхищение и удивление тому, какой она женщиной стала, будучи в теле пятилетнего ребенка. Луи действительно особенный, ведь все остальные были настоящими вампирами и презирали, считали его испорченным.

как же сильно мне понравился персонаж Лестата. то, что с ним стало в конце меня поразило и я осталась в полном замешательстве, одновременно чувствуя к нему абсолютное сочувствие. мне до конца не верилось, что этот жестокий, безжалостный вампир способен на какие-либо чувства, но в конце я поверила, что тот тоже любил Луи. вы можете сказать, что тому попросту не хотелось оставаться в одиночестве, но мы видим, как он обращает других в таких же, как они, но не получает того удовольствия, которое есть с Луи, он глубоко привязан именно к нему и ни с кем более не быть ему счастливым. однако у второго более не было такого отношения к Лестату. 

мне понравилось, как показали реакцию слушателя, ведь у большинства людей именно такие эмоции и вызвал бы рассказ: восторг, желание иметь те же возможности. и вот опять мы видим, что Луи не может быть понятым, даже людьми. он разочарован, что его рассказ не поверг человека в оцепенение, не заставил испытывать отвращение к этим чудовищам, а напротив ему самому захотелось стать одним из них, видя в них силу, власть, шанс прожить жизнь на полную