
«Дом у озера» был моим знакомством с Кейт Мортон, о которой я была очень наслышана. В принципе, мои ожидания оправдались, но обо всем по порядку. Пробежимся по плюсам: - очень легко читается. Страница за страницей, и не успел ты очнуться, как половина книги позади. У автора хороший стиль: повестование идет динамично, при этом автор уделяет большое внимание деталям, но не перегружает роман. - вызывает эмоциональный отклик. Этого у Кейт Мортон не отнять - на протяжении чтения «Дома у озера» я испытала весь спектр эмоций, как хороших, так и не очень. - герои. Несмотря на то, что не все из героев были мне симпатичны, я все равно могу понять каждого из них, и посочувствовать. Как ни странно, меньше всего я сопереживала Элеонор: не очень люблю, когда из персонажа делают жертву, которая весь этот мир тащит на себе. Судьба у нее была не подарок - это верно, но половину горестей она взвалила на свою шею по собственному желанию. - нет ни одной детали, которая не была бы вплетена в сюжет. Это очень здорово: любое ружье в этом романе стреляет, все линии сплетаются воедино - не так часто такое встречается даже в детективном жанре. А теперь по не столь однозначным пунктам: - не совсем логичные поступки персонажей и их однобокость. Попробую пояснить на примере центральной сюжетной линии - похищении годовалого ребенка.
- детективная линия. Она неплоха, но вот ее завершение - так себе, больше был интересен сам процесс, нежели разгадка. Мортон намеренно вводит читателя в заблуждение своими начальными главами, что, в принципе, интересный ход. Но в какие-то моменты мне казалось, что она немного перемудрила. - финал в стиле индийского кино. тут без спойлеров никуда.
В целом, свое знакомство с Кейт Мортон я считаю успешным, несмотря на все минусы, читать этот роман было увлекательно. Хотелось бы ознакомиться с другими ее произведениями и уже тогда решить для себя, мой это автор или же нет.











