Голова коммивояжера

Name: Голова коммивояжера
Rating: 7.1 (50 reviews)
Author: Николас Блейк

Николас Блейк

Николас Блейк – псевдоним Сесила Дей-Льюиса (1904 – 1972), одного из самых известных британских писателей и поэтов ХХ века. Детективы про гениального сыщика Найджела Стренджуэйза он писал в свободное время, скорее для развлечения себя и друзей, – однако именно они принесли элитарному поэту славу в широких читательских кругах и были признаны классикой английской криминальной литературы. У дома эксцентричного литератора Роберта Ситона обнаружено обезглавленное тело. Полиция не сомневается, что сла...

Жанры

Возрастные ограничения:

16+

Книга из цикла

Найджел Стрейнджуэйс

Вы прочитали 0 из 16 книг

Рейтинг LiveLib

3,6

50 оценок

5
22%
4
36%
3
34%
2
4%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 51Хотят прочитать 34

Рецензии

kolesov2010ural
24 ноября 2023
«Самое печальное в этом деле то, что в одну кучу свалены все, виновные и невиновные, а полиция блуждает в потёмках»
Роман «Голова путешественника» стал первым прочитанным мной произведением ещё одного представителя «Золотого века английского детектива». Открывает его атмосферное описание утопающей в розах усадьбы в английской глубинке, где проживал со своими близкими один довольно известный поэт. «Какая благодать, какой покой...» Однако всему этому пришёл конец, после того как в реке неподалёку отсюда был выловлен обезглавленный труп неизвестного мужчины. По ходу расследования (которым, помимо полиции, занимался ещё частный детектив Найджел Стренджуэйз), чем дальше, тем отчетливей становилось ясно, что совершённое преступление – дело рук кого-то из членов благородного семейства... В общем, поначалу всё выглядело неплохо, но где-то ближе к середине оказалось, что книга является откровенно затянутой и какой-то вязко-тягучей, лишённой лёгкости произведений Агаты Кристи. А хуже всего выдалась концовка – унылая и, по сути, абсолютно незавершённая. – Мы узнали, кто (по версии главного героя) совершил убийство..., и это всё; остальные же сюжетные линии при этом оказались попросту оборваны. В общем, говоря несколько утрированно, автор «начал за здравие, а кончил за упокой». И вроде бы не скажешь, что книга написана совсем плохо, но это – вещь, в лучшем случае, на любителя, быть которым ваш покорный слуга, как видно, не сподобился.
Читать далее
22 понравилось
0
700
Penelopa2
29 мая 2017
Не самый удачный пример классического английского детектива. Потому что а) перекрученный б) затянутый. Долгое и довольно нудное расследование того, чей обезглавленный труп прибило к берегу богатого поместья не принесло удовольствия и было, скажем так, скучным. Читала я его очень долго и тяжело. Я сначала оценила роман повыше, но буквально пару дней назад взяла и перечитала «Долину» Агаты Кристи, причем одним духом и всего за три часа. И очень ясно увидела, что никакая это не четверка, а обыкновенная тройка. Накручено, наверчено – и скучно. Версия о том, что неизвестная жертва – брат хозяина поместья еще таила в себе какое-то время ожидание нетривиальной развязки, а ну как имела место подмена персонажей, но нет, все было размеренно и ожидаемо. Множество действующих лиц только мешало, имена путались… О каком-то особом психологизме повествования говорить не приходится. Да что я говорю – неудачно получилось.
Читать далее
22 понравилось
2
699
Ptica_Alkonost
2 января 2025
Как не потерять головы в круговерти местных тайн
Девятая книга о любителе-детективе Найджеле Стрейнджуэйсе. Действие происходит в британской глубинке в 1947 году. Автор, чей псевдоним Николас Блейк, а настоящее имя Сесил Дей Льюис, написал ее в 1949 году, то есть для года выхода время действия было актуальнейшее. И приметы недавно отгремевшего времени тут, несомненно, встречаются, хотя и очень поверхностно. От сюжета у меня осталось очень противоречивое впечатление. С одной стороны перед нами существенно закрученный и при этом классически логичный, без обмана и со всеми уликами детектив. Причем несколько подозреваемых, у каждого свой весомый мотив и убедительно запутанные отношения. С другой стороны этические моменты в ряде случаев вызывают реальную оторопь. Особенно в трактовке большинством действий десятилетней давности - на мой взгляд это не просто непростительно и ненормально, но и не подлежит собственно возможности попросту простить и допустить возможность все скрыть за красивым современным фасадом. Еще что привело к замешательству, так это карлик с дичайшими повадками агрессивной обезьяны - сплошные вопросы и ни одного ответа. Вот к примеру, за какой надобностью держать такого в доме, где есть дети, в частности четырнадцатилетняя девочка, да еще и скрывать от нее его агрессивность и "давать ему еще один шанс"? А когда начинаешь задаваться вопросами и вся эта фантасмагория не находит ответа с точки зрения здравого смысла, приходит понимание, что все затянуто, перекручено и можно было бы не заморачивать головы настолько сильно, до неправдоподобности. Одна из таких "находок" - это как раз история карлика, головы и грозы, вообще жуть какая-то. В концовке автор прибегает к интересной форме финала, где в общем-то все объяснено вроде бы, но ничего не решено и читателю предстоит еще о многом поразмыслить.
Читать далее
21 понравилось
0
168