Отзывы о книге Conclave

Приятное плавное повествование с описанием достопримечательностей и видов Ватикана, читается очень легко и быстро. Первая половина книги очень неспешное повествование о процедурале избрания папы, о сборе конклава и автор нас немного знакомит с каждым из героев, хотя, по сути, он там один, но пара штрихов, чтобы иметь понятие о личности претендентов на святой престол. С самого начала книга напоминала больше сценарий, так как очень богата визуальными картинками, которое хотелось всё время гуглить и рассматривать. Но при этом текст заставляет задуматься о моральном выборе разница между собственным желанием и тем, что ты должен сделать. И ещё, наверное, немного заставляет задуматься о том, насколько важна вера в высшие силы в особенно трудные времена.

Отличный роман, как раз в моем вкусе. Интрига закручена в самом начале романа и все действующие лица появляются незамедлительно. Примечательно еще и то, что действие происходит за закрытыми дверями конклава. Конечно эта история вымышлена и навряд ли при выборе папы разгораются такие ожесточенные баталии. Слабо верится с реальность происходящего в романе, но наверное какие-то отголоски происходящего в конклаве имеют место быть. Из минусов стоит отметить излюшнюю углубленность в бюрократичсекие дела католичесой церкви и описание антуража процессий. Все это как-то затянуто и не интересно для меня. Развязка романа шикарная и неожиданная.

Смерть Папы Римского вызывает бурную политическую реакцию. Необходимо выбрать не просто главу религиозной организации, но человека, который поведёт за собой миллиард верующих во всём мире. Какой соблазн для рвущихся к власти и какая ответственность для тех, кому нужно выбрать подходящего лидера. В центре событий оказывается кардинал Ломели. Ему по званию полагается созвать и возглавить конклав кардиналов для выбора нового понтифика. Однако сам кардинал не рвётся к власти и своей новой обязанности скорее тяготится. Синопсис обещает нам детективную историю, однако детектива, как такового, в романе не оказывается. Зато есть отличная история об интригах, политической борьбе, вере и власти. «Конклав» состоит практически из одних заседаний и частных разговоров кардиналов. Всё действие происходит на двух локациях. И из таких скромных составляющих Роберт Харрис сделал интереснейшую книгу, от которой не хочется отрываться до самого конца. Единственный минус, на мой взгляд, это последний сюжетный твист с вновь избранным Папой. Он ничего для развития романа не делает и оставляет только недоумение.

Как бы плохо я не относился к религии, отменять её культурную ценность в мировом масштабе невозможно. Да и самому мне всегда были интересны многие аспекты деятельности религиозных учреждений. Заглянуть на кухню, где готовят не для тебя.

Ватикан и кардиналы в своих алых нарядах - всё это располагает к грандиозной постановке само по себе. Есть в католичестве некая театральность, пафосность. А уж скелеты в шкафу и грязное бельё само найдётся.

Автор очень максимально тщательно подготовился к написанию романа. И то что является художественным - становится осязаемо настоящим. Магия литературы - не иначе.

Написано прекрасно, без излишеств. Читается взахлёб. Мне нравится главный герой, нравятся интриги, нравится темп повествования и сама история, что финалом смогла удивить. И да, это не детектив в привычном его смысле. Но это было чертовски интересно. С автором обязательно продолжу знакомство.

Достаточно интересный роман, читается очень легко и быстро. Благодаря ему узнаешь много нового об избрании нового папы. Конечно же, подтвердились мысли о политизированности церкви, греховности священнослужителей. Детективом, конечно, в аннотации назвали роман зря, детектива в нем нет, то, что раскрывается поднаготная героев - это не детектив. Финал...оставил двоякое чувство, с одной стороны, здорово, что папой стал тот, от кого этого не ждали (хотя читатель и подозревает), но вот тайна нового папы...ну она по-любому выплывет однажды, а к чему это приведет, всем понятно, поэтому то, что Ломели, который так пекся о церви, решил сохранить тайну, вызывает недоумение. Книга неплохая, но второй раз я бы не стала читать

Эту книгу я читала в рамках книжного клуба. Случилось это несколько позже, чем я посмотрела одноименный фильм. Не скажу, что это тот случай, когда представляешь одно, а видишь другое, но с уверенностью могу сказать, что фильм вышел в разы лучше, чем книга.

Тема, которая раскрывается автором довольно своеобразная. Скажу больше, что, хотя он и не первым сделал подобный шаг, было довольно рискованно говорить так вольно о вещах, вызывающих трепет в некоторых сердцах. Моему же сердцу это совершенно не важно.

Так вот автор создал интригующую историю внутри святая-святых. Уверенной рукой он расставил фигуры на доске и начал игру, результатом которой стала череда разоблачений. Не обошлось здесь и без глубоких и важных философских вопросов, перемешанных с простыми человеческими слабостями. Сильные мира сего тоже могут быть чьими-то пешками, а пешки уверенным шагом доходят до крайней линии.

Догадаться о том, к чему приведет вся история запросто не выйдет, исход слишком своеобразный и неожиданный. Но сами происходящие события создают для него такой яркий фон, что на удивление просто не остается сил. Финал кажется скорее логичным, чем ошарашивающим.

Что с книгой не так? Очень многое. Хорошая идея заперта в слишком бедные и скупые фразы. Диалоги делают и без того совершенно плоских и бесхарактерных персонажей (которых еще и сложно различать между собой) совершенно безликими. Создается впечатление, что историю нам рассказывает человек, который в полной мере не владеет многообразием тропов и обширным словарным запасом.

Если перед вами будет стоять вопрос: фильм или книга? Смело выбирайте фильм. Визуальная составляющая там проработана отменно и лихо скрывает все минусы книги. Кроме того, он вышел очень красивым и эстетичным. Даже если сама история вам не понравится, то удовольствие от просмотра непременно получите.

Не знакома с книгами автора, но данная книга часто попадалась на глаза, и я решила её прочесть.

Первая половина книги далась мне нелегко, я бы даже сказала, мне было скучно, но начиная где-то с середины, когда приехали кандидаты на место нового папы римского, стало поинтереснее, потому что наконец-то начали происходить какие-то действия. Начали всплывать какие-то заговоры, коррупционные схемы, сплетни, скандалы, за этим было интересно наблюдать, но тут у меня тоже возникли проблемы с тем, что имен в книге достаточно, и иногда я в них путалась. Можно ли назвать эту книгу детективом? Я бы сказала, нет, потому что прям каких-то замысловатостей в книге нет, чтобы назвать её детективом.

Было, конечно, интересно прочитать про сам конклав, как он проходит, какие приготовления, я многое для себя узнала. К тому же, как мне кажется, Ватикан — одно из мест, которое для многих окутано какими-то тайнами и вообще имеет множество теорий заговоров. Поэтому лично для меня это ещё один плюсик автору за выбор места действия и за возможность заглянуть за закрытые двери Ватикана.

По поводу одного из ключевых персонажей книги Якопо Ломели могу сказать, что для меня он противоречивый персонаж, часто его действия расходились со словами. Ломели отчаянно хочет найти достойного кандидата на место папы, абсолютную добродетель, который не замешан в каких-то политических (и не только) скандалах, и так же легко может повлиять на то, чтобы неугодный ему кандидат не выбился в лидеры.

Впечатления от книги тоже получились неоднозначные, наверное, она вот прям на подумать, о вере, духовных ценностях, не знаю, я в теме религии не сильна, поэтому оценивала книгу по другим критериям.