Отзывы о книге Будденброки

Люблю семейные саги, ну а "Сагу о Форсайтах" просто обожаю. И вот Томас Манн, Германия, 19 век, Будденброки. Неспешная тяжеловесная книга, но тем не менее читается очень легко. По сравнению с Форсайтами персонажей, т.е. членов семьи не так уж и много, всего-то два сына и две дочери, ну плюс родители и бабушки-дедушки. Но атмосфера в книге очень уж мрачная, причем с самого начала, когда все еще совсем неплохо. И судьбы у младшего поколения сложились хуже некуда. Бедная Тони, пожертвовав своей единственной любовью ради блага семьи, выходит замуж за авантюриста. И по большому счету в ее жизни была только пара счастливых недель, проведенных у моря в компании молодого будущего врача. Признаться, я до последнего надеялась, что они еще встретятся. Но увы, это только в романах бывают разные счастливые случайности, а здесь все как в жизни. Младший брат Христиан - бездельник и гуляка, постоянно ноющий по поводу своего здоровья, ясно, что из него не выйдет продолжателя рода. Ну и Том, поначалу, такой умный и целеустремленный, да еще и очень удачно женившийся (что в этой семье большая редкость) тоже постепенно теряет интерес к жизни и семейному бизнесу. Повествование в книге неспешное, описание различных семейных событий идет одно за другим: рождения, крестины, свадьбы, похороны. То что происходит в это время в мире проходит как-то незаметно, где-то идут какие-то войны, революции, забастовки, а в семье Будденброков как будто все замерло, только вот смертей все больше, а детей все меньше. Ну и закономерный итог: от некогда процветающей семьи, со своим бизнесом и огромным домом не остается ничего.

Для меня гибель Будденброков основывается на пробуждении личностного, индивидуального, в то время, когда оно не помогает, не просветляет душу, а напротив делает из тебя или отчаянно несчастного человека, или же возводит тебя в разряд лишних людей. Есть, конечно, путь искусства, но Будденброкам он доступен не был в силу рождения, вот и остались на перепутье, где прошлые благородные патрицианские ценности не нужны, да и взять их неоткуда, а тут еще самосознание замучило. Хоть буржуазные взгляды Томаса Манна и воспевают благородных, цельных людей прошлого, не раздираемых противоречиями поколения нынешнего, я все-таки выбираю пробуждение, хоть оно и несет гибель от невозможности свободно дышать в спертом воздухе коммерции и процветания.

P.S. А Тони просто не повезло.

"Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастная семья несчастна по-своему..." ... А главная беда "по-своему несчастных" семей по-моему в том, что нет любви между ее членами. Это уже, как бы, аксиома. Пожалуй,единственное,что меня поразило в этой книге - это то,что Манну было всего-то двадцать пять лет, когда он ее написал. Построение сюжета, раскрытие образов, описания - все настолько... эммм.. профессионально, что реально вгоняет в ступор. Это не ошибка? Он действительно написал этот кирпич в 25 лет?... В остальном же - типичная такая семейная сага. Чуток подсократить бы ее (я бы убрала страниц двести), и был бы настоящий шедевр, учитывая, повторюсь, достаточно юный на тот момент возраст автора. Что плохо - ни одного симпатичного персонажа. Ни одного. Раздражали абсолютно ВСЕ. Ближе к концу, странице, эдак, на четыреста какой-то я просто выдохлась, и читать про талантливого мальчика Ганно не было никаких сил.

«Будденброки» - это идеальный образец классики. Такой мощной, убедительной классики, что и отзыв на книгу оставлять как-то неудобно. Но некоторыми своими ощущениями я поделюсь.

Прежде всего, о характере повествования: оно неторопливо, размерено, внимательно к деталям и подробностям. Периодически отклоняясь к размышлениям и философским рассуждениям, оно не «грузит», но заставляет думать.

Томас Манн описывает жизнь нескольких поколений Будденброков. Это – довольно богатая, успешная, известная семья честных бюргеров. Для меня книга оказалась словно разделенной на две части.

Первая - история о благополучной, спокойной, радостной жизни, где время течет ровно и по заведенным законам, и все довольны происходящим. Конечно, случаются и неприятности, но в силах Семьи все исправить. Вторая часть окрашена в темные, тяжелые цвета. Как будто происходит какой-то надлом, сбой: в делах, в соответствии с настоящим временем, а, главное, в психологическом сознании героев. «История гибели одного семейства»… Род Будденброков уходит навсегда.

Несмотря на спокойный ритм и неспешность, я просто зачитывалась этой книгой. Удивительно, как автор раскрыл и передал характеры своих героев, как он просто, тонко, глубоко и правильно видит жизнь и пишет о ней. И я, наверное, как и множество миллионов читателей, скажу: как странно, что ТАК можно написать в 25 лет!

"Breite Wellen... ", sagte Thomas Buddenbrook. „Wie sie daherkommen und zerschellen, daherkommen und zerschellen, eine nach der anderen, endlos, zwecklos, öde und irr. Und doch wirkt es beruhigend und tröstlich, wie das Einfache und Notwendige. Mehr und mehr habe ich die See lieben gelernt... vielleicht zog ich ehemals das Gebirge nur vor, weil es in weiterer Ferne lag. Jetzt möchte ich nicht mehr dorthin. Ich glaube, daß ich mich fürchten und schämen würde. Es ist zu willkürlich, zu unregelmäßig, zu vielfach... sicher, ich würde mich allzu unterlegen fühlen. Was für Menschen es wohl sind, die der Monotonie des Meeres den Vorzug geben? Mir scheint, es sind solche, die zu lange und tief in die Verwicklungen der innerlichen Dinge hineingesehen haben, um nicht wenigstens von den äußeren vor allem eins verlangen zu müssen: Einfachheit... Es ist das wenigste, daß man tapfer umhersteigt im Gebirge, während man am Meere still im Sande ruht. Aber ich kenne den Blick, mit dem man dem einen, und jenen, mit dem man dem ändern huldigt. Sichere, trotzige, glückliche Augen, die voll sind von Unter-nehmungslust, Festigkeit und Lebensmut, schweifen von Gipfel zu Gipfel; aber auf der Weite des Meeres, das mit diesem mystischen und lähmenden Fatalismus seine Wogen heranwälzt, träumt ein verschleierter, hoffnungsloser und wissen der Blick, der irgendwo einstmals tief in traurige Wirrnisse sah... Gesundheit und Krankheit, das ist der Unterschied. Man klettert keck in die wundervolle Vielfachheit der zak-kigen, ragenden, zerklüfteten Erscheinungen hinein, um seine Lebenskraft zu erproben, von der noch nichts verausgabt wurde. Aber man ruht an der weiten Einfachheit der äußeren Dinge, müde wie man ist von der Wirrnis der inneren. "

И снова апрель-начало мая, и снова я потягиваю кирпич Томаса Манна. Но если с "Волшебной горой" у меня сложились ровные уважительные отношения, то здесь мне было скучно донельзя.

"Будденброки" -- семейная хроника четырех поколений любекской бюргерской семьи, кргда Германия еще была необъединенной, а трава была зеленее. Манн рассказывает нам о том, что внешнее благополучие под воздействием времени безнадежно стагнирует, гниет и распадается, чтобы быть уничтоженным -- читай, не оставило после себя мужчины-наследника.

Будденброки богаты. Они городская купеческая элита ганзейского Любека, то есть люди, чьи главы семейств не просто владельцы успешной фирмы, а активно влияют на городскую политику и местный порядок. Старшее поколение естественно гармонирует с тяжеловесностью фирмы, долга и фамильного герба. Они не выбирают эту систему, они и есть она. А вот следующие поколения, и наши основные действующие лица, уже зажаты в тисках между старой традицией и сердечными порывами. Их жизни поломаны необходимостью соответствовать чужим убеждениям: выйти замуж “как надо”, продолжить дело “как надо”, быть достойным фамилии “как надо”. В итоге они истощены, изломаны, обезображены этой вечной обязанностью жить не свою жизнь. Потому они и не способны передать следующему поколению жизненную силу, да потому что им самим ее едва хватает на выживание.

Вот я это все описываю, и вроде бы есть за что зацепиться и глазу, и сердцу. Упадок семьи, конфликт долга и желания, клетка долга и смыслов-- словом, все на месте. Но как же мне было скучно читать! И это говорит человек, который использует чтение вместо ютуба, просто как форму времяпрепровождения.

Роман отчасти автобиографичен: Манн сам происходил из любекской купеческой среды, а дом на Менгштрассе связан с историей его семьи и стал прообразом пространства романа. Может быть, "Будденброки" уж слишком немецкие, по внутренней философии и конструкции. Суть важнее эмоции.

Но мне душно и не хватило жизни за нагромождением описаний. Исторический контекст сначала есть, но потом будто растворяется в семейной бухгалтерии. Эмоции и отношения есть, но часто поданы так скупо и сухо, что мне их будто подавали уже остывшими. Манн не проживает сцену вместе с персонажем, а заносит ее в архив: вот брак, вот разочарование, вот болезнь, вот смерть, вот ещё один шаг к распаду.

И, возможно, именно поэтому единственным по-настоящему пронзительным моментом для меня стало финальное угасание и маленький граф Кай, целующий руки друга. Эта хрупкая нежность будто единственное что случайно сверкнуло в конце в этом мавзолее купеческой семьи.

Все. Гасите свет.