Отзывы о книге Villette

Ну что ж, это гениально! Это последняя завершенная книга Шарлотты Бронте и возможно даже лучшее ее произведение. Если сравнить с ее первой работой "Учитель", то прогресс огромен. Бронте использовала в "Городке" элементы готики и это добавило мрачности и загадочности. Хоть многие случаи сверхъестественного потом разоблачались, но в сюжете они играют важную роль. Автор много рассуждает о взаимосвязях и судьбоносных событиях.

Ибо если такое случается со смертными, нити их судеб плотно сплетены, станешь распутывать — сделаются затяжки, зацепки и вся ткань расползется.

Эта книга об одиночестве. Она меланхолична и спокойна. Но как же прекрасна! Главная героиня взрослеет на наших глазах, становится сильнее, мудрее и свободней. Мы видим, как меняется ее мнение об окружающих людях. И это не навеянное кем-то или чем-то мнение, а взрослые рассуждения и впечатления. Люси была сильной и независимой с самого начала, хоть и апатичной, но она этого не осознавала и считала, что это всего лишь ее особенность как англичанки.

пусть читатель воображает, что моя жизнь в течение последующих восьми лет походила на сонное покачивание парусника в тихой гавани при безветренной погоде — кормчий растянулся на палубе лицом к небу, закрыв глаза, как будто вознося долгую молитву. Множество женщин и девушек, видимо, так и проводят свою жизнь, почему бы и мне не оказаться в их числе?

В тот момент, когда кажется, что все изменится и появляется оптимизм и надежда, реальность возвращает все на свои места.

Этим я хотела сказать, что прохладная тишина и росистая свежесть ночи ниспослала мне надежду — не ожидание чего-то определенного, а всеохватывающее чувство воодушевления и внутреннего покоя. Разве столь ровное, безмятежное, необычное настроение не предвестник счастья? Увы, ничего хорошего не произошло! Тотчас же вмешалась грубая действительность, большей частью исполненная зла и вызывающая отвращение.

Финал книги можно воспринимать по-разному. Он и грустный и оптимистичный одновременно. Изменилась жизнь одинокой женщины, она сама изменилась, но одиночество все так же осталось. Изменилось только отношение к нему...

И сама главная окраса произведения, как для меня, вот такие описания:

мне пришлось обойти целый десяток магазинов, пока я набрела на нечто вроде крепа лилового цвета с сероватым оттенком, точнее, цвета серо-коричневого тумана, покрывшего цветущие вересковые заросли.

Заря украсилась рубинами, набрала полный подол роз и сыпала их оттуда, как из рога изобилия; часы, свежие, словно нимфы, излили на ранние холмы чаши росы и, стряхнув с себя туманы, лазоревые, яркие, светлые, повлекли колесницу Феба по безмятежным вышним просторам.

И напоследок совет, который остается универсальный веками:

...совсем пал духом, и врачи посоветовали отправить его для излечения в путешествие

Прошел почти год с тех пор, как я впервые познакомилась с Шарлоттой Бронте и ее романом "Джейн Эйр". А сейчас я уже пишу рецензию на ее вторую прочитанную мной книгу.

Наверное, сразу стоит признаться, что эта книга читалась мучительно долго, по сравнению с предыдущей у Шарлотты. Не думаю, что это связано с неинтересностью книги, скорее с моей ленью, ведь книга оставила после себя вполне положительные эмоции, пусть и приправленные легкой грустью.

В этом чудесном романе мы встречаемся с англичанкой Люси Сноу, о которой мы знаем так мало. Мы ничего не знаем о ее семье, лишь о крестной, у которой она живет в самом начале романа. Затем мы узнаем, что она устраивается на должность компаньонки к богатой даме мисс Марчмонт, но, к сожалению, та вскоре умирает и Люси решает покинуть Англию. И она оказывается в Брюсселе, где начинает работать в пансионе у мадам Бек.

Люси Сноу очень закрытый человек, который почти никогда не делится своими переживаниями. Она сдержана, очень рассудительна и тверда в вере. Она не отказалась от своих убеждений и своей веры, когда отец Силас пытался затащить ее в лоно католицизма. Но в ней огонь чувств, которые порой хотят вырваться наружу.

Образ Люси Сноу это образ женщины, которая ни от кого не зависит, кроме себя самой. Люси Сноу - свободная и независимая женщина. В образе Люси Шарлотта

"отстаивает мысль о том, что удел женщины не должен быть сведен только к замужеству и семейной жизни; она может посвятить себя какому-то важному делу, служить своему признанию".

Но нельзя думать о том, что Люси неведома любовь. Это совсем не так. Она любит. Она любит Полли, она любит Грэма, она любит свою крестную, а еще она любит Поля. Последнего любит она пылко, также пылко, как пылок он сам, а он очень эмоционален.

Концовка у книги очень неоднозначная, ведь те, кто верят в хэппи энды, увидят там его, точнее даже додумают, ведь, повторюсь, концовка неоднозначна. А те, кто не верят... Ну, возможно они захотят поверить, ведь так хочется, чтобы у этой удивительной девушки все сложилось хорошо.

Эта книга необычна тем, что она повествует о девушке, которая старается проложить себе дорогу в жизнь собственным трудом и умом, а не просто поисками удачного замужества, что для 19-го столетия так нетипично. Но это вовсе не значит, что она излишне прагматична, меркантильна, начисто лишена романтических чувств. С первой и до последней страницы характер Люси Сноу крепнет и развивается. Это очень рассудительная девушка. Она способна в каждом из окружающих разглядеть истинную суть и охарактеризовать поступки людей с потрясающей иронией.

Но произведение Шарлотты Бронте заслуживает внимания не только благодаря главной героине. Роман изобилует колоритными описаниями, тонким юмором. Он создает удивительную атмосферу, в которой живут, влюбляются, переживают и герои книги, и ее читатели.

В "Городке" сюжет и герои довольно понятны, поэтому мне не хочется писать полноценный отзыв, и я коротко ограничусь тем, на что обратила внимание. Создалось впечатление, что "Городок" - роман о Шарлотте Бронте, а не о Люси Сноу. Суждения героини, ее ценности показались мне довольно личными и характерными для не очень счастливой судьбы писательницы. С одной стороны, Люси черезвычайно раздражает: вроде бы по задумке автора у нее положительный образ, но сварливость и мелочность героини сводят его на нет. Создался образ девушки, нериятной, себе на уме, с которой мне бы не хотелось общаться. С другой стороны, трагическая судьба Люси вызывает сочувствие. И как раз в эти моменты я вспоминала о Шарлотте Бронте и ее жизни. Еще в "Городке" обратил на себя внимание наивный британский национализм

Кратко о сюжете

Это история женщины, которая слишком долго жила без любви и настолько привыкла к одиночеству, что даже счастье в её жизни выглядит как что-то временное и нереальное.

Если «Джейн Эйр» построена как ясная история любви и взросления, то «Городок» намеренно сделан расплывчатым, тревожным и внутренним. Это роман не о событиях, а о сознании женщины, которая живёт в одиночестве и постепенно теряет ощущение устойчивой реальности.

После 35 главы , когда «рукой подать» до финала роман перестаёт быть внешним сюжетом и превращается в психологическое состояние Люси Сноу. Все начинает распадаться  

Главная проблема чтения - Люси ненадёжный рассказчик. И здесь даже любимым на мой вкус приемлем не хотелось докапываться до сути. В итоге Люси Сноу можно охарактеризовать так: 

Она:

скрывает чувства

не договаривает;

перескакивает через важные события;

подавляет эмоции;

иногда сама не понимает, что с ней происходит

В какой - то момент я начала ловила  себя на мысли «Что здесь вообще происходит» ? 

И это не заканчивалось  в том числе на 500 странице из 600 с лишним имеющихся в романе «Городок». 

Повествование , к сожалению , по стилистике и оттенкам депрессивно , потому что читатель получает: 

Хронику одиночества 

Любовь не к тому мужчине 

Депрессию главной героини 

Эмоциональную

 подавленность 

Жизнь без опоры 

Что ж , передать писательнице все ее реальные переживания в тот период реальной жизни  и испытываемые чувства через этот роман мастерски удалось. Сможет ли каждый читатель оценить по достоинству? 

Осмелюсь сказать - «нет» , чем «да»

«Городок» -  как символ внутренней  женской изоляции. Финал  , который остается очень туманным , но между строк - фатальным.  

Вторая книга прочитанная мной у Шарлотты Бронте и зная стиль автора я была уверена, что история понравится мне на все сто процентов. Именно так и оказалось, но в то же время роман довольно-таки сильно отличается от прочитанной мною ранее "Джейн Эйр". Готический элемент не занимает и сорока процентов от сюжета, в то время как в "Джейн" готики и мистики было в разы больше (по крайне мере мне так запомнилось). И скорость развития сюжета в целом в "Виллете" гораздо более неспешная. Ещё одно отличие это главная героиня. С одной стороны она мне нравилась, её рациональность, её не склонность к драматизму, но в какие-то моменты я её совсем не понимала (есть вероятность, что мне не хватило знаний, что бы понять всех отсылок и метафор в романе). По итогу, даже, несмотря на то что сравнение двух романов, говорит не в пользу "Вилетта", произведение мне все равно очень понравилось, это все ещё Шарлотта Бронте, это всё ещё тот тип классических романов, которые я очень люблю. Плюс "Виллет" дал мне толчок купить и прочитать все произведения автора.

У меня немало любимых книг. Немало и тех, которые значат для меня больше, нежели просто художественные произведения. Но есть несколько самых любимых, из которых я могу назвать по крайней мере одну — самую-самую любимую. Это - «Джейн Эйр». Спросите — причем тут она, когда на повестке дня «Городок»? Но ведь это тоже Шарлотта Бронте. Писательница, чье творчество имеет для меня свой определенный, совершенно особенный смысл.

Итак, «Городок», он же «Виллет». Хотя некоторые выдающиеся творческие личности вроде Вирджинии Вульф и Гилберта Честертона считали его на несколько голов выше написанной и вышедшей на, если не ошибаюсь, 6 лет раньше «Джейн Эйр», могу поспорить. Более того, прочитав, я даже не хочу и не вижу смысла их сравнивать. Они разнятся меж собой как черное и белое, как вода и масло, как орёл и малиновка. Попытка найти сходство бессмысленна, так как посягает на неопровержимые достоинства первого романа, и принижает возможности — второго.

Что же такое этот «Городок»? Словно мир, обособленный в своем собственном мире, Городок полнится совершенно удивительными людьми. Его окружает камерная атмосфера уюта и умиротворения, кокетства и простоты, скрытой наглости и шумливой хитрости. Каждый персонаж привносит свой неповторимый колорит, расцвечивая эту камерную палитру яркими и самобытными красками. Стиль Бронте — изящный и слегка поучительный, полный рассуждений и очевидных углубленных философствований, мудрых и вместе с тем простых истин, мне невероятно близок.

На примере каждого героя она изображает те степени жизненного устройства, счастья, те грани темперамента, которые способны обогатить и дать как можно более полное представление тому, что мучило, мучит и будет мучить еще десятки и десятки зравомыслящих юных созданий. И здесь Бронте так же не отходит от своей формулы, когда не в деньгах счастье, а красота — в глазах смотрящего. Правда, на сей раз у этой формулы горьковатый привкус.

Бронте написала «Городок» после весьма трагических для неё событий — смерти горячо любимого брата и обеих сестёр, Эмили и Энн. Я всем своим существом прониклась этим романом, стараясь вобрать в себя каждый мало-мальски важный штрих, каждую эмоцию, поэтому я почувствовала какую-то печальную неотвратимость, отчаянную и практически исступленную покорность судьбе, нарушаемую лишь безудержным всплеском больной, надломленной, исстрадавшейся души, как это в итоге произошло с Люси.

Да, эта героиня далеко не Джейн, не Фрэнсис, не Кэролайн и не Шерли. Я так и не смогла до конца её раскусить. Казалось бы, вот, наконец-то я схватила готовый образ, поймала его ускользающую тень, но на следующей же странице я понимала, что гналась за призраком монахини. Сдержанная и спокойная, холодная и отстранённая, готовая отступить или струсить там, где нужно проявить лишь капельку упорства, благодарная за малейшее проявление дружбы и до последнего сдерживающая бурливый поток слёз, она явила собой удивительный образец противоречия и порядочности, скромности и упрямства.

В пику ей месье Поль — еще более сложный и неоднозначный, переменчивый и раздражительный, вспыльчивый и текучий характер, чьей бледной тенью наверняка послужил никто иной как мистер Рочестер — не раз и не два веселил меня своими перепадами настроения, откровенной, хоть и непредсказуемой ревностью, «шипением боа-констриктора» и вместе с тем задушевными и мягкими манерами. Фабула сюжета строится так, что всё узнается как бы походя, не готовя читателя заранее. Это придаёт роману своего рода переменчивости и неустойчивости самого изложения, когда вчитываясь в строки, ты в принципе не знаешь, чего тебе дальше ожидать.

Однако эта самая непредсказуемость и является той клейкой основой, которая удерживает внимание в постоянном напряжении, не дает ни на миг расслабиться.

Прекрасны контрасты и противопоставления — и счастливая, пронесенная сквозь года привязанность, и страстная кокетливая пылкость, и выстраданная из дружбы крепкая и глубокая любовь. Бронте не скупится на цвета, её палитра буквально пестрит и переливается от этих сочетаний, и чем ближе финал, тем сильнее сгущает она краски.

И наконец, сам финал оставляет горько-сладкое, и крайне эфемерное послевкусие. Ощущение шатающейся под ногами палубы и ожидание пронзительного, истошного крика ирландской призрачной плакальщицы не дают по итогу вздохнуть полной грудью. И хотя автор оставляет за читателем право выбрать самому, ступила ли дорогая нога на сушу или навеки сомкнулись над любимым челом мутные ледяные воды Атлантики, моё сердце всё же сжимается, предпочитая взглянуть в глаза суровой реальности.

После череды разношёрстных книг, где воображение скачет до отметки максимум, хотелось взять что-то намного поспокойнее, умереннее. И вот в этом плане, очень хороша была "Виллет" Шарлотты Бронте.

Одна большая, красиво написанная, атмосферная в своих описаниях и слоге, по-своему романтичная, спойкойная история. И говоря слово "спокойная" имеется ввиду прямо-таки спокойная, медленная, здесь не нужно ожидать какой-то лихой динамичности, здесь не будет ярых эмоций, как в том же "«Грозовом перевале» Эмили Бронте или же в «Незнакомке из Уайлдфелл-холла» Энн Бронте. Здесь максимально окутают читателя множеством деталей, описаний, размышлениями о вере, о поведении людей в обществе, тут будет и самокритика героини, ее поиск себя в новом для нее мире.

Первая половина книги, как мне показалось была пропитана одиночеством главной героини Люси Сноу, девушки замкнутой и скромной, но в душе которой твердый характер и своё устойчивое мировоззрение, но до какой же боли для читателя она терпеливая, сносит буквально все, каждые нападки, неодоценнность, одиночество, которое буквально доводит ее до срывов, едкую меланхолию. Это маленький человечек в одном большом мире, в котором она не может найти свой истинный дом. И вот вроде бы, на ее пути встречаются двое мужчин, разных по темпераменту, поведению, характеру, по отношению к ней. И сама того не понимая, она хочет, почувствовать любовь, заботу и нежность, но кто же из двух мужчин окажется достойнее ее внимания, а главное сердце, вторая половина книги постепенно расскажет читателю об этом.

Если вы влюблены и хотите прочувствовать всю силу и красоту слога викторианского романа, погрузиться в медленное чтение и наслаждаться атмосферными описаниями, то уделите время этому роману. История о девушке-сиротке, которая несмотря на все свои ужимки, замкнутость, противоречие с внешним миров и обществом, нашла свой дом, дом для своего сердца и души.