

Ваша оценкаОтзывы о книге Три мушкетера
valerie_de_la_fere8 июля 20104 понравилось
37
Scary_Owlet17 мая 20104 понравилось
39
Dashusik7 мая 20084 понравилось
61
Smasher13 января 20084 понравилось
82
vanDake5 июля 20074 понравилось
78
stialen1 апреля 20074 понравилось
55
krupkina_le4 августа 2026Экранизация превосходит книгу!
Читать далееИ так, я добралась до той истории, которая рассказывает о дружбе, приключениях и чистой любви. Пройдемся теперь по моим впечатлениям, так как думаю сюжет произведения известен большинству.
На чем основывается дружба трех мушкетеров? Сказать сложно. "От ненависти до любви", а в нашем случае - "От дуэли до приключений", проходит максимально мало времени. Складывается ощущение, что нашим героям просто не дают право выбора. Дуэль может убить главного персонажа, а без дружбы не будет тех самых приключений. Конечно, я смотрю на всю историю со стороны человека, которому надо время для того, чтобы с кем-то сблизиться. Здесь же эта дружба возникает легко и непринужденно. Но, чтобы слишком не говорить негативно в данном ключе, хочется заметить тот факт, что наши мушкетеры абсолютно разные. Они отличаются характерами, идеями и взглядами на дальнейшую жизнь. Этот то самый факт, который говорит в защиту о том, что "противоположности притягиваются".
Приключения многообразны. Они ставят наших героев в жесткие рамки. Им предстоит проявить свои силу, ловкость, ум. Мы только отошли от кражи подвесок, как вдруг узнаем о пропаже Констанции. Кстати, здесь начинается новый виток событий.
Любовь. Как выглядит любовь в понимании Александра Дюма? О чувствах любви здесь говорится с первого взгляда. Немного непонятно, правда, что персонаж вкладывает в это слово. Он готов кричать о любви каждой женщине, которая хороша собой и которая видит в нем какое-то мужское начало. При чем, от этой любви Д’Артаньян готов легко отказаться, узнав что-то негативное о своем идеале. Можно списать это все на возраст и легкое отношение к жизни, но это так унижает женщин. Из-за этого он навлекает на себя гнев миледи.
Кстати, хочу заметить, что не стоит сначала смотреть экранизацию, а затем читать книгу. Два разных окончания истории могут вас немного смутить.
Конечно, я не жалею о том, что прочла данную книгу, но на вряд ли буду знакомиться с продолжением данной истории.
3 понравилось
9
alim_akmayev11 июля 20263 понравилось
19
Daniel_Mur26 августа 2025О времена, о нравы!
Читать далееИсходя из фоновых знаний, я думал, что это будет такой романтический роман о дружбе и товариществе. От части оно и правда так и есть, вот только если делать огромную скидку на «эпоху». Пятая цитата описывает всё моё внутреннее противоречие. С одной стороны, наша четвёрка мушкетёров горой друг за друга, без проблем могут пожертвовать жизнью. Часто говорят о том, что они дворяне, совершают поступки исходя из высоконравственных ценностей. С другой стороны, за какой-то не такой взгляд незнакомца в пивнушке вызывают на дуэль и убивают. Д’Артаньяну нужен пропуск, который есть у какого-то незнакомца — убить. Ещё были слова о том, что дворянин никогда не врёт, но они это делают на протяжении всего романа; лгут даже друг другу, своим самым близким товарищам.
К той эпохе, тут, как будто, нет жён, есть только любовницы. И их может быть несколько у одного человека, тогда это было нормой. Нельзя, конечно, примерять реалии того времени с точки зрения нашего, но я не могу полностью снять очки нашей реальности. Например, Арамис говорит о том, что всё, он твёрдо решил уйти в семинарию, это его идеологическое решение. Затем приходит письмо от любовницы, на пол опрокидывается его диссертация, и он на ней танцует. Как-то слишком легкомысленно.
Про легкомысленность ещё можно сказать то, что они не только убивают и глазом не моргнув, но и сами свою жизнь не ценят. «Умрём за короля» ладно, это служба и патриотизм, но последняя цитата нависает над повествованием как Дамоклов меч.
Бекингэм тоже тот ещё кадр. Из-за своей эгоистичной любви развязал целую войну между Англией и Францией. Эта же любовь на страницах повествования не раз вставляет палку в колёса. Чего стоят только главы о заключении миледи.
У медали этого романа, конечно, две стороны, а сама она крутится волчком на ребре. Делая скидку на эпоху, можно восторгаться нашими героями, особенно Атосом, который был бы идеальным персонажем, героем, если бы такой рассудительный и взрослый человек однажды не проиграл все деньги и лошадь в карты просто потому что.
— А теперь, господа, — произнёс д’Артаньян, не пытаясь даже объяснить Портосу своё поведение, — один за всех, и все за одного — это отныне наш девиз, не правда ли?
… Пойдём умирать, куда нас посылают. Стоит ли жизнь того, чтобы так много спрашивать!
Д’Артаньян с изумлением поглядел на этого человека, который неограниченную власть, дарованную ему королевским доверием, заставлял служить своей любви.
Мошенник смеётся не так, как честный человек; лицемер плачет не теми слезами, какими плачет человек искренний. Всякая фальшь — это маска, и, как бы хорошо ни была сделана эта маска, всегда можно отличить её от истинного лица, если внимательно присмотреться.
Впрочем, неправильно было бы судить о поступках одной эпохи с точки зрения другой. То, что каждый порядочный человек счёл бы для себя позорным в наши дни, казалось тогда простым и вполне естественным, и юноши из лучших семей бывали обычно на содержании своих любовниц.
Жизнь — это чётки, составленные из мелких невзгод, и философ, смеясь, перебирает их.
Я слишком мало дорожу жизнью, чтобы бояться смерти.
3 понравилось
141
minibooks11nastya7 декабря 2024«Это восхитительное, лихое приключение следует за историей молодого Д'Артаньяна, который следует за своей мечтой стать мушкетером . Он приезжает в Париж и знакомится с Атосом, Портосом и Арамисом, тремя опытными мушкетерами, и они оказываются втянутыми в политические интриги и придворные драмы» - такое описание я нашла в интернете.
Но сама разочарована... Книга мне не понравилась по разным причинам, а еще я ожидала большего.
Но книга захватывающая, как и другие книги А. Дюма.3 понравилось
337