Мне ооочень нравится стиль писателя, но книгу он растянул. Признаюсь, хотелось бросить временами, потому что обстановка как накалилась в начале, так и едва стихла под конец. Стоило главному герою ухватить денёчек, чтобы перевести дыхание, как его снова бросали в очередную суматоху, и так было постоянно. П о с т о я н н о.
Бедный Дойль, вот уж про кого точно можно сказать, что удача никогда не бывает на его стороне. Чувак просто хотел послушать лекцию писателя, а в итоге встал поперёк горла рыбной костью всем злодеям, каких только можно встретить в этой книге во время прочтения. Но несмотря на то, через сколько всего ему пришлось пройти, я рада, что он получил свою справедливую концовку. Я обожаю, когда ни в чём невиновные персонажи получают своё возмездие. Тем более, когда на их сторону встают сами боги.
Если честно, очень расстроилась, что тематике Египта и его мифологии тут уделена такая малая часть, (потому что я выбирала эту книгу именно с целью почитать про это) но всё равно интересно. Безумно интересно. Вроде и хочется поворчать на автора и книгу, но почему-то не могу. Не получается. Уж очень я привязалась к героям и атмосфере в целом, хотя поначалу содержимое меня никак не трогало. Всё равно увлеклась и добила до конца. Всё равно понравилось. Вроде и побить себя хочется за это, а вроде и как-то смирилась. Всё-таки автор большой молодец и если у него есть какие-нибудь другие произведения, то я обязательно прочту. Спасибо Литрес за знакомство с Тимом Пауэрсом, выбирала эту книгу в подарок себе на День Рождения и нисколечко не пожалела. 5 из 5 без каких-либо угрызений совести.
P.S: Упоминание ка меня порадовало – те, кто смотрел или играл в Death Stranding поймут.
Вот это замес, вот это, я понимаю, «дискотэка»!
Ага, вот такие позитивные эмоции и ассоциации вызывает «Врата Анубиса», когда ты перелистываешь последнюю страницу. Сумбурно, ярко, насыщенно… Повествование будто на шарнирах постоянно в движении и не может на секунду остановиться. Перемещения во времени, переселение душ, подпольная империя нищих, безумные клоуны и не менее безумные египетские колдуны. А ещё маго-генетические эксперименты и их жертвы, големы, оборотни, клоны или «ка» как их тут называют и бог весть что ещё. Чуть не забыл: основное время и место действия начало 19 века, Лондон. Но не только. Кстати, не забудьте добавить сюда реальные исторические личности типа Байрона и Кольриджа.
А ведь всё так тускло начиналось. Специалисту по поэзии 19 века представился шанс переместиться в изучаемую эпоху и воочию встретиться с одной из знаменитостей. Казалось бы, биографы и поэты не самые лучшие кандидатуры для приключенческого фэнтези. Но всё переворачивается с ног на голову, когда главного героя в прошлом похищает египетский колдун… И понеслась!
В отзывах роман называют слегка избыточным. Да, пожалуй, намешано много всего. Отчего повествование кажется чуть торопливым и суматошным. Но мне понравилось. Ведь если задуматься, то убрав любой элемент фантазии Паурса — сюжет сразу перейдёт в русло банальности. Ну право слово, кого удивишь в наше время хронологическими вывертами или обменом телами? Но смешав эти два ингредиента, мы получаем отличный фейерверк полный непредсказуемых неожиданностей.
Читается книга влёт. Упор сделан не на образность языка или психологию героев, нет. Всё внимание невероятным приключениям и метаморфозам. И в этой нише Автор жжёт.
Но не сказать, что книга даёт совсем уж расслабиться и читать «вполглаза». Читателю придётся держать в уме все перемещения героев, как временные, так и телесные.
И опять же, мне это чертовски понравилось.
Жалею лишь об одном. Роман был написан достаточно давно, в 1983 году. Вот бы прочитать его, когда мне было лет 15-16. Башню бы сорвало, однозначно.
Скучно-запутанное путешествие во времени с картонными героями
Не понимаю, как можно написать такую бессмысленную, скучную и невнятную историю... Вроде бы есть основа- путешествие во времени с последующими событиями, антагонистами, магами и. т. д. Но здесь совершенно не понятно что к чему относится, постоянно путаешься в героях из за их 'ка'-реинкарнаций, отвратительные создания магов(не страшные, нелепые и ужасно тупые), какие-то совершенно неуместные здесь поэты(Байрон и др.). Всё это в одной куче, хуже венегрета, как будто смешали суп и кашу и всё это взболтали на миксере... Пайэрс-это какой-то Гейман на минималках, недофэнтези,недомагический реализм, просто куча ненужных слов и потраченного времени!
Максимально противоречивая книга.
Она практически идеальна с технической стороны. В наличии - небанальный сюжет с перемещениями во времени. Концепт: время - река, изменить которую нельзя, но можно нырнуть и вынырнуть чуть выше или ниже по течению. Моменты, подводящие к этому утверждению, выстроены очень красиво и четко. Особый шарм добавляет то, что читатель чуть раньше героя понимает, на какие поступки и события тот обречен. Бонусом - потрясающее количество деталей мира и магии. Маги, не способные касаться земли, вынужденные передвигаться на ходулях или пружинах. Огненные духи яги, готовые отдать призвавшему все, лишь бы он еще раз дал посмотреть на красивую игрушку. Временные якоря, ка, несуществующие поэты, опасные куклы - интересно, какую часть Пауэрс придумал, а какую натаскал из давно забытых глубин чужого фольклора? Это завораживало.
Главный минус романа - его сюжет. Как бы сложны ни были детали, как бы отточено они ни подходили друг к другу, читать было скучно. Сначала - безумно тяжело прорваться через пролог. Потом чуть легче, но также неинтересно. Лучшая часть - после первого путешествия в прошлое до подвала с жестокими Ошибками, бегства и дальнейшего изменения, скажем так, декораций , благодаря Песьей Морде. Затем начинается сумбур. Событий, героев, перемещений, скачков становится так много, что кто это и где практически невозможно уследить. Также теряется мотивация. Чем дальше - тем больше понимаешь, если бы безобидного главного героя на старте без причины не начали гонять, все злодеи жили бы долго и счастливо.
Надеялась, что книгу вытянет феерический финал, но он получился еще более никаким. Несколько нелепых, скомканных смертей, одно нелепое воскрешение, одно ожидаемое признание и даже не хэппи-энд, неуместный закос под возможное продолжение.
Я восхищена проработкой деталей и мелочей. Но книгу объемом 500 страниц я читала больше месяца.
Буду честна, пролог меня испугал. Книга начинается повествованием о каких-то странных колдунах, которые поклоняются древним египетским богам и стремятся дать им новое земное воплощение. Обсуждают они, значит, какие-то мистические ритуалы, строят великие планы, а я сижу и думаю: мда, с моим потрясающим (aka нулевым) знанием древнеегипетского пантеона и мифологии это будет очень-очень долгое чтение. Но после пролога книга внезапно перевоплотилась в увлекательную авантюрную историю о попаданце и путешествиях во времени.
Согласно завязке главный герой учёный-филолог Дойль становится участником экспедиции безумно богатого богатея в Англию начала девятнадцатого века на лекцию поэта. Собственно, его приглашают в роли знатока этой эпохи и жизни этого самого поэта. Мне кажется, это лучшее объяснение, что я когда-либо встречала, почему попаданец оказывается великим всезнайкой эпохи и местности, в которую попал.
Экспедиция вернулась домой, а герой остался в прошлом против своей воли и теперь стремится: а) выжить, б) вернуться домой. Что сразу бросается в глаза, Дойль – идеальный попаданец: его семья погибла, в современности его абсолютно ничего не держит.
Мне безумно понравилось, как Тим Пауэрс посмеялся над типичной попаданческой самоуверенностью. Поняв ситуацию, в которую попал, в конце главы Дойль начинает строить планы по своему безграничному обогащению на основе знаний из будущего. А в начале следующей главы вынужден просить милостыню и терпеть насмешки, потому что практические навыки современного человека абсолютно бесполезны в начале девятнадцатого века. Я прям представила, как я (программист) попаду в Россию времён Александра I без дворянского титула, без полезных ремесленных навыков, без малейшей идеи, где бы взять денег, за полтора века до изобретения компьютера...
Кстати, фан-факт. Поэт Эшблес, жизнь и творчество которого изучал Дойль, был придуман Тимом Пауэрсом и его другом в университете. Молодые люди считали, что в местной газете в поэтической колонке публикуют какую-то ерунду, написали типичное глупое и бессмысленное стихотворение и отослали туда, подписавшись псевдонимом Уильям Эшблес. Даёт пищу для размышлений, как это соотносится с «Вратами Анубиса» и что подразумевал Пауэрс, дав это имя также одному из героев романа.
Но я отвлеклась. Главный герой застрял в прошлом между молотом (бедностью) и наковальней (египетскими колдунами, которые создали эти дыры в пространстве и времени, теперь пытаются их использовать и надумали пытками выбить больше информации из Дойля как из практикующего путешественника во времени). Тут начинаются увлекательные похождения нашего филолога, в которых автор порой очень сильно подыгрывает персонажам всевозможными роялями в кустах. Например, одного из героев поймал злодей и бросил в яму, чтобы попозже пытать (в книге любят гипотетические пытки), но разумеется именно в этот день один из очень второстепенных персонажей решил совершить переворот и убить злодея, потому что терпел слишком долго и больше не может. А пойманный герой ему способен помочь, поэтому второстепенный его выпустил. Почему именно сегодня? Почему такой сомнительный план, в котором «революционеру» приходится доверять малознакомому герою? Спасение шито белыми нитками.
В книге есть несколько отдельных нюансов, которые я хочу упомянуть одновременно как преимущество и недостаток. Это быстрая динамика и относительно небольшой объём книги. С одной стороны, когда начинают развиваться события, они бегут очень быстро. Практически без проседания, сцены сменяют друг друга, дни идут за днями и гонят вперёд сюжет с дикой скоростью. Ни разу я не поймала себя на мысли, что мне скучно или утомительно. Наоборот хотелось поскорее узнать, что же там дальше, какой поворот ждёт на следующей странице, что ещё случится с персонажами.
Обратная сторона этого – плохое раскрытие героев и мотивов. Описывать повседневность сложно и не так увлекательно, но главный герой периодически задерживается на одном месте. Как же выкрутиться? Описать происходящее с Дойлем такими крупными мазками, без лишних деталей. Например, в определённый момент Дойль начинает считать Джеки своим близким приятелем, потому что они провели очень много времени вместе в доме Капитана Джека. Одна проблема: читателю их не описывали, поэтому нам приходится верить автору на слово. Для нас взаимоотношения Дойля и Джеки включали максимум пару глав, по длительности эти главы описывали максимум пару дней, а промежутки между ними – информационные пробелы, описанные фразами «мы очень сблизились». Прекрасное раскрытие дружбы.
Сложнее, чем поверить в такую дружбу, было только сопереживать персонажам, которых нам заявили практически только что. Заявить героя, назвать его хорошим другом и прекрасным человеком, а потом убить. Почему нет? Мне жаль, что автор не стал делать, например, трилогию с постепенным введением и раскрытием персонажей, с более продуманными сюжетными решениями и плавным повествованием. Вся вторая половина романа – это сборник каких-то обрывков тут и там.
Убираю под спойлер, потому что хочу отдельно написать про две безумно важные составляющие романа: путешествие во времени и переселение душ. Первая составляющая мне понравилась. Я обожаю игры со временем в замкнутых системах, когда оказывается, что все поступки в результате приводят к тому, с чего мы начинали. Здесь именно так. Как бы герои ни трепыхались, в результате они лишь крутятся на месте. Главный герой знает, что Эшблес должен прийти в конкретный день в конкретное кафе, и поджидает его там, но в результате оказывается, что Эшблес – это он сам, поэтому он, естественно был в этом кафе. Это же потрясающе! Таких маленьких деталей здесь очень много, мне было приятно гадать, кто из уже заявленных персонажей окажется не тем, кем мы его считаем. Я молодец, я многое угадала.))
Единственное чёрное пятно для меня – это стихи. Если все остальные поступки более-менее случайно совпадали со знанием персонажей о будущем, то возникновение стихов Эшблеса автор решил никак не объяснять. Дойль записал их, потому что прочитал в будущем, а значит, будущий Дойль сможет их прочитать. Но откуда эти стихи взялись? Кто их изначально придумал? Проблема курицы и яйца осталась зацикленной. Я предпочла воспринять это как отражение замкнутости системы, в которую попали герои и на которую они никак не могут влиять.
С переселение душ сложнее. Это очень важный сюжетный момент как мотивация путешествия во времени, как мотивация для девчонки притворяться бойким парнишкой и как способ создать Эшблеса / в очередной раз «богом из машины» спасти Дойля. Но в остальном. В середине романа путешествия во времени полностью забываются и отбрасываются, остаётся только смена тел. А эта сюжетная линия уже не очень интересная. Она сконцентрирована в слишком самоуверенном и эгоистичном богатее, которые видимо совсем рехнулся на радостях, если строит грандиозные планы по завоеванию мира и доверился сумасшедшему маньяку-убийце без тормозов и совести.
В целом, вся концовка романа – это дно. За пару глав ввести египетскую политику, кучу новых персонажей, показать главного злодея. А потом на одной страничке каким-то неадекватным, сюрреалистичным боем, в котором абсолютно ничего не понятно, убить этого всесильного злодея. Просто пшик какой-то.
Финальный бой в Лондоне не лучше. Куча совпадений, к которым автор, разумеется, подводит заранее, но они от это не становятся менее совпадениями. Вписать сюда писателя исключительно для того, чтобы он всех спас. Добавить тупого начальника, который аккурат перед восстанием решил уволочь девицу на изнасилование естественно в самое темное и опасное место, куда люди и компаниями спускаться опасаются. Революция, естественно, именно сегодня, иначе как автору главных героев-то спасти? И всё это такой быстрой сменой сцен, что остаётся полная каша. Спаслись, и слава богу.
Последний спойлерный момент, который я просто обязана упомянуть, настолько он мне понравился: это писатель под опиумом. Когда он сравнивал неудачные эксперименты клоуна, запертые в клетках, со своими страхами и нереализованными возможностями, считал этот кошмарный дом порождением сна и стремился подняться на верхние этажи к свету – это было очень художественно, очень образно, просто потрясающе. За это я готова простить полную неуместность и роялистость присутствия этого писателя в доме.
Содержит спойлеры
Вот примерно так. Мне роман понравился. В нём есть хорошие моменты и не очень, но он увлекательный и не пустой. В нём очень много всего, что можно обсудить и обдумать.
Убив своего двойника, Дойль сменил имя и начал новую жизнь. Его история продолжилась, как он и желал, очень непредсказуемо. Он даже пытался писать собственные стихи, подписываясь всевозможными воображаемыми именами. Однажды он рискнул оставить подпись «Брендан Дойль» и до смерти перепугался, обнаружив, что эти стихи напечатали в антологии сразу после стихов Уильяма Эшблеса и Сэмюэла Кольриджа. Он боялся непоправимо изменить будущее, но боялся зря. Единственный экземпляр той антологии в 1982 году попал в руки Дэрроу, и выбирая между несколькими знатоками британской поэзии, тот посчитал забавными совпадением пригласить в «экспедицию» однофамильца поэта девятнадцатого века.
“Time,” he said solemnly, “is comparable to a river flowing under a layer of ice. It stretches us out like water weeds, from root to tip, from birth to death, curled around whatever rocks or snags happen to lie in our path; and no one can get out of the river because of the ice roof, and no one can turn back against the current for an instant.”
Я понимаю, почему эта книга произвела сенсацию в 80-х годах - это забавная, оригинальная история путешествий во времени, которая, вероятно, была новой в то время. Тем не менее, с тех пор жанры Fantasy/SciFi развивались и в настоящее время существуют произведения более высокого уровня.
В данном произведении было несколько моментов, которые меня расстроили.
1. Словосочетания "как будто", "как некоторые", "выглядела так", "шокирующе", "неуместно", "почти", "казалось" (или совсем безобразное "почти казалось") встречались чуть ли не на каждой странице. Неужели автору не доставало умений чтобы описать происходящее? Конечно же, есть вероятность, что это стиль автора и если это так, то я не хотел бы продолжать знакомство с ним.
2. Эта книга была названа классической историей «Steam Punk», которая помогла определить жанр. Однако, проблема заключалась в том, что в книге не было не было ни "steam [tech:]", ни "punk". Единственное что я встретил тут от жанра, это викторианская эпоха, в которой оказывается главный герой.
3. Автор был слишком амбициозен в плане сюжета и поэтому события в самой книге развиваются с бешенной скоростью, за которой трудно уследить. Сюжетные дыры были обоснованы огромным роялем в кустах. То есть говорить читателям "это не дыра, а так задумано" это самое ужасное что можно было услышать.
4. Слишком много времени уделено главному злодею. Да, он антогонист и должен принимать участие в сюжете, но, пожалуйста, не так много. Мы не смогли хорошо ознакомиться с самим Дойлем из-за того что его в повествовании мало.
В целом, я не думаю что буду продолжать читать цикл. Если вы знакомы с "Барочным циклом" Нила Стивенсона или с произведением «Не считая собаки» Конни Уиллиса , то здесь не найдете ничего нового или интересного.
Очень уж насыщенная книга о роли магии в жизни людей, о времени и временах и о том, что может сделать тот, кто действительно хочет жить. Меня откровенно поразил главный герой, я не поняла, как удалось литературоведу-алкоголику, у которого и трудов всего ничего, вдруг после перемещения во времени (дыры во времени открылись после проведения магического ритуала двумя магами, которые планировали возрождение богов Египта и распространение этой религии по всему миру) начал менять тела (один из магов до сих пор живет в Англии начала 19 века, обладая возможностью переходить в разных людей по мере надобности и износа жертв) и вдруг стал весь таким супергеройным, прямо мэрисьюшным. Ну, допустим, что тело может обладать какими-то навыками, но как так быстро может измениться личность, как рохля и нытик может быстро вжиться в роль нищего, а потом стать прямо таки героем, который преодолевает все преграды и становится, на минуточку, тем поэтом (конечно же, вымышленным), о котором сам же писал, то есть живет по сути во временной петле.
В книге еще поднят вопрос власти, жажды жизни и готовности людей идти на все ( убийства, магия, эксперименты над людьми и животными) ради достижения этих целей. Очень хорошо описаны исторические реалии Лондона того времени, нас даже ненадолго заносит в Египет. Но насыщенность сюжета событиями такая, что нужно следить, не отрываясь. Героев много, перипетии буквально на каждой странице, как только случилось перемещение во времени, так и понеслось повествование быстрее кобылы мамелюка. Но язык прекрасный, если читать внимательно, то за всем этими невообразимыми событиями успеваешь следить.
Самое трудное при знакомстве с "Вратами Анубиса" - одолеть ужасающе нудный пролог. Затянутое и мутное вступление сделало бы честь любому посредственному мистическому роману.
Впрочем, этот нелепый пролог можно рассматривать как крышку ящика Пандоры, в который отличающийся бурной фантазией Тим Пауэрс максимально плотно запихал всё, что ему взбрело в голову. Тут вам и египетская мифология, и путешествия во времени, и подземный Лондон 19 века (а также наземный Лондон 17 века и даже Каир, Александрия и Греция), и разнообразная магия, и оборотни, и обмен телами, и вызов элементалей, и альтернативная история (в которой фигурируют Байрон и Кольридж), и приключения, приключения, приключения.
Рецепт этого диковинного фэнтезийного винегрета заставит поморщить нос не одного литературного эстета, но Пауэрсу каким-то чудом удаётся сплести многочисленные нити романа в единую красную нить, приправить его непровисающим экшеном и уместным юмором.
В результате получаем несколько хаотичный, немного затянутый темнофантазийный роман с сюжетом, который едва ли можно будет вспомнить в рлдробностях два месяца спустя. Вместе с тем это увлекательное, не лишённое оригинальности чтиво с некоторой приятной безуминкой, идеальная книга для отпуска.
Вообще нечасто соблазняюсь почитать художественную литературу, но тут вот выбирала, что называется, по обложке и по названию. Книга безумно понравилась! Совершенно непредсказуемый сюжет и концовка (для меня, по крайней мере). Единственное, что иногда сбивало с толку, это обилие героев, все из которых носят имена. Периодически забываешь, как кого зовут. Но в то же время это создает в воображении более полную реальность происходящего. В языке понравилась динамичность. На мой взгляд, ничего лишнего, без всякой описательной тягомотины про чувства и пейзажи. Ни разу не зазевала над книгой, такое у меня редко бывает :)
11 понравилось
