Шведский детектив на самом деле оказался вовсе не детективом, а скандинавской прозой с трупным уклоном. И я бы простила такую подмену, не будь этот трупный уклон – запахом самого произведения.
Наверное, самый страшный писательский грех – это впаривание читателю под оберткой интеллектуального психологического романа, коим, видимо, задумывалось это произведение, унылого занудного потока стенаний. От трех разных источников.
Три персонажа: полицейский Петер (инфантил, мямля, полный лузер), психолог-криминалист Ханне (бывшая Петера, мямля, унылка и нудота) и некая Эмма (продавщица и котолюбка, с тайным романом и странными вещами вокруг себя). Я не знаю, почему автор решила, что три POVа – идеальный режим повествования для этого вот всего (хотя, возможно, что-то потерялось в процессе перевода), нов результате все три линии слились в единый поток нытья.
Наверное, можно говорить о неплохой задумке и довольно интересной завязке – но лично для меня всё свелось к тотальному унынию и вселенскою нытью.
И еще – это очень скучно. Очень!