

Ваша оценкаОтзывы о книге The Kindly Ones
DashaBerzova19 февраля 2022Благоволительницы - это греческие богини мщения. Повествование ведётся от лица немецкого офицера СС с начала 1941 года. Глазами главного героя мы видим ужасные события, начиная с вторжения фашистов на территорию СССР, бесчеловечные убийства евреев и коммунистов во Львове, в Бабьем Яру Киева, потом на Кавказе и в Сталинграде. Он сам остаётся в роли наблюдателя, не участвует в убийствах, но признает свою ответственность наравне с другими гитлеровцами. Чудом выжив после ранения в голову в Сталинграде, офицер получает новое задание, связанное с концентрационными лагерями и лагерями смерти. И здесь мы сталкиваемся с европейской частью «окончательного решения еврейского вопроса», видим внутренние административные взаимодействия среди немецкой верхушки. Их мотивы, действия, чувства, вернее их отсутствие. Окончательно добивает читателя личная история самого главного героя, состоявшего в юности в связи с собственной сестрой-близнецом. Его мир сексуальных фантазий, наклонностей и извращений, а также убийство собственной матери и отчима погружают читателя в пучину мерзости и ужаса, дна которой просто невозможно достичь. История героя заканчивается в мае 1945 в Берлине, когда ему удаётся выжить и скрыться, будучи офицером СС высшего состава. Но в последнюю минуту он понимает, что всю свою последующую жизнь ему предстоит расплачиваться за то, что было совершено. Ибо «благоволительницы уже идут по следу». Какова основная мысль, которую хотел донести автор (между прочим, сам еврей) - все нацистские зверства были совершены людьми. Не бывает ничего нечеловеческого, есть только человек и человечность. Обыкновенные люди, немцы, жившие своей жизнью и верой в общего врага, имевшие собственные семьи и любимых. Но как это возможно соединить в сознании с теми фашистами и их деяниями, что раскрывает нам автор и другие исторические книги и документы?Если вы хотели заглянуть в душу нациста, понять хоть немного его мотивы и действия, читайте книгу. Но будьте готовы оказаться в кошмарном болоте событий, физически болеть от этого повествования, с трудом бороться с отвращением сквозь чтение некоторых отрывков. И вовсе не обязательно получить ответы на все свои вопросы.Читать далееСодержит спойлеры8 понравилось
1,1K
BraginaOlga8 января 2021Читать далееМонументальный роман о Второй Мировой войне, написанный от лица офицера СС. Большинство персонажей - исторические лица, все события воссозданы максимально достоверно, по ходу чтения открывала википедию и читала о каждом герое, смотрела фотографии - оказалось весьма познавательно даже в плане общей эрудиции. Язык повествования - в лучших традициях классической художественной литературы, несмотря на объем в 1000 страниц, роман читается легко, автор великолепный писатель, а не просто журналист, проделавший впечатляющую работу по изучению военных документов. После чтения книги, наконец-то, складывается полная картина происходившего во Вторую Мировую, поскольку начинаешь понимать, как оно выглядело с другой стороны, как мыслили те самые фашисты, которые в нашей литературе представлены как некое абстрактное безликое зло. Основная идея, которую подает нам автор для размышления:
Если вы родились в стране или в эпоху, когда никто не только не убивает вашу жену и детей, но и не требует от вас убивать чужих жен и детей, благословите Бога и ступайте с миром. Но уясните себе раз и навсегда: вам, вероятно, повезло больше, чем мне, но вы ничем не лучше.
Идея, может быть, и спорная, но достойная рассмотрения. Любопытно, что многие события происходят на территории бывшего Советского Союза, даются различные суждения в том числе и о пути нашей страны. Один большой минус у этой книги: главный герой - человек, склонный к незаконным видам сексуальных отношений (инцест, гомосексуальные связи, садо-мазохистские наклонности), по ходу книги он всё больше погружается в безумие, и некоторые сцены напоминают маркиза де Сада, далеко не всем, думаю, понравится такое читать, но написано не пошло, я ожидала худшего.
8 понравилось
993
alexey_zonov1 ноября 2020Там света нет и не будет
Читать далееСразу же дисклеймер: рекомендуется к прочтению только подготовленным читателям, ну очень подготовленным! Автор не убеди вас щадит в описании сцен насилия и казней и сексуальных фантазий протагониста. Так что если вы к этом не готовы лучше почитать другую книгу о войне. Но с другой стороны безусловно следует отдать дань Лителлу за смелость идеи ( гласный персонаж как никак офицер СС), за смелость языка и смелость растянуть это все на 900 страниц и почесть книгу, но сразу же приготовьте средства тащить вас из ее омута: там света нет и не будет…
8 понравилось
1,1K
Maruschen25 декабря 2019Читать далееСамый отвратительный, душераздирательный по содержанию, но шедевриально написанный роман.
Максимильян Ауэ, юрист, имеющий классическое немецкое образование, разбирающийся в музыке и литературе, цитирующий философов, любящий комфорт. Наш главный герой, офицер СС, находящийся в центре уничтожения целой нации. Автор нам предлагает проникнуть в голову героя и посмотреть на вторую мировую войну совершенно другими глазами, глазами врага. И это сплошной ад, сцены насилия и убийств, инцест, гомосексуализм. Все что может выдать надорванная психика, ранение в голову. Это очень эсоционально тяжёлая книга, я читала параллельно ещё несколько книг, чтобы не утонуть в крови, трупных запахах, вшах, звуках пальбы и дыма крематориев.
Мне было невероятно тяжело читать и я боялась сломаться, боялась, что я смогу принять хоть на какую-то долю то, что творили немцы. Но я выстояла.
Эта книга настолько географична, что картинки мест всплывают в голове, как кадры из фильма, и при этом это настолько страшно.
Я пока читала роман, в моей голове было столько мыслей и сейчас пустота, только боль от пережитого и страх.
Эту книгу нужно читать, чтобы ПОМНИТЬ...8 понравилось
1,1K
GTudor26 ноября 2018Смерть, боль, нацизм, испражнения.
Читать далееХочу повернуть назад и никогда не читать эту книгу.
Лучшее и худшее из написанного о евреях и холокосте.
Во время прочтения, хотелось отправиться в прошлое и душить, убивать голыми руками, убить всех этих людей и получить удовольствие.
И ещё, хочется сказать главному герою: «Ты убивал женщин и детей, но твоя жизнь - хуже всякой смерти, мразь.»
Это великий роман, но к прочтению не советую.
_________ Помимо эмоциональной части, добавлю по существу:
1) Знатоки истории 20 века могут смело пролистывать целыми страницами. В книге очень большое внимание уделяется пересказу общеизвестных военных событий. Почти дословно цитируются многие речи известных деятелей.
2) Не очень убедительными показались портреты некоторых нацистках деятелей. Эйхман, Гиммлер, Шпеер и так далее. Особенно - Гиммлер.
3) По сути, книга - мини-исследование на тему: «Что должно быть в голове у того, кто расстреливает ребёнка?». Спойлер: вряд ли что-то хорошее.
4) Вывод сделанный мной: жизнь «героя» до того омерзительна, что плевать наказан он в итоге или нет. Плевать на возмездие. Он жил и доживает свои дни как животное. Он уже наказан.
5) И ещё: назвать главного героя в честь автора классического куртуазного романа - верх цинизма.
8 понравилось
1,7K
macskafogo8 января 2018Читать далееБольшая, толстая и тяжёлая книга. Неоднозначный привкус сопровождает практически все время чтения. Казалось бы, перед тобой просто дневник редкостной скотиняки и перверта, бочонок лото, наудачу выхваченный писательской рукой из большого барабана истории. Но сколько в него вложено отсылок, фактов и труда.
Дело даже не в детальной исторической реконструкции, не в том, что главный герой одинаковым тоном рассказывает о сардинной укладке, эдиповом комплексе и том чем угощался на ужине накануне. Не в жестокости и пассивном пособничестве, не в поиске гуманизма при свете костров из людей неправильной расы, ориентации и т.д. И даже не в условном очеловечивании врага, что многими будет воспринято в штыки. Не в копро, гомо, инцесто и садисто. Не в погружении вместе с героем в реальность, где смешалось выдуманное с настоящим.
Самое главное в "Благоволительницах", прямым текстом говорится на их первых страницах. В том абзаце, где Ауэ говорит читателю - не тужься, не задирай нос, не думай, что ты лучше чем я. Ты не знаешь, как бы ты повел себя в этой ситуации, в этой войне, на какой берег бы выплеснуло тебя волной коллективного бессознательного. А я знаю. А ещё знает Зимбардо с его тюремным экспериментом, Милгрэм со своим электричеством и другие бихейвиористы. Не зарекайся, приятель, ой, не зарекайся.
Принимайте постранично или поглавно, как профилактический препарат от превосходства. От бытия уберменшем. От бытия тех, кого олицетворял Ауэ.
Нелегкого вам чтения.
8 понравилось
1K
YuliyaKuchun9 августа 2017Слишком много букв...
Книга тяжело читается. Сплошной текст на несколько страниц без абзацев. Диалоги никак не вылелены. Действий мало, слишком много военной терминологии, которая для меня незнакома. Путаница во второстепенных героях, их именах и должностях. Вывод: книгу можно было и не читать. К сожалению, ничего нового не узнала(
8 понравилось
590
dindon10 августа 2015Читать далееБлаговолительницы - это Эвмениды, богини мести в древнегреческой мифологии. Это одна из главных, если не главная линия в художественной части книги, совесть, разумом главный герой говорит, что не считает себя в чём-то виноватом, но тело... Начну с документальной части. Книга о второй мировой войне, многие говорят о точности книги, мне тут судить сложно, но если это правда – одним этим книга уже ценна. Показана структура СС, показана вся эта бюрократическая волокита, среди войны, да и сама война, конечно же. Получилась очень сильная историческая работа. Но некоторые моменты похожи чуть ли не на рапорт, много проходных имён, цифр, мест. Именно поэтому неподготовленный читатель, как я, возможно, будет, вначале, сильно путаться. Немного сложно читать. В художественной части Литтелл, наверное, хотел показать поведение нормального человека на войне, как она его извращает. Главный герой – немецкий офицер СС. Надо сказать, он изначально рос не в самых нормальных условиях и был не очень уравновешен психически. Иногда эта часть проседает, но очень редко. Вообще, в этой работе очень много параллелей и отсылок, к Достоевскому, к Лермонтову, древнегреческим мифам, распознавать их и во время чтения и после - очень интересно. Так вот, вернёмся к нашим палачам. Главный герой - это такая смесь Печорина с Раскольниковым. Томас – верный друг главного героя, идеальный немец, идеальный национал-социалист. Интересно, что уже второй раз встречаю в книгах о вине этакий идеал главного героя. У Уэлша - Санди, тут - Томас. Это показана попытка свалить все на идеал, который ввел в искушение? А вот другие персонажи, глотки свежего воздуха в этой густоте: Фосс, Уна, Хелена, Клеменс и Везер (благоволительницы, и даже уже не понять: они в конце - это галлюцинации Ауэ или реальные?), а ещё доктор Вирт. А ещё строитель - ломатель мостов. Очень показательный персонаж, во время войны, человек, который мечтал стоить мосты - ломает их, все благие порывы заканчиваются противоположным в общей тошноте. А ещё Морген. Их так мало, что по пальцам пересчитать можно, в том и проблема войны. А ещё Фосс. Фосс, который изучает народы, их язык, мечтает найти того самого единственного убыха, носителя родного языка, вынужден принимать участие в решении об уничтожении народности. Но хоть его не удалось вывернуть наизнанку. Этот переворот показан везде, в него носом тычут, один нацист высказывает вот такую идею: «После победы мы должны провести судебные расследования военных преступлений. Виновные в подобных зверствах еще за них ответят» И такая же очевидная тема близнецов, таких похожих внешне, но… В этой части, несмотря на то что в документальной итак много чернухи (тема такая - война), автор на неё не поскупился. Ну, в конце концов, он переводил де Сада. Переход из обычной жизни в глюки и обратно прилагается.
На самом деле про эту книгу можно сказать намного больше, просто у меня сейчас слов не хватает.
8 понравилось
161
NeoSonus6 июля 2015Читать далееГоспода, представляю вашему вниманию – оберштурмбанфюрер СС Максимилиан Ауэ. Невысокий блондин с голубыми глазами. Ариец с долей французской крови. Юридическое образование. Железный крест I класса. Начитан. Любит классическую музыку. Скрупулёзен и исполнителен. Точен и аккуратен. Немного замкнут. Не особо общителен. Склонен к самоанализу.
Загадочная личность на самом деле… Говорят, он был в Сталинграде… На лбу у него маленький шрам от пули, попавшей прямиком в лоб. Но разве после этого выживают? А еще он так высокомерен, всегда один, во всяком случае вы видели его когда-нибудь в компании женщины? В 30 лет и не женат… И это в наше время, когда идет война, и долг каждого арийца продолжать род, умножать великую расу! Карьерист, я думаю. Сколько их таких сейчас в тылу…
Джонатан Литтелл написал очень необычный роман. Роман, который заслужил Гонкуровскую премию, который был переведен на 19 языков и который Жорж Нива, французский историк литературы, славист, профессор и академик, назвал «литературной революцией». Громкое заявление для книги, не так ли? «Она как корабль, груженный историей со всей ее беспросветностью, кровопролитиями, стремлениями, заблуждениями. Давно в наши литературные гавани не заходили такие громады… В нашем случае владелец корабля - французский язык, морской разбойник - автор (живущий в Барселоне американец), ну а стихия, которую он бороздит, - это человеческое море, необъятное и безбрежное…». Чем же заслужили «Благоволительницы» такую оценку? Что это за корабль-громада с историческим грузом? И можно ли нам, простым смертным заглянуть в трюм или все, что можно видеть – лишь поражающий воображение масштаб? И, в конце концов, кто такой этот Макс Ауэ?
Знаете, как это часто бывает с многозначными и многосимволичными книгами на первый взгляд они производят отталкивающее впечатление. Человек далекий от «Иллиады» и «Одиссеи», Геродота, Фрейда, Музили и еще бог знает кого, увидит довольно неприглядную картину. Он увидит историю одной канцелярской крысы. Историю, рассказанную грубо и прямо скажем не очень эстетично. Главный герой попал в СС случайно, «с жопой полной спермы» (он гомосексуалист, что в Третьем Рейхе уголовно наказуемое явление). И чтобы спасти свою шкуру, соглашается работать на нацистов…. Его история совершенно обычна. Да и сам он невзрачен и бледен как моль в шкафу. Всю войну он прошел на разных канцелярских должностях, бумагомаратель, который по долгу службы служил и на Украине, и на Кавказе, и в Сталинграде. Объездил все концлагеря. Шел себе тихо по карьерной лестнице. Не жил, а плыл по течению. Подробные описания «бумажной войны», коридорных интриг, очередных отчетов и сводок, перемеживаются с болезненными снами главного героя. Его гомосексуальных и эммм… (не знаю как правильно это называется…Но человек, явно был не равнодушен к фекалиям) фантазий. Да какие тут смыслы?! – воскликнет читатель, отворачиваясь от подробной сцены описания инцеста. И будет по-своему прав. Встречаем ведь по одежке…
А смыслы….
Смыслы тоже есть. Вглядываясь в жизнь исполнительного, определенно думающего человека, постоянно анализирующего происходящее вокруг, удивляешься… Как можно наблюдать за геноцидом, самому расстреливать евреев, ходить по трупам в Бабьем Яру, смывать кровь со своих рук, и лишь не быть до конца «убежденным в их справедливости». Ауэ нацист. Это, бесспорно. Он много рассуждает о природе войны, о самом явлении геноцида, он философ по сути, но при всем при этом ему явно претит участие во всем этом. «Причина моих несчастий, возможно, состояла в том, что мне поручили задачи, не соответствующие моим природным наклонностям». Он постиг необходимость всех жестоких мер, коих он был свидетелем или участником. Но вот убедить себя не смог… Литтелл усадил своего подопечного на скамью подсудимых и дал ему высказаться вволю…
Инцест, сцены насилия, описания зверств немецкой и, кстати, советской армии – реалистичны и беспощадны. И кровь, и вывороченные кишки, и разлагающиеся трупы, и люди-звери (звери-люди?)…. Все это окружает Ауэ. И отражается в его снах переполненными реками фекалий. Словно та грязь, что окружает главного героя в жизни, преследует его и во сне… Кажется, что Литтелл хочет дойти до конца – показать дно падения человеческой нравственности во всей его красе. В полном объеме…
История II Мировой войны, рассказанная офицером СС (не будем вдаваться в подробности его карьерной лестницы) уже сама по себе необычна. И посмотреть на историю с этой стороны доводится не часто (во всяком случае мне). А тут не просто точка зрения. Тут сотни документов, которые Литтелл использовал, чтобы достоверно показать работу бюрократической машины нацистской Германии. И размеры этой бюрократической и чиновнической машины поражают. Это просто вавилонская башня. Мне кажется номенклатура СССР просто детский сад по сравнению с прагматичной и основательной Германией. Описание функционирования всех этих многочисленных инстанций, комитетов и комиссий заняло немало страниц. И как ни странно, такая точка зрения тоже оказалась полезной. В такие минуты смотришь на фашистов по-другому. Гримаса зверя приобретает человеческие черты…
«Благоволительницы» - книга, о которой невозможно написать в двух словах. Как бы я ни старалась. Я опустила рассуждения о природе убийцы, о природе войны. Я не написала о вине, о том, насколько справедливы картины зверств советских солдат, я ничего не написала о геноциде и «еврейской проблеме». Эта книга попыталась вместить в себя невозможное и затронуть все болевые точки данной темы. А специально для обывателей добавила детективную и любовную линию. Эта книга, несмотря на неблагоприятное первое впечатление, станет классикой. Я в этом не сомневаюсь..
8 понравилось
162
LynxJunior30 мая 2014Читать далееГрандиозно. Омерзительно. Потрясающе. Ekelhaft.
Смесь реальности и горячечного бреда, кошмаров во сне и наяву, абсурда и рациональности. Максимилиан-Орест, Уна-Электра, Элоиза-Клитемнестра. Черновик книги написан за 4 месяца евреем-неевреем. 4 месяца и несколько лет сбора информации. Сюита в бумаге, музыка войны.
Максимилиан приступает к рассказу отстранённо, он словно всего лишь фиксирует события, он сторонний наблюдатель, при всякой возможности старающийся использовать своё право не убивать. Что это: неосознанное желание обезопасить себя от тяжести происходящего? Стремление обелить себя? Или итог долгих размышлений о случившемся? Эта часть книги документальна, хроника событий, не более. Однако в ней можно встретить множество разнообразных литературных, музыкальных отсылок и ассоциаций, самые заметные из которых - это упоминания Достоевского, Лермонтова, Баха и Рамо.
Рассказ о войне поражает натуралистичностью, Макс (Литтелл) не упускает ничего, но ему гораздо интереснее, почему такое происходит. Почему добропорядочный семьянин становится жестоким убийцей? Из чувства долга? От ненависти? Или это всего лишь работа, пусть грязная, неприятная, но работа? И поэтому
И убийцы, и убитые — люди, вот в чем страшная правда. Нельзя зарекаться: «Я никогда не убью», можно сказать лишь: «Я надеюсь не убить».
Однако со временем Макс всё чаще начинает погружаться в какое-то лихорадочное состояние и чем ближе конец войны, чем больше он видит ужасов, страданий, тем хуже делается ему самому. В самые тяжелые моменты на помощь всегда приходит Томас, пожалуй, единственный друг и словно тёмный близнец Максимилиана, направляющий его жизненный путь. И смерть Томаса, как и убийство Везера и Клеменса (вы вдумайтесь только, милосердный преследователь!) добивают Макса, он понимает, что терзания будут преследовать его всю жизнь.
Под конец книги Литтелл ускоряется, то ли устав от произведения, то ли чтобы подчеркнуть безумие Макса. На последних страницах уже нет той отрешённости рассказчика, ведь он пишет о своих переживаниях. Эмоции захлёстывают и каким бы мерзким не казалось происходящее, от него не укрыться, погружаешься с головой вместе с Максимилианом в его воспоминания-галлюцинации, доходя, добегая с ним до крайней точки…
Вы, наверное, подумали: ну, слава богу, эта история закончилась. Нет, она еще продолжается.
Литтелл, Литтелл. Невероятный объём проделанной работы, опустошающий текст. Как же нужно было вникнуть, вжиться в то время, чтобы настолько ярко его описать? И ведь не только ужасы войны, но и жуткую, неповоротливую бюрократическую машину той Германии (чего стоит один лишь эпизод с попыткой Максимилиана навести хоть какой-то порядок при депортации евреев), и исследование кавказских языков (хотя здесь прослеживается интерес самого автора, работавшего в горячих точках и писавшего о Чечне). А эти странные, болезненные сны героя, в которых порой отражены сны Литтелла, что неудивительно после такой напряженной, плотной работы над книгой? Джонатан Литтелл
просто представил, что было бы, если бы он сам родился в довоенной Германии и стал нацистом.
Знаете, что поразило в Максе больше всего? Это ведь такой контраст: после всего произошедшего он работает на фабрике кружев. Невиновен, как и Орест. Невиновен?
8 понравилось
108