«Ангелы и демоны» - это как захватывающий блокбастер, только в книжном формате. Сюжет закручен так, что оторваться почти невозможно.
Всё начинается с убийства учёного и кражи суперопасной штуки - антиматерии, которая может взорвать пол-города. Параллельно в Ватикане убивают Папу и похищают четырёх кардиналов, которые должны выбрать нового Папу. Все улики указывают на иллюминатов - древний тайный орден, который, казалось бы, давно исчез.
Главный герой, профессор Лэнгдон, и учёная Виттория бросаются в погоню по Риму. Их задача - найти бомбу и спасти кардиналов. Подсказки спрятаны в старинных церквях и творениях великого скульптора Бернини. Получается такой квест: разгадал загадку - нашёл очередную жертву, получил новую загадку. Бегают они по всему городу, и это очень динамично и интересно.
Книга отлично справляется с главной задачей - развлекает. Читается легко, события сменяют друг друга как в кино, и постоянно хочется узнать, что же будет дальше.
Из минусов - иногда кажется, что всё немного просто и «попсово» сделано. А концовка и вовсе выдалась такой фантастической и невероятной, что приходится просто закрыть на это глаза и принять как данность.
Могу сказать так, это не высокое искусство, а первоклассное развлечение. Если хотите провести время с интересом и не любите скучные книги - это идеальный выбор.
Книга местами достаточно увлекательная в плане сюжета, но есть ошибки. Солнцестояние зимнее не 25 декабря, а 21-22. Не прань-яма, а пранаяма. И хатха-йога к буддизму никакого отношения не имеет. Так что автор не слишком разбирается в том, что пишет, редакторы тоже не заметили и не навели справки.
Сюжет: расследование, загадки, открытия, тайны, спасение от терроризма всей (!) католической религии - достаточно масштабные события.
Книга затянута, расследование довольно однообразно, финальный поворот удивил, но уже хотелось побыстрее дочитать, что было не слишком интересно в итоге после всех этих хождений по храмам.
Прочитать можно, но вау-эффекта книга не оставила.
«А в конце герой круто уходит в закат, и ещё давайте взрыв добавим!!!»
Я не хочу ставить оценку этой книге, потому что изначально уже, просто по аннотации и фамилии автора, было ясно, что это совершенно не моё. Не книга, а какой-то киношный сценарий (а он и есть, да), перевирающий исторические факты и заигрывающий с наукой. Мир здесь буквально супергеройский с тайными агентами, секретными лабораториями и ещё кучей всякого такого «загадошного». Прямо-таки читаешь и видишь, что автор одни и те же мультики и фильмы про супергероев смотрел, что и ты. А прочиталось-то меньше десяти страниц, не лучше ли пойти и ещё раз посмотреть что-то увлекательное, а не эту подделку по что-то серьёзное?
И пусть даже вторая половина книги оказалась не в пример лучше первой, это всё равно очень дешево и сердито. Не скука, так цитаты из википедии, не википедия, так приключения героев, которые перемешаются по городу что твой Флеш. Штампы постоянно воюют друг с другом, а ты не можешь перестать называть лысого профессора на инвалидной коляске не иначе как Ксавьер. Язык, стиль? Что это вообще такое? Мы такое не проходили, в суперблокбастерах такое не потребно! И, простите, кто умудрился впиндюрить (с этой книгой – только такие выражения) прилагательное «интеллектуальный» по отношению к этой книге? Или опять забыли «псевдо-» добавить? Ну и отдельная моя боль – абсолютная неосведомленность (и нежелание) автора даже попытаться разобраться, что он городит с наукой (про высказывания о ней я просто молчу).За одну только четверть грамма антивещества хочется предать Брауна анафеме в мире науки и здравого смысла.
Словом, как и ожидалось, я не вхожу в клуб любителей данного автора и от всей души желаю, чтобы эта встреча оказалась последней.
Итак, спустя примерно 7 лет хранения этой книги на дальней полочке, настало-таки её время. И не просто настало - оно понеслось во всю прыть! Боялась, что буду долго и нудно тянуть её, но меня буквально с тридцатых страниц взяли в оборот. Как же так, древний орден, о котором я слышала мало и только плохое, готовит ни много, ни мало - теракт!
Завязка показалась многообещающей, интригующей. И первые полкниги так и пробежали - я не сильно вдумывалась, потому что там такой экшен-драйв-интриги! Ну, было несколько мест, которые немножко зацепили, краешком, мою придирчивость. Но, храбро отметая их, я вгрызалась в страницы. И в какой-то момент меня щёлкнуло, переключило на обычную "разборчивую" меня, которая во всём ищет вопросы, непонятности и минусы. И нашлось их немало.. И в итоге я взяла полдня на размышления, какую оценку поставить и что написать в рецензии, почитала пару отзывов и поняла, что не я одна раздираема сомнениями.
Итак, сначала о хорошем. Во-первых, браво автору за попытку сплести так много необычного в один большой клубок: иллюминаты, Ватикан, поджарый учёный, гениальный биолог в шортах, асассин.. Замах ого-го! Кроме того, рассказ ведётся поочерёдно от разных персонажей, что радует. Во-вторых, плюсом считаю динамичность сюжета и строгие рамки по времени: "А ровно в полночь, после боя курантов, Золушка превратится в замарашку, а Ватикан - в лепёшку". Ну или в кратер. Практически на протяжении всей истории ты держишься собранно, сосредоточенно, потому что вихляние сюжета может выскочить буквально из ниоткуда. И в-третьих, как человеку, который не был (и не особо стремится побывать) в Италии и тем более в Ватикане, было занимательно прочесть об их архетиктуре, памятниках и традициях. И на этом я внезапно понимаю, что всё. Больше таких прям положительных моментов выделить я не могу.
Совершенно негативных моментов я тоже не нашла. Разве что один, который сильно отдался в голове в процессе чтения: было странно, что главный герой частенько подтупливает и выпадает в осадок от разных получаемых сведений - понимаю, когда это шок от увиденного насилия, но он впадал в ступор от каждого увиденного клейма, от количества церквей на карте Рима, и т.д., и т.п... За него вечно всё находили другие, выводили его из прострации, уверяли, что он лучший специалист и без него они не справятся. А он ошибался, делал неверные выводы, играл в наивняк и опять ошибался. И второе, что сильно расстроило - то, что в романе присутствует огромное количество ошибок. Я не говорю про те "мелочи", которые опишу чуть ниже, а об ошибках науки и искусства. Так, на второй он для меня и попался. Я специально не вычитывала ничего о книге, включая даже информацию с ЛЛ, в которой как раз говорится про научную сторону (особенно позабавило, что, оказывается, никаких глубинных исследований не проводилось, были поданы широко известные факты, да и те с ошибками - но как красиво!), и, честно, ни разу не смотрела фильмы с Хэнксом (видела только небольшой отрывок лет 5 назад, да и то от "Кода да Винчи"), а потому в один момент мне захотелось посмотреть на статую, которую он описывал. И... оказалось, он ну очень сильно приукрасил. Уже потом, проглядывая какую-то информацию для себя, я увидела, что в плане скульптур у него вообще полно расхождений - что-то совершенно не указывает в выбранную сторону, в которую потом мчался запыханный профессор, что-то (как фрески на площади) присутствует там не в одном экземпляре. Так что путь героев сложился только чудом. Его нужно называть "Путь Чудес и Додумок", а не "Путь Просвещения".
Зато странностей по ходу повествования - хоть отбавляй! Мы даже чуть поспорили с подругой, когда я ей описала несколько моментов, которые меня сильно смутили, на что получила ответ, что я просто очень разборчива и слишком копаюсь в мелочах)) В чём-то так тяжелее живётся, согласна, поэтому я взяла блокнот и выписала несколько пунктов, которые смогла вспомнить (по большей части это моменты из второй половины романа либо перетекающие - в следующий раз буду сразу читать с бумагой и ручкой под рукой). Дабы не смущать тех, кто ещё не читал роман, и тех, кому уже надоело читать раздувающийся отзыв (меня снова понесло), запилю всё это в один здоровый
Я не буду писать в порядке повествования, это скорее порядок, в котором я вспоминала эти моменты - значит, можно сказать, по уменьшения раздражителя :)
1. Итак, прежде всего, то, из-за чего я в целом переключилась с режима "принять и простить" на "что, простите?". Это - временные несуразицы. Попробую объяснить на паре примеров.
Лэнгдона вытащили из-под саркофага, он пришёл в себя и смотрит на часы: время 22:28. Он думает - ох, и здорово я поспал! Находит указующий перст Ангела, выясняет у работников, какая сторона света находится там, куда указывает фигура. Далее, он вскакивает, требует карту - сбегав куда-то, спасатель её приносит. (Тоже отдельный пункт на попозже). Роберт разворачивает карту, спрашивает, где они конкретно находятся, страниц 5 размышляет о следующем месте преступления (особенно мне понравилось: "Как же я мог не подумать, что эти три точки образуют треугольник?" - действительно, КАК??), обводит церкви в кружочки, соединяет их и так и сяк, внезапно находит разгадку, ура! Попутно он ещё выясняет, что Виттория пропала. Он - уставший, после буквально приступа клаустрафобии, избитый, - бежит к трупу, берёт у него пистолет и рацию, выбегает на улицу... а на часах - 22:31. Вы серьёзно пытаетесь мне доказать, что элементарно карту церквей они притащили меньше, чем за минуту? Её не из-за пазухи достали, там прямым текстом написано, что за ней ходили. И его осенило за 20 секунд? Иначе как же это возможно?
Другой пример практически из конца книги. Когда группа бежала за ловушкой. Тут врать о точности цифр не буду, уже устала считать к тому моменту, но приблизительно они бежали под землю за камерарием около 5 минут - да, дважды они приостанавливались, чтобы быстро порешать, уверовали они или нет, но условно уберём 2 минуты на это. Итого, около 3 минут они бежали вниз. А обратно вверх камерарий убежал до улицы, лестницы, вертолёта - за одну минуту! Один вопрос - как?
2. Второе, что прям нереально смутило - этакая всеобщая осведомлённость. Самое, что бросилось в глаза - когда Роберт бежал в замок спасать Витторию, журналист сказал ему только о "добром самаритятнине". Ни слова о том, что камерарий выступил перед СМИ и "раскололся" о кризисе. Но когда герои бегут в Ватикан, Лэнгдон сообщает об этом своей напарнице. Откуда он узнал? Нигде по дороге он не смотрел телевизор. Вариант приходит только один - он узнал обо всём по радио, пока ехал целую 1 милю до нужной ему точки на краденой машине, но увы, в тексте нет пояснений. Далее, буквально все ему помогают. Та же ситуация из пункта выше - он только очнулся, весь облеплен прахом, велит найти карту - ему дают карту. С чего они взяли, что у него не очередной шок? Почему выполняют его команды? Могу понять докторов на острове - они знали, кто перед ними, но вряд ли служебные спасатели ездят с портативными телеками, чтобы посмотреть сводку новостей с окровавленным личиком профессора.
3. Я не поняла, зачем автор буквально подставляет Рошера. Сначала куча намёков, подозрение на покушение на профессора в зале хранилища, потом, после звонка Колера, "он стал странным, отменил решения камерария, не доложив ему". Почему он, действительно, не выпустил кардиналов? Понятно, что нужно было это для того, чтобы отвести глаза от настоящего преступника, но это было сделано так поздно! Не знаю, я шестым чувством практически с самого начала догадалась, кто дёргает за ниточки - без подробностей, правда, но всё же. И дальнейшее чтение только подтверждало это.
4. Дальше пункты пойдут значительно короче. Я не понимаю, сколько же адреналина должно было выработаться в Лэнгдоне, что он почти без продыху носился по всему Риму часов 6, несколько раз чуть не умер, карабкался по стенам, дрался с убийцей, спасал даму сердца, и всё это практически на пустой желудок? У него что, читы на бесконечную стамину?
5. Не особо понравилось нагнетание: несколько раз в конце глав Браун пишет нечто вроде "он ещё не знал, что это знание спасёт ему сегодня жизнь". Это было в первых главах и да, вот эта фраза как раз выстрелила - потому что я всё ждала, когда же он откуда-нибудь спрыгнет, грешным делом надеясь, что Лэнгдон, аки летяга, расправит свой твидовый пиджак и уйдёт от убийцы с балкона в ночь. Ещё парочка просто не зацепила. Но вот с Витторией не понравилась вообще. Да, она по-своему в кошмаре проснулась, но всё же пребывала в этом состоянии всего ничего, да и сделать ей ничего не успели - всё, чего она испугалась, это связанные руки да могучий торс араба.
6. На всю подготовку плана, включая поиск асассина, ушло всего 2 недели? И что, ни разу не спалился?
7. В моём понимании, 2 пучка частиц, которые, по фантастическому описанию Брауна, сталкиваясь, создают материю и антиматерию - это уже не ничто. Это частицы. Так что утверждать, что материя создана из ничего - это, как по мне, неверно.
8. А это нормально, что доктора, выловившие Роберта из воды, не только достали личные вещи - я понимаю, посмотреть бумажник и все дела, это нормально, - но кроме того, они без стеснения включили и проверили, работает ли камера? А если бы там было личное эротическое послание жены, что тогда?
9. Кстати об этом - ни словом никому не попеняли ни за утерянную страницу, ни за разгром Архивов.
10. Почему церковь утаивала, что знает Путь Просвещения и одержала победу над научниками? Почему это не было известно никому, кроме итогового преступника?
11. Последние откровения оказались прямо-таки бразильской драмой. И, конечно же, диалоги с убийцей - ну куда же без них?
12. Ну и,пожалуй, последнее - смутило странное описание заснятого скрытой камеры в подлокотнике. Эта часть кресла априори ниже локтя. Но снять она смогла и "полностью вытянутую руку", и тело своего хозяина. Очень неправдоподобно.
Содержит спойлеры
Добавлю ещё, что книгу стоит читать, не смотря на заморочки. Да, недостаточно проработки. Да, много штампов и сюжет хромает местами. Но то, что делает Дэн Браун, как выяснилось, увлекательно. А нужно ли что-то ещё, если хочется почитать нечто драйвовое?
За сим откланяюсь.
Это было потрясающе. "Код да Винчи" мне показался немного суховатым и даже "проходным" произведением Дэна Брауна, поэтому от "Ангелов и демонов" я не ожидала чего-то сверхъестественного. Сначала впечатление соответствовало предполагаемому результату: сплошная физика, куча всяких научных терминов и прочей атрибутики, пространные рассуждения о религии и искусстве, и все это подавалось весьма скучно. К тому же в глаза бросались стандартные клише и явные параллели с "Кодом да Винчи": Роберт Лэнгдон + сексуальная, но сильная и умная женщина, отца которой зверски убивают, будут расследовать непонятно что. Помимо этого очень напрягал налет слащавой ванильности и банально дешевой попытки насыпать сверху на Лэнгдона и Витторию розовые блестки. Вот если б не эти переодические "посыпания", роман получился бы ещё лучше. Однако спустя пару десятков глав сюжет резко начал набирать обороты, да такие, что про недостатки текста я совсем забыла. Вообще, местами я даже забывала, что это книжка, и можно ее так-то отложить в сторону и немного расслабиться. Загадки и ребусы, жестокие и поражающие фантазию убийства, мрачные склепы и великолепные католические храмы, затхлые подземелья и людные площади, наука и религия, искусство и вековые тайные знания - всего в книге так много и всё происходит так быстро, что читатель едва успевает бежать за Лэнгдоном по улицам Рима. Еще я советую читать "Ангелов и демонов" , имея под рукой доступ в интернет, потому что многие соборы, храмы, статуи нужно обязательно увидеть хотя бы на снимке, это невероятно красиво. Одним словом, Дэн Браун меня приятно удивил, интрига выдержана до конца,и такого крутого сюжета я не ожидала.
Вместо вступления хочется отметить тот факт, что мне досталось явно не лучшее издание романа на русском языке («большой адроновый коллайдер», убийственное «четыри реки», при этом в тексте много непропечатанных или скачущих букв. И в конце концов можно уже определиться иллюминаты (рус.) или иллюминати (лат.)?). Это в достаточной мере повлияло на моё впечатление в целом.
Сам роман меня долгое время не мог зацепить, вплоть до того момента, когда главные герои приступили к разгадыванию стихотворных строчек и поиску символов на «Пути просвещения» (а это, между прочим, уже середина!). В моём случае этот интерес связан с любовью к искусству, а именно - прекрасным работам Бернини, ставшими отправными точками путешествия сквозь историю.
Можно сказать что во всём романе есть всего два положительных момента - сведения о предметах искусства и речь камерария перед собравшимися на конклав (единственное место в которое автор вложил душу). Столкновение науки и религии - интереснейшая тема. Однако автор выбирает самый странный способ показать двойственность её решения: раз за разом разворачивает читателя на 180 градусов. Это скорее нервирует, чем увлекает.
Главные герои максимально нелепы: сладкая парочка учёных, состоящая из американца, без которого никак нельзя обойтись (это при том, что он постоянно ошибается, задаёт глупые вопросы и, страдая клаустрофобией, всё время застревает в ограниченных пространствах) и «роковой» женщины, смущающей всех гвардейцев Ватикана своими неподобающе короткими шортами (у нас тут проблема национального масштаба, а всех беспокоит её одежда, ага).
Несмотря на постоянную беготню героев действие кажется невероятно затянутым. Так что в итоге роман сильно проигрывает.
Вечное противостояние. Вопросы, ответы, доказательства, эксперименты. Одни верят в Дарвина, другие в Творца. Но в этот раз всё оказывается гораздо страшнее. Что, если можно доказать связь науки и религии? Что, если одно может сосуществовать с другим? Леонардо Ветра сделал грандиозное открытие, настоящий прорыв и дорого заплатил за это. Он найден заклеймённым символом древнего ордена иллюминатов. Роберт Лэнгдон - профессор, специализирующийся на символике - и дочь Леонардо Виттория хотят узнать, кто стоит за этим ужасным убийством и отправляются в Ватикан.
Мне понравилось:
- захватывающее, динамичное, интересное повествование;
- атмосфера Италии, описание Рима и Ватикана;
- этакий квест = героям нужно найти Путь Просвещения, ведущий к Храму Света, в этом им помогут четыре элемента - Земля, Воздух, Огонь и Вода - каждый из которых должен быть связан с церковью, скульптурой или обелиском;
- в конце нас ждёт сюрприз.
Пришлось не по душе:
- Если честно, то последние 200 страниц шли у меня со скрипом. По-моему, в конце автор смешал всё, что было можно. Я понимаю, конечно, что это было сделано ради неожиданной концовки и непредсказуемой развязки, но я как-то подустала от приключений Лэнгдона и его напарницы и хотела, чтобы мы как можно скорее закончили. Возможно, я придираюсь, но удержать внимание и интерес читателя на протяжении всей книги очень тяжело.
- Да простят меня люди, любящие главного героя, но я чувствовала какую-то внутреннюю неприязнь к Роберту Лэнгдону. Сама не знаю, с чем это связано, ну просто не понравился мне персонаж. Хоть он и многоплановый - умный спортсмен со своими желаниями и страхами - но на сценах его встречи с убийцей я просто хотела сделать рукалицо, настолько это было неправдоподобно.
В итоге получилось:
На страницах книги Вы встретитесь с приключениями, рассуждениями о Боге и науке, с искусством и йогой, с элементами боевика и тайнами. Это классная книга, которая доставила мне удовольствие, и я считаю, что автор проделал колоссальную работу, когда её писал.
Один день за 640 страниц. Нет, я не ошиблась, не наоборот. (Хотя кто этого еще не знает?)
Наоборот - оно и можно осилить. Язык несложен, действия в достатке... Но скорей всего у вас сведет зубы от такой дозы киношности за раз. Книга как готовый сценарий для блокбастера - тут вам и эффектные паузы, и всемогущие организации, взрывы и интриги (и крутые парни, не оборачивающиеся на одни и разгадывающие другие).
Главный герой непременно красивый накаченный интеллектуал, а ученая физик-ядерщик знойная итальянка-красавица, ну вот между ними-то интриги никакой. Зато есть интрига с волками в... овечьих шкурах.
Кроме того, меня особенно смутил тот момент, что какого героя ни возьми - у того детская травма. Нет, обычно меня очень интересуют истории "родом из детства", но тут их слишком много на квадратный сантиметр бумаги. Один герой сирота, другой стал инвалидом ребенком, у третьего теракт на глазах произошел... у главного героя вообще отец к подарку наплевательски отнесся. Ну все как на подбор!
Нет, книга в общем-то читабельна, пусть и не больше одного раза. Поражает проработка деталей: великие творцы, искусство, религия - все это автор преподносит мастерски и вызывает самую искреннюю заинтересованность. (Пусть потом и слегка кольнет разочарование, что факты несколько подтасованы ради художественного вымысла.)
Сюжет, пожалуй, не знает только лишь ленивый. Рано утром в великолепном доме Роберта Лэнгдона раздается звонок о помощи в разгадке убийства, совершенного предположительно древним сообществом иллюминатов. До конца дня Роберта ожидают красные цифры, отсчитывающие время до взрыва (непременно в полночь), поросшие пылью тайны, новые убийства и - ни много ни мало! - любовь. В его руках оказывается спасение (опять не мелочимся) целого государства и всей католической церкви.
Плюсы Брауна в том, что его книги легко проглатываются за вечер. Когда нужно убить время, а мозги взяли выходной, "Ангелы и демоны" (как и любой другой его роман) - ваш выбор.
Если абстрагироваться от смысловой нагрузки и вспомнить, почему выбор пал на эту книгу (дорога, новый год, недосып) - очень даже очень, даже во второй раз. Хотя, конечно, во второй раз захватывает не так сильно.
Главная проблема, над которой стоит задуматься автору, - умение вовремя остановиться. Насколько бы "тайными" ни были тайные общества, насколько бы "мировыми" мировые заговоры - у всего есть предел. И даже в приключенческой литературе, которая изначально получает огромную скидку на реалистичность происходящего, в какой-то момент можно зайти далеко настолько, что читателю останется только плеваться.
На мой взгляд, роман - один из самых у Дэна Брауна. При этом концовка портит его настолько, что отнимает сразу же две звезды. Говорить о другом - недочетах, нестыковках, адекватности действий героев и развития сюжета в целом можно сколько угодно. Браун - уже не просто имя, это жанр. Жанр у которого есть свои рамки и правила. И в этом жанре (при прочих недостатках) он лучший, особенно на фоне бесконечных клонов-последователей.
https://4.bp.blogspot.com/-gOJ00d7zrn4/ULYmof7RqQI/AAAAAAAAAVs/6fcd80aTp5Y/s1600/%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B02.jpg">
Ілюмінати
- одне слово перевернуло світ на цілий день.
Помста науки для релігії.
Дії книги відбуваються упродовж однієї доби, коли читач переноситься з Америки до Ватикану, де разом із професором симвології Робертом Ленґдоном та винахідливою Вітторією Ветрою буде розслідувати проблему воскресіння давнього ворога релігії - ілюмінатів.
Амбіграми - двосторонні слова, тавра, конклав, преферіті, камерарій - стільки нового, цікавого, таємничого, незвіданого! Стільки питань, стільки здогадок... І, звісно, невідомий лиходій (яка ж добра казка обходиться без нього?!), який слідкує за всім цим мурашником, загадково посміхаючись. Адже він недосяжний.
Упродовж книги герої постійно слідкують за годинником - кожна хвилина цінна, адже вона може врятувати життя впливових людей. А північ... нехай вона краще не приходить! Опівночі має вибухнути розряджений контейнер з антиматерією, який знищить Ватикан, а, отже, вирве серце католицизму живцем...
Книга читається дуже легко і цікаво, нехай не лякає потенційних читачів її об'єм. Звісно, значна доля вигадки присутня, але Ден Браун майстерно викручується із делікатних сиутацій, маскуючи справжнє походження антиматерії, призначення тих чи інших культурних надбань, наукових відкриттів, тощо. Знаюча людина просто усміхнеться, а незнаюча - зацікавиться. Значний плюс, чи не так?)
О, таємниця! Ти тримаєш у напруженні, змушуєш відмовлятися від сну і їжі, вірити у те, що це насправді історична хроніка, а не художній вимисел. Це прекрасно!
Чудеса - це лише легенди за які ми так уперто чіпляємося, бо дуже хочемо, щоб вони були правдою.
"Янголи і демони" подарували мені незабутні два дні читацької насолоди, за що я дарую їм 5 балів і три сторінки у особистому щоденнику. Так, книга стала хорошим джерелом для роздумів над тим, що таке довіра і відданість, яка роль інтуїції і імпульсу в нашому житті.
Автор заслуговує свого визнання, адже роман реально світового масштабу, з багатьма тонкостями на зразок вбрання швейцарських гвардійців, написати таки нелегко!
P.S.: фільм чи книга? Ви ще над цим справді задумуєтесь??! Відповідь однозначна: кращого кінотеатру за вашу уяву ніколи не буде!)
16 понравилось
