Отзывы о книге The Kindly Ones

Читала долго, почти три недели. Наиболее тяжело дались украинские страницы - живу в районе Бабьего Яра, а Луцк и Львов (в книге используется немецкое название Лемберг) - многократно посещаемые и любимые города. Тяжело было читать о массовом истреблении людей и узнавать по описанию места, где часто бываешь. Еще одна причина, по которой украинские страницы читались медленно - приходилось прерываться на размышления. Это еще живая история, приобретшая в Украине своеобразную окраску. Когда со школьной скамьи привыкаешь при упоминании ОУН и УПА не брызгать от ярости слюной и, как минимум, относишься к данному вопросу спокойно и без осуждения, наблюдать описанные как бы "со стороны" зверства националистов (которые были ничем не лучше, а то и хуже, немцев) нелегко. Политика такое может оправдать, общечеловеческая мораль - никогда. В целом нельзя не восхищаться проделанной автором работой, тщательным изучением источников, исторических документов. В итоге текст получился весьма качественный и исторически правдоподобный. Понятно, награды за халтуру не дают. В то же время книга отдает дань в моде и отлично вписывается в постмодернистский дискурс. Поначалу казалось, что повествование от лица палача неизменно приведет к его оправдыванию в глазах читателя. Однако же Максимилиан Ауэ пускай и является противоречивым персонажем сочувствия уж точно не вызывает. Хотя логика его существания, его мотивы, его философия раскрыты полностью и понятны. Понравилось отсутствие оценочности (следовательно - и присутствия автора, хотя Лителл и утверждает, что он мог быть Ауэ, если бы родился в Германии первой половины прошлого века). Что напрягло - слишком много дерьма, и в прямом, и в переносном смысле слова. Но читать однозначно стоит.

я не могу описать то, что я только что закончила читать. чувства, нет, скорее впечатления очень противоречивы. и я не могу их описать, я не могу определить даже то, что в этой книге задевает больше всего. обычно произведение несёт в себе какую-то основную мысль, идею...не знаю, называйте как хотите. здесь же для меня открылось такое множество граней, сторон, вопросов, над которыми стоит задуматься, порассуждать... книга просто шедевральна в своей прямоте, обнажённости, лишена какого-то бы ни было налёта романтизма или героизма, который чувствуется в произведениях, написанных советскими или российскими авторами. она затрагивает столько аспектов! здесь и описание всем известных событий, автобиография, и взгляд как бы со стороны, и личные семейные отношения, и философские рассуждения о политике, власти, происходящих событиях, оценка действий, как своих, так и чужих, наблюдения... и всё это, переплетаясь, создаёт такую потрясающую картину, настолько захватывает, что несмотря на объём книги, все те мерзости, что там описываются, что невозможно оторваться... здесь наблюдаешь за расцветом и крушением империи, за крахом идеологии, которая, несмотря на свою абсолютную чудовищность в реальности, смогла поднять и повести за собой миллионы людей, не зверей, не убогих и умалишённых, а интеллигентных и образованных, таких же как мы. начинаешь ощущать силу слов и убеждений. но за всеми этими идеями, вроде как чистыми помыслами и добрыми намерениями, за желаниями лучшей жизни, светлого будущего для детей и внуков, которого хочет каждый из нас, за бумагами, на которых напечатаны вроде бы ничего не значащие фразы, скрывается чудовищная по своей жестокости и бесчеловечности реальность: тысячи исковерканных жизней, люди-инвалиды, не столько физически, сколько морально, перестающие что-либо понимать, потерявшие грань между добром и злом. очень "интересно" (если в данном контексте вообще можно использовать это слово), в мельчайших подробностях, во всех тонкостях автор описывает психологию отдельно взятого человека, его ломку и неизбежное крушение внутреннего мира. герой в агонии, в ужасе, в шоке, страхе, его разум отказывается понимать происходящее, ведь не об этом ему говорит идеология, не этому его учили вожди, не за это он пошёл сражаться, не за убийство детей, не за изнасилования, не за человеческую кровь, в которой он стоит по щиколотки. кто-то заканчивает жизнь самоубийством, кто-то превращается в животное, кто-то, как наш герой кажется справляется с этим всепоглощающим ужасом, а внутри гниёт заживо, ощущает всё своё ничтожество, мерзость, неполноценность, отсюда галюцинации, извращения, убийства... извините за выражения, но дерьмо в этой книге льётся на вас потоками, в прямом и переносном смысле. в каком то из отзывов я прочитала, что автор проводит нас по всем значимым событиям: Украина, Польша, Москва, Сталинград, затем отступление, поражение... здесь выворачивается наизнанку всё, все мерзости войны, все лишения, бесчеловечность, глупость, трусость, недальновидность...всё, что может показать, насколько мелок человек, насколько ничтожна его жизнь в сравнении с запущенной машиной войны. и ты понимаешь, насколько можешь упасть, насколько ничтожны все принципы, по которым мы живём, как шатко понятие "хорошо" и "плохо", достаточно лишь поменять угол обзора.

Так вышло, что данную книгу я читал только в командировках и дальних поездках, в ином случае я бы её бросил ещё на половине, т.к. паспортный контроль в аэропорту это обязательная процедура перед тем как вас зарегистрируют на рейс. Во время прохождения процедуры необходимо показать документ удостоверяющий личность и посадочный талон. Если у пограничника возникнут вопросы, на них необходимо будет ответить.

В российских аэропортах к будке для пограничного контроля можно подходить только по одному человеку. Путешествуя по миру, в некоторых аэропортах разрешают подходить семьями. Эти правила устанавливаются принимающей стороной и могут иметь принципиальные отличия друг от друга.

Чтобы отправиться авиаперелетом из России, необходим паспорт. Страны Евросоюза, США не пускают в на свою территорию без предварительно открытой визы.

Основные функции проверки документов

Все проверки в аэропорту направлены исключительно на авиабезопасность.Что помогает избежать форс - мажорных обстоятельств во время полета.

Чтобы было проще понять, приведем примеры, когда и для чего нужен такой контроль:

Выявление готовящихся терактах на борту самолета и в здании аэропорта; Препятствие незаконной транспортировке оружия; Выявление наркотических средств.; Борьба с контрабандой.; Препятствие незаконному пересечению границы по поддельным документам.

Какие документы проверяют в аэропорту

Перейти границу без паспортного контроля не получится. Эту процедуру проходит каждый пассажир. Сотрудник таможенной службы вправе ставить вопросы, на которые необходимо будет ответить. Обычно это два стандартных вопроса:

Куда едете; Цель поездки.

Обычно с ответом на эти два вопроса не возникает сложностей. Направление поездки вы и так знаете. А какая цель? Обычно это туризм. Если ваша виза какая-то другая: рабочая, бизнес-поездка, то вы должны отвечать так, как вы оформляли визу.

Пограничники вправе задавать какие - то другие вопросы, могут попросить вас отойти немного дальше, снять очки и кепку. Дополнительные вопросы могут включать в себя дату рождения, например, или попросить назвать дату последнего визита за границу. Пусть вас это не пугает. Таким образом, им удается проверить по своему ли паспорту пересекает границу человек.

Также пограничники проверяют гражданина на предмет непогашенной судимости задолженностей, эта информация хранится у сотрудников аэропорта в компьютере. Пройти контроль “на авось” не получится. Если такие имеются, это может послужить поводом для отказа в поездке.

Успешно успешное прохождение проверки сотрудником таможенного контроля подтверждается штампом о пересечении границы. Проверка документов с детьми

Особенно много вопросов возникает о паспортном контроле несовершеннолетних. Пакет документов для ребенка зависит от того, с кем он отправляется в путешествие.

Чтобы путешествовать всей семьей, ребенку нужно оформить собственный загранпаспорт. В нем будет отображена вся необходимая для погранслужбы информация.

Совет: «Обновляйте чаще фотографию своего ребенка, чтобы она соответствовала его возрасту.»

Если фамилия ребенка отличается от родителей, в поездку нужно взять свидетельство о рождении (усыновлении). Его нужно предъявить, чтобы доказать родственную связь между путешествующими.

Если несовершеннолетний отправляется в отпуск с одной мамой, или одним папой, то предварительно нужно оформить нотариально заверенное разрешение от другого родителя. В документе обязательно нужно указать страну, где планируете отдыхать.

Если ребенок летит на соревнование с педагогом или на отдых с бабушкой, нотариально заверенное разрешение нужно оформить от обоих родителей. Две зоны

Таможенные пропускные пункты поделены на два:

для авиапассажиров без багажа; для заполнения декларации.

Такое разделение придумали с целью экономии времени пассажиров без багажа. Ведь им не нужно декларировать свои вещи и оплачивать пошлину. Исключение составляет лишь тот случай, когда купленные в магазинах товары превышают две тысячи долларов.

И все бы ничего, но часто в соседней очереди кто-то из пассажиров с собакой, у которой понос и каждый раз кто-то подбегает трахать ее в зад, я никогда не могу удержаться от дрочки, когда это случается, но тут главное не забрызгать спермой лицо, рядом стоящего ребенка, ведь это аморально с точки зрения греческой традиции справедливости.

Какой тут итог? А никакого, прямо как в книге. Какая-то конторская муть, с примесью извращений и непонятности гг.

Если серьезно, вы смогли прочесть эту рецензию до конца и получить удовольствие от процесса, то вперёд книга именно такая, как и эта рецензия на нее.

Сложно писать об этой книге: во-первых, потому что она стала легендой сразу же после выхода, во-вторых, потому что моё собственное мнение о ней менялось несколько раз во время чтения и, в-третьих, конечно, из-за её темы. А тема максимально тяжёлая и до сих пор болезненная: преступления нацистов во Второй мировой войне, геноцид евреев, коллаборационизм и, наконец, обычная человеческая жестокость. На самом деле, конечно, там намного больше тем, как в любой хорошей книге: и исследование механизма самооправдания, и вопрос о том, чем бездушные убийцы отличаются от обычных людей (и отличаются ли), и, наконец, про любовь там тоже есть — несколько извращённую, достаточно неприглядную, но всё же огромную и неутолимую любовь. Повествование ведётся от лица нацистского офицера, стремительно взлетающего по карьерной лестнице. По службе он оказывается в самых горячих очагах войны, где наблюдает (и участвует тоже, но прежде всего всё-таки внимательно наблюдает) чудовищную жестокость, массовые убийства и зверства. Я не зря употребляю очень много эмоционально нагруженных слов, описывая эту книгу: на самом деле, прочитав первую сотню страниц, я ощутила усталость от бесконечных убийств и зверств, описываемых автором. Да, невероятно возмутительно, подумала я, но сколько можно читать о страданиях? Происходящие практически беспрерывно, они перестают вызывать острый отклик, и остаётся только усталость и раздражение на автора. Сейчас я думаю, что это именно тот эффект, которого автор хотел добиться. Потому что после первых, монотонно-мучительных, страниц книга меняет тональность и прирастает множеством оттенков. Мы узнаем о герое всё: его детство, мысли, симпатии, философию, стремления и страхи. А всё это и правда очень интересно: герой — крайне развитый и образованный человек, не чуждый искусству, любящий литературу и музыку, тонко и сложно чувствующий. Иногда невозможно не сочувствовать ему. Другое дело — попытаться понять, что именно отличает его, несомненно бездушное чудовище, от меня. Не образование, не способность ценить прекрасное, не острый и наблюдательный ум. Так что?

Ощущение, что ты читаешь либо Мух, либо Тошнону не покидало меня на протяжении всего произведения. Временами повествование затягивало(описание главным героем его службы на Кавказе или военные будни Берлина), временами хотелось перелистывать целые главы.
У меня сложилось впечатление, что весь роман -это три в одном:фактолргисеская часть, эротическая и воспаленное сознание протагониста, написанные по-отдельности и перемежающиеся по ходу произведения.
Если у вас всё в порядке с психикой, то прочитать, думаю, стоит.

Мощная вещь. Роман от 1-го лица. Офицер СС. 1941-1945. Германия, Украина, Кавказ, Крым, Сталинград, Берлин. Занимается еврейским вопросом. В части его бюрократического и хозяйственного решения. Отлично выписана документальная сторона. Без ляпов. Исторические персонажи - Гиммлер, Кальтенбруннер, Эйхман и т.д. - выглядят очень реалистично. То есть веришь, да, вот такие они. Кто-то говорит непохожи. Ну не знаю, лично я поверил.

Схвачена очень важная деталь: технологичный характер немцев. Вот русские - духовные люди. Что выражается и в плюс и в минус. А немцы - технологичные. Например, решают, уничтожать ли татов. Это такая народность на Кавказе. Её корни восходят не то к горским евреям, не то к персам. Собирают научную конференцию. Или в концлагерях. Стригут трупы, собирают волосы, пакуют. Не говоря уж о золотых зубах. Или академические профессора обсуждают: убивать ли всех евреев или оставить чуть-чуть и держать в клетках.

В то же время когда на Украине в деревне партизаны убили трёх эсэсовцев - возмущение:"Это же звери, а не люди! Деревню сжечь со всем населением".

У главного героя множатся психические проблемы. Хотя он больше чиновник, а не воин. Но воевать приходилось: и в Бабьем Яру был и на передовой. Читается книга так, что оторваться нельзя. Писатель современный, поэтому есть сцены - не поймёшь, то ли бред, то ли явь. У нас-то литература об Отечественной войне - реалистическая. Кстати, благоволительницы - это богини мщения.