Отзывы о книге Rabbit, Run

Сюжет разворачивается вокруг Гарри по прозвищу Кролик, его неудавшегося брака, его женщин, друзей и вокруг его внутреннего мира. Оформление этой книги чрезвычайно удачно. Это большая редкость, но этот юноша полностью соответствует главному герою. Привлекательный, достаточно чтобы всем нравится, но недостаточно, чтобы завидовать. Молодой. Растерянный. Он пытается увидеть то, чего не может быть. Я ожидала комедию. Не знаю почему. В духе Вудхауза. А это мрачный, тяжелый, глубокий (в смысле, забирается глубоко внутрь головы) роман. Когда его читаешь читаешь, не просто сопереживаешь или анализируешь, а погружаешься в мир маленького сонного городка, где все друг друга знают. Ты едешь по его улицам, вдыхаешь ароматы кулинарии в доме напротив, слышишь колокольный звон, чувствуешь, как воздух начинает пахнуть дождем. И в то же время, ты пытаешься найти выход из этого безумного, унылого, безысходного отчаяния, переполняющего главного героя. Тебе кажется, что это воскресное утро, эта надежда, свойственная только безосновательной вере, этот ребенок, наконец-то преобразуют метания в уверенность, в желание, в устойчивые планы. Но нет. Все никогда не складывается так, как мы планируем. В человеческих отношениях слишком много переменных. И Кролик снова вынужден бежать, он не замечает, или не понимает, что от себя не убежишь. Главное - шаг за шагом становится легче. Мне безумно нравится, как описаны его отношения с женщинами. Точнее, мне безумно нравятся как описаны женщины. Честно, без прикрытий. Иногда гипертрофированно, но все же честно. Его полная любовница не становится изящной. Она продолжает оставался жирной. Но ему нравятся полные бёдра, крепкое тело. Его не смущают складки на шее. Или старуха у которой он работал садовником. Даже за описанием её высыхающего тельца нет ненависти или страха. Женственность, сравнение с тринадцати летними девочками и сила характера. И она уже кажется не старухой, а поЖИЛой. Даже его жена - иногда, он видит ее тело ненавистным, иногда возбуждающим. Его мать и теща, жена священника, сестра - все женщины описаны такими, какие они есть конкретно сейчас, в этот самый момент. В общем, впечатление довольно гнетущее. Это все из за чрезмерного реализма. Каждая деталь, каждая подробность смакуете, как вишенка на торте, состоящем из вишенок. Но это безусловно хороший роман.

И так, в начале я проникся к персонажу хорошими чувствами, что то роднило нас с ним. Например, то что его не устраивает его жизнь - знакомо каждому из нас. Жена - абсолютно чужой, неинтересный человек. Сын - обуза. Родители - надоели и символизируют проблемы, которые будут, были и есть. Собственно потом, практически до конечной главы книги (хоть она и на главы не разделена, но я назову ее "после родов - до финала"), Гарри все еще кажется мне интересным: и его положение кажется мне ужасным, а его поведение - оправданным, ну дайте человеку пожить как ему хочется, наконец то. Но в конце, товарищи, я с учащенным сердечным ритмом читал строки последней "главы", и с каждой буквой я пропитывался желанием надрать Гарри его тощий мерзкий зад.

Этот человек - эгоист, этот человек - ничтожество, этот человек ничего не достиг и не достигнет (боюсь ошибиться, все же целые три книги впереди). Все, что про него говорят родители Дженис, как на него смотрит окружение, то, что как он предполагает, о нем думают. Все это правда. Чистой воды правда. Он ужасен и отвратителен. Его метания нелепы и смешны, и от того еще более противны. Он сам похож на ребенка, и этого ребенка я ненавижу. Его нельзя оправдать морализмами на тему субъективного представления о счастливой жизни и бла бла, все прочее.

Апдайку браво, он впервые в жизни сумел повернуть меня против персонажа настолько, насколько мне кажется возможным. А я читал "Мелкий бес" Ф. Сологуба. Но книга понравилась, написана очень красочно и реалистично, некоторые моменты вставали перед глазами очень явно и хотелось самому написать об этом подробнее, то как эти моменты вижу я. Религиозные мотивы хорошо гармонируют с происходящим и даже его отражают. Семейная тематика показана тонко и детально, видимо Апдайк был хорошим психологом.

Очень сложно понять о чем на самом деле эта книга. Все говорят, будто о бегстве от самого себя, от реальности. Но так ли это?

Да, Кролик тоскует по первому сорту, и по солнечным лучам на стенах маленькой комнатушки, и по свежести чувств. Тоскует по себе прежнему. И, конечно, тоскует по надежде, которой больше нет.

Но причем здесь Фрейд? Почему у Гарри конфликт с отцом, которого он считает прямолинейным и глядящим на небо, сидя на дне колодца? Почему у Экклза - комплекс перед своим, а Дженис так панически робеет перед матерью? Откуда берется этот антагонизм? Почему только в конце книги мы узнаем о том, что у Рут есть родители и они хоть и "какие-никакие", но все же ее родители?

Что на самом деле мучает Кролика? Пьющая жена, ненавистая работа, опостылевшие морды Спрингеров? Нет. Его мучает то, что он живет в неправильном мире. Мир не должен быть таким. Жены не должны быть бесчувственными пьющими дурами. Тренера не должны жить в вонючей комнатушке. Люди не должны тратить всю свою жизнь на то, чтобы впаривать всякое дерьмо доверчивым простакам. Это неправильно. Сам мир - НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Поймите, Гарри - идеалист. И лишь одна мать была способна его понять. Понимал и Экклз, вот почему они так легко нашли общий язык. Но для них нерешенной оставалась концептуальная проблема - они были по разные стороны баррикад этого идеализма.

Очень непросто понять все в этой книге. Тем больше причин возвращаться к ней снова и снова.

На мой взгляд, Кролик типичный американский обыватель, страдающий от тоски вследствие отсутствия смысла жизни. Ему надоели унылые серые будни. Случайная короткая баскетбольная игра всколыхнула в бывшей «звезде спорта» воспоминания обо всем хорошем, что было в его короткой жизни. Он хочет вырваться на свободу и изменить свою жизнь, и он убегает. Убегает от семьи, от жены, от работы, от дома, от родителей. Он думает, что нашел выход, но это всего лишь смена декораций. От себя не убежишь.

Множество людей живут серо и безрадостно, но не всем дано этого понять. Кому дано это понять, тот меняется. Кролик не меняется, он предпочитает отстраниться. Невозможно изменить жизнь, не изменившись самому.

Измениться в зрелом возрасте сложно, но можно. Кролик еще молод и у него есть шанс, но у него нет ни любви, ни веры. Их вообще нет в окружающем его пространстве. Такой глобальный общий кризис веры и любви. Есть только секс мелкими перебежками от одной женщины к другой, который лишь оттягивает процесс неизбежного.

Особенно ему надоела жена «… такая же землисто-бледная козявка, такое же непроходимое упрямство», « … ведет себя так, словно она – машина, податливая белая машина для совокупления, вынашивания и кормления». Женские образы в романе все как на подбор ни излом так вывих.

Главный герой при всех своих недостатках все же вызывает симпатию, в первую очередь своей откровенностью. Да в его поступках много импульсивного, зачастую им движет эгоизм, но он не держит никаких задних мыслей, и ни чего не делает специально или нарочно. В нем есть вечное беспокойство и необходимость поиска. Другой бы на его месте пил, толстел и сидел на пособии. Он же не удовольствовался посредственностью, оставаясь на месте, он рискнул. Впереди еще несколько романов, в которых продолжаются приключения Кролика, и очень бы хотелось, чтобы ему повезло.

Мне роман понравился, в особенности то, как автор раскрыл тему свободы и ответственности.

Проблема Кролика не в том, что он бежит, а в том, что он никак не убегает. Вроде истеричного самоубийцы, демонстративно режущего вены, когда вокруг куча народу, и есть уверенность, что ему не дадут истечь кровью, перевяжут, доставят в больницу, и всё будет хорошо.

Вот и Кролик вместо того, чтобы вжать газ до отказа и отпустить педаль только когда колеса машины завязнут в песке флоридского пляжа, бежит как-то недалеко. Ровно настолько, чтобы привлечь внимание знакомых - вот какой я несчастный, бывшая звезда школьного баскетбола, которому приходится нудно работать с восьми до пяти, продавая чудо-терки, а после работы возвращаться домой к жене, которая прямо скажем, не отличница, спортсменка, комсомолка. Пожалейте меня, обратите внимание!

Отвратительно. Не письмо, а сюжет. Инфантильные, безответственные, глупые молодые люди (как главный герой, так и его алкоголичка-женушка) - угроза для себя и общества. Некого оправдывать, некого жалеть. Кроме детей, конечно. В голове не укладывается, как можно столь безразлично и безрассудно относиться к собственному ребенку (и к уже что-то понимающему малышу Нельсону, и к пострадавшей от родительской инфантильности Джун, и не рожденному еще ребенку Рут). Впрочем, в жизни такое встречается сплошь и рядом. Но попытки автора "залезть в голову" героев понять мне этого не помогли. Слишком глупы и поверхностны причины их поведения. Наслаждение ради наслаждения, а после меня - хоть потоп.

Книгу читать тяжко. Но не потому что она плохая. А потому что происходящее в книге - оно тяжко, и с самых первых строк это «тяжко» ощущается. И ощущается не то, чтобы явно. А как-то смутно. Не понятно, от чего именно тяжко. Вроде ничего особенного. Ну, да. Жизнь главного героя особо ничем не примечательна. Ну, да. То, чем он вроде как может гордиться, оно далеко в прошлом. И даже как-то не верится, что оно имеет отношение к нему нынешнему. Да, даже если и имеет. Это кажется бессмысленным. И, то, что переживает главный герой, и мы вместе с ним, читая этот роман и погружаясь в его переживания, это даже не скука, не сожаление, не огорчение, не муки душевных поисков. Это нечто другое. Это какая-то непонятная невозможность. С которой вообще не хочется быть. И, наверное, поэтому Кролик все время бежит. И бежит не понятно куда. Бесцельно. Бессмысленно. Весь текст пропитан этой бесцельностью, бессмысленностью и невозможностью. И даже когда вроде-как появляется видимость какой-то возможности - возможности начать жить, чувствовать, переживать, эта возможность очень быстро обрывается. И опять возникает это ощущение тупого скитания. Все ощущения, переживаемые по ходу чтения, очень похожи по ощущениям на то, как в конце книги Кролик скитается в лесу, убежав с кладбища. И не понятно, куда он бежит, зачем, почему. И вроде как в какой-то момент он хочет выбежать на дорогу, и вроде бы она вот уже, он её уже почти видит, он подбегает… а там крутой обрыв с мёртвыми деревьями. И в конце концов он находит дорогу. Но она опять приводит его в никуда. И в этой истории совсем нет симпатичных героев. Даже не обязательно симпатичных. Даже просто тех, с которыми хочется вместе переживать. Ни с кем из них не хочется вместе переживать. Потому что они не переживают. Разве что иногда возникает желание испытать симпатию к пастору. Вроде как он кажется каким-то живым. Но потом сразу внутренне включаешься в дискуссию, которая случилась у пастора с его коллегой- антиподом по службе из другой церкви. Задаёшься вопросом: «А зачем он в это во всё лезет? Кто сказал, что семью Кролика нужно воссоединять?» И он тоже сразу начинает казаться какой-то бездумной машиной… Ну, и когда жена Кролика топит своего ребёнка. В этот момент тоже появляются какие-то переживания. Но не надолго. А потом опять тупизм. В общем, это история не просто про лишнего человека. И не просто про безответственность и инфантилизм. Это какая-то история неродившегося человека, неспособного быть в контакте с этим миром. А способного испытывать только мерзость и отвращение… Вот как-то так, наверное. И быть с этим не хочется вообще

Апдайк внезапно вынырнул из уличного шкафа. Кто слышал об этом авторе? Я с первого раза и фамилию запомнить не смогла. Но название - сам изюм. . "Кролик, беги" - яркий пример того, что текст произведения не всегда важен. Куда важнее идея. Тут нет витееватого языка, объемных размышлений автора о насущных проблемах и уводящих в сторону описаний жизни и быта. Тут только жизнь одного маленького человека, который вынужден без остановки бежать внутри колеса, как те хомячки. . Кролик или Гарри Энгстром являет собой образец банальности. В школе он был крутым баскетбольным игроком со всеми вытекающими отсюда последствиями. А потом слава и успех подумали и решили, что с парня хватит. Продавец чудо-тёрок, беременная жена, полюбившая баловать себя бокальчиком-другим с алкоголем, родственники, вечно корящие по поводу и без, маленький сынишка и т.д., и т.п. Сколько раз вы встречали таких Гарри в повседневной жизни? . Однажды, нервы Кролика не выдерживают. Он срывается и бежит. От чего или кого? Он и сам не ответит. Да вот только есть одна проблема - (перефразируя автора) чтобы куда-нибудь прибежать, нужно знать, куда бежишь. Гарри не знал. . "Кролик, беги" только первая часть целого цикла романов про Энгстрома. Думаете, он сможет добежать?