Забудь про скукоту и моральные заморочки! Эта книга жёсткая пощёчина обществу!
Наши дни, ну или почти наши. Молодой оторва Алекс и его банда - дрУги, главные затейники ночного города. Их развлечение само ультранасилие: лупить стариков, драться с бандами соперниками, грабить по ночам, насиловать и убивать. После такого "развлечения" они заваливают в "Коровник", жрут молоко с наркотой и кайфуют под гиканье Людвига ван Бетховена (да да того самого, это их жесть как заводит!).
Но это только верхушка айсберга! В одну такую "вылазку" Алекс попался в лапы Государству, под спецпрограмму «перевоспитания» для таких конченых отбросов. Ему жестко ломают волю, калечат психику, заставляют смотреть на самое омерзительное кино, пока не начнёт выворачивать наизнанку. Цель сего мероприятия сделать из крутого пацана идеального, послушного гражданина.
Читая ты просто существуешь в этот момент с разорванной в клочья башкой. Сидишь и думаешь, а кто же тут больше монстры? Те, кто творит ультранасилие, или те, кто его «лечит»? Книга, после которой хочется орать, бить посуду, а некоторым и сжечь ее до тла.
Мне очень понравилась эта история, десяточку смело ставлю.
Книга оставила у меня очень тяжелое послевкусие и сложные чувства. Как будто я окунулась в мир, где правит насилие. Не в тот мир, в котором я выросла, не в ту реальность, которую я знала, а в мрачную и уродливую, где человеческая жизнь ничего не стоит.
Я знаю, что Бёрджесс писал эту книгу, когда ему ошибочно поставили диагноз, и он готовился к смерти от опухоли мозга. И ещё, что в книгу легла часть его собственной боли: его жена потеряла ребёнка после нападения четырёх мужчин. Это не сухая антиутопия, а очень личная история. И, как ни странно, надежда.
Несмотря на всю свою тяжесть, книга дает надежду. Я читала полный, неурезанный вариант - тот, где есть 21-я глава (если у вас урезанный американский вариант, выводы вы можете сделать другие). В ней не банальный хэппи-энд, а возможность. Возможность сделать выбор, возможность измениться.
Главный герой, Алекс, сначала не может выбрать добро, просто не видит в этом смысла. Потом у него отнимают выбор вообще, «вживляют» в него псевдодоброту. А потом - он взрослеет. И только тогда впервые оказывается перед настоящим выбором, и делает его сам.
Этот выбор - и есть то, ради чего, мне кажется, написана вся книга. Свобода - не в том, чтобы быть хорошим, а в том, чтобы быть способным выбирать.
«Заводной апельсин» – это мрачная антиутопия о подростке-бандите Алексе , который обожает насилие, классическую музыку и говорит на странном жаргоне – «надсате». Вместе с бандой «друзей» он грабит, избивает и насилует людей, пока однажды его не ловят и не подвергают экспериментальному «лечению», лишающему его воли к жестокости.
Ключевые тезисы и мысли книги:
- Свобода выбора vs. принудительное «исправление»
- Насилие как часть природы человека
- Музыка, красота и жестокость
«Заводной апельсин» – это не просто книга о бандитах, а размышление о свободе, зле и том, имеет ли общество право «чинить» людей против их воли. Если вы любите жёсткую прозу с идеями – стоит прочитать. Если ждёте «лёгкого чтива» – лучше поискать что-то другое.
Решила книгу не читать дальше "Заводной апельсин" и не тратить своё время на такую ерунду (да простят меня любители сего произведения).
Антигерой аморален донельзя. Убивает, насилует и избивает всех на право и на лево по принципу "Я бью женщин и детей, потому что я – злодей". Такое себе мягко говоря. Прочитала краткое содержание в Википедии и мне его хватило. Обычно я дочитываю начатое, но это не буду.
Посыл что все подростки творят дичь и их не исправить – не водхновляет и не радует. Чтобы подростки такими не были их надо воспитывать и вести диалоги, а не оправдывать их зверства в книге и говорить "Что ж, бывает."
Если коротко: Автор оголяет всю свою личную боль в этой книге: свою неизлечимую болезнь с которой он и написал эту книгу; скорбь по первой жене, которая спилась и умерла из-за депрессии в следствии потери ребёнка от насильственного нападения банды подростков на неё будучи беременной; переживания что и другие близкие люди подверглись разному виду насилия. Он раскрывает все низменные пороки человечества, обращается к худшему подчёркивая что каждый может творить зло, но каждый выбирает свою сторону.
Я давно слышал о заводном апельсине. И по слухам у меня сложилось мнение, словно это бессмысленная, попсовая книга, насыщенная жесточайшей жестокостью. Однако потом я наткнулся на чуть более конкретные отзывы и решил, что ознакомиться стоит. И я не прогадал.
Начну с главного. Мне кажется, что книга написана великолепно. На самом деле, кроме этого мне почти что не о чем говорить. Если вам нравятся хорошо написанные книги, то вперёд и с песней! Ну, а мне нужно рассказать обо всем по порядку.
Сюжет:
Я не стану рассказывать про саму задумку. Если вы уже знаете, что тут произойдёт, то нового тут не встретите. Если вы ещё не в курсе, то это станет спойлером. Мне кажется, автор хотел, чтобы читатель до самого последнего момента не понимал, в чем будет подвох.
В центре повествования находится подросток, жестокий и сложный. Он состоит в небольшой банде и по ночам ведёт преступную жизнь. Герой со своими товарищами по своей сути хулиганы, бандиты, мрази, каких ещё поискать, и это будет видно как из их поступков, так и из мыслей героя. Ну а дальше уже пойдёт сюжет.
Скажу, что сама история развивается довольно медленно. Но она набирает обороты, и ближе к концу мне даже было интересно читать.
А мир, в котором происходит действие книги, довольно антиутопичен. Хотя он не очень подробно расписан, картина в голове формируется довольно четкая. И, что интересно, благодаря языку и некоторым другим приемам автору удаётся создать иллюзию выдуманности этого мира. По сути в самой книге, за исключением пары пунктов, мир очень напоминает нашу действительность. Но все равно во время прочтения ощущается четкая грань между мирами книжным и настоящим. Ощущается, что это все где-то в другом месте. Клёво.
Язык книги:
Тут стоит выделить несколько ключевых моментов. Первое - жаргон. В оригинале автор очень интересно поступил, введя в речь подростков некоторые русские слова, причём не всегда объясняя их значения. Таким образом автор как бы проводил черту между миром книги и миром реальным, к тому же этот приём создавал диссонанс, усложнял восприятие текста, отстранял читателя.
В основном все рассматривают два перевода на русский язык. Я читал в переводе Бошняка, он мне понравился, другой перевод мне кажется не таким подходящим. Конкретно перевод Бошняка не вводит иностранных слов. Вместо этого некоторые слова в нем записаны на латинице. Таким образом читатель может отличить слэнговое слово от обычного, к тому же такой способ так же действует на читателя, как и оригинальный текст. Дальше я буду говорить уже про работу как автора, так и переводчиков. Мне трудно их разделить, так что все заслуги буду приписывать обоим.
Стоит отметить почти полное отсутствие в тексте как таковой нецензурной лексики. То есть, напомню, в центре повествования жестокие хулиганы, подонки и говнюки. Бесчинства, которые они творят и которые они хотели бы творить, порой ужасают. А автор все это описывает. Причём мы слышим и речь всех этих героев. И, с учётом всего этого, ни одного нецензурного выражения. Казалось бы, просто их речь будет попроще. Но нет ведь, авторы прекрасно справились. У меня действительно возникало ощущение, что наблюдаю за чуть ли не быдлом. И добавление нецензурной лексики я считаю таким неправильным поступком, который следовало избежать, потому что с её помощью пачкать язык героев слишком легко и просто. Это было бы слишком посредственным решением. Но тут авторы постарались на славу.
Я не зря сказал почти. Где-то в конце первой части (всего их тут три) встречается одно-единственное слово, которое я бы счел таким вот ругательством. И это так круто! Когда ты долго привыкал к тексту, когда ты потихоньку осознавал, что тут нет мата, ты перестаёшь его ожидать. И тут - бац! В общем, это позволяет добиться более шокирующего послевкусия от реплики героя
Содержит спойлеры
Отдельное внимание я бы уделил сложности предложений. Они осложнены, распространены, длинны. В общем, замудренные. По сути язык тут очень книжный. Это частично усложняет восприятие текста, когда к концу предложения уже успеваешь забыть, что там было в начале. Но интересно, потому что я такое встречаю редко.
Ещё мне нравится выразительность текста, его художественность, приёмы, которыми пользовался автор. Он любит антитезу, любит играть на ожиданиях и предположениях читателя, а ещё он ловко вписал в повествование элементы музыки. Вообще, там можно много всего найти и это стоит разбирать чуть ли не постранично. Поэтому я так скажу:
Эту книгу можно считать учебником по написанию интересных, проработанных и качественных романов. И язык, и средства художественной выразительности, и элементы повествования - все в этой книге на высшем уровне и достойно считаться примером.
Задумка:
Ну может быть кому-то не страшны спойлеры или кто-то уже прочитал. Я полагаю, что основной вопрос, которым задаётся автор этой книги: "можно ли перевоспитывать человека, даже если это на благо общества?". И по сути его ответ - нет. Человек сам должен прийти к переменам, к правде, к добру. Ещё автор упоминает взросление. И в его понимании само взросление и есть переход на сторону осознанности, а следовательно добра. Задумка самой книги мне не очень ясна, честно признаюсь. Но мне интересно сравнивать её с мыслями Замятина из его романа "Мы", где автор также выступал против насильного перевоспитания. Только там это перевоспитание было однозначно плохим, ведь отнимало у человека душу и по сути не давало ни ему, ни обществу ничего взамен. Тут же все не совсем так. Ведь перевоспитание это плохо только для одного человека, а для общества это, пожалуй, подарок. В общем, так ли плохо перевоспитание? Забавно.
А так, книга хороша ещё и тем, что автор поднимает лишь парочку вопросов, но они довольно сложные и запутанные. При этом автор не даёт чётких ответов. Так что книга эта становится пищей для размышлений, а это плюс.
Содержит спойлеры
Заключение:
Я не знаю, зачем вы читаете этот отзыв. Если вы ещё не знакомы с данной книгой - чего же вы ждёте? Интересно, качественно, в общем - классно. Я не смогу описать всех прелестей книги, ничего не проспойлерив и не разбирая её с конкретными примерами, да и наверняка есть много вещей, которые я не заметил. Но самое главное - она хорошая. Всё.
После прочтения книги не задаешься вопросом о выводах, о том, что книга и автор пытались донести, рассказать и показать, а спрашиваешь себя, что я вообще прочитал только что?.. Причем не пугает и не отталкивает манера и стиль, в которых написана книга. Это наоборот внесло свой шарм. Но суть книги и смысл остаются под вопросом. Казалось бы книга про добро и зло, про выбор совершать хорошие поступки или насилие. Но нет. Книга сугубо про насилие.
В больше, чем половине книги рассказывается про насилие, которое совершает главный герой. Затем рассказывается как главному герою воздается по заслугам, но по сути совершается то же самое насилие, а в некоторых моментах и буквально оно. И в заключении главный герой возвращается к старому образу жизни. Только появляется мысль на последних страницах, что юность прошла и по идее насилие тоже. Но нет. Это не так работает.
Последнее время слишком часто и слишком много слышал об этой книге, но в результате одно разочарование. Помимо описанного выше, также еще непонятны некоторые идеи. Такое ощущение, что они просто не раскрыты до конца. Повороты сюжета кажутся довольно очевидными и даже примитивными что ли. Герои не раскрыты. Причем вообще. И ладно если бы не раскрывали второстепенных персонажей. Но даже главного героя не раскрыть и не показать его психологию, например, или какие-то выводы и доводы в одну или другую сторону - это довольно странно.
По итогу всего сказанного я и поставил такую оценку книги. Вывод только один: насилие порождает насилие. Но это и так слишком очевидно. Ожиданий было больше…
Жестокость во время взросления в антиутопичном взгляде автора.
Хорошая жанровая книга, максимально приблеженная к жизни и берущая за основу тему жестокости и садизма у подростков. Учеными уже давно доказано ,что дети ,а особенно подростки самые жестокие люди , связано это с еще отсутствием социальных норм поведения , пробы жизни на вкус - как говорится тварь я дрожащая или права имею , один из основных вопросов подростков на любую тему. Автор хорошо и доступно погружает нас в этот мир и каждый может узнать в нем себя , особенно мужского пола читатели.
Почему люди стремятся к насилию, жестокости? Можно ли "исправить" такого человека, убрать у него эту тягу к ужасному? — с этими вопросами я подходил к роману Энтони Бёрджесса и нашел так необходимые для себя ответы. Главный герой Алекс будто бы берет вас за руку и ведет вас сквозь годы своей юности, рассказывает то, что он чувствовал, как он воспринимал этот мир и насколько несправедлив он был к нему. Эта voniutshaya griaznaya zhizn была против него, все эти vyrodki всякий раз будто бы делали его своим главным врагом. В каждой главе есть частичка нашего повествователя, Бёрджесс показывает мир таким, каким видит его сам Алекс, жестокий, полный насилия из всех щелей мир, в котором и можно быть только одиноким... Несмотря на все те ужасные поступки, которые делал Алекс, все равно в душе найдется для него доля сочувствия, потому что во всех нас когда-то был такой повествователь, которому кажется, что все вокруг считают его самого ужасным и делает все ему на зло.
У автора действительно получилось передать суть персонажей, даже через тот удивительный язык "надцатых", на котором говорит Алекс и его приближенные, он придает легкую иронию всему происходящему, будто бы сами персонажи немного надменно смотрят на жизнь, в которой так много шокирующих поворотов-разворотов. Однако и последний значимый вираж в истории нашего повествователя был самым приятным и греющим душу, таким, каким он и должен быть!
Друг, откуси хотя бы кусочек "Заводного апельсина"...
Мир ультранасилия или же человек без свободы выбора - это не человек.
Возвращение к любимым антиутопиям продолжается. В этот раз следующей "жертвой" стала книга Энтони Берджесса "Заводной апельсин". Книга стала известной после того, как маэстро Стенли Кубрик снял экранизацию данного произведения в 1971 году. Фильм я не смотрел, но вот книгу просто не мог не прочитать.
Главный герой, книги коротышка Алекс является подростком и главарем шайки, которая совершает грязные делишки на улицах Лондона. Порча имущества, избиения, изнасилования, издевательства- это еще не полный список этих дел. Сам Алекс - парниша умный, любитель классической музыки, живет в обычной семье. И понять его тягу к насилию достаточно сложно.
Изначально Алекс напомнил мне героя Гарри Олдмэна из фильма "Леон". Помните там такого наркомана полицейского Стенсфилда? Вот он тоже тот еще тип и тоже любитель классической музыки. Потом у меня возникли ассоциации с верхушкой Третьего рейха. Это люди, которые проявляли тягу к насилию, разрабатывали планы по уничтожению миллионов людей, при этом будучи людьми образованными и весьма не глупыми.
В книге мир пропитан насильственными действиями. Притом насилием на насилие отвечает и само правительство. Не драками, не применением слезоточивого газа или дубинок, а новой методикой,которая делает из человека послушного мышонка, заводной апельсин, робота, лишая его выбора. И к чему это приводит, мы видим на страницах произведения. Берджесс показывает, что человек, лишенный выбора, сам становится жертвой насилия со стороны других. А насилие и агрессия все же является неотъемлемой частью человеческой души. Человек делает жизненный выбор следовать за своей темной стороной или светлой.
Алекса с помощью насильственной методики в итоге лишают выбора, делают его добрым самаритянином. А ведь ему всего навсего нужно было повзрослеть, увидеть своих друзей во взрослой жизни, дать время пройти переходный возраст, возраст агрессии и бунтарства, и тогда он сам бы вышел на свой жизненный путь. А насилие порождает насилие. Алекс сам же после насильственной трансформации стал жертвой.
Автор в книге ставит вопросы человеческого поведения, агрессии и насилия, также как и Голдинг, на примере детей-подростков. Над всем этим интересно поразмышлять. А каким бы был ты сам в том обществе?
Я не фанат разных книг с жанром роман, фантастика, фэнтези, путешествие и прочее. Поэтому эта книга мне понравилась своей жестокостью и поворотом действий. Сначала было непонятно читать так как автор использует иностранные слова, из-за этого вникнуть в книгу в начале было трудно. Но со временем начинаешь понимать эти слова (их значение), да и к тому же в интернете я нашла отдельный сайт с значением этих слов. Если говорить о самом сюжете, то для меня происходило все довольно неожиданно. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР Я вообще не ожидала событий именно в таком порядке, то что он убьет бабушку, из-за этого его посадят в тюрьму, его приедут друзья, он будет проходить так скажем «лечение» (если это можно так назвать) После которого он даже думать не сможет о плохих поступках. В общем для меня книга принесла кучу неожиданностей, но видимо этим она меня и привлекла. Я не посоветую эту книгу тем кому не нравится криминал или что-то в этом роде. Ну а так, ставлю лайк!
6 понравилось
