Отзывы о книге Le Morte Darthur

Великолепная вещь, охватывающая историю о короле Артуре от его рождения и коронации до гражданской войны, развязанной Гавейном и Мордредом. Я по ходу чтения не раз обращалась к комментариям в конце книги - очень помогало освежить в памяти мотивы, стоящие за тем или иным эпизодом. Очень интересно было следить за Ланселотом, потому что в "Смерти Артура" он пожалуй единственный герой, хоть сколько-нибудь эволюционирующий по ходу действия. Также есть масса замечательных моментов, связанных с Граалем и его влиянием на рыцарей круглого стола... а вообще, в этой книге есть какая-то всеобъятность, которой не хватает более современным трудам, посвященным Артуру. Для меня, как для давней поклонницы всего, что касается Артура, эта книга стала очень приятным открытием, и единственное о чем я жалею, так это, что добралась до нее только сейчас, а не раньше.

Наверное, я интересовалась историей о Рыцарях Круглого Стола наравне с изучением мифологий разных стран и динозаврами. Так что это уходило корнями в моё детство, но я узнавала отрывками о персонажах и уж тем более об их приключениях. Еще мне нравился сериал под названием "Мэрлин". Хотелось бы еще добавить, что Мэлори собирал этот материал и переводил с французского будучи в заточении. Он участвовал в Войне Алой и Белой Розы, обвинялся в насилии.
Труд можно разделить на три части: а именно рождение Артура, его воспитание, борьба за трон, поиски Святого Грааля и упадок в виде междоусобной войны. Пало много рыцарей и мне именно эта последняя часть оказалась наиболее интересна. Хотя бы кто-то сказал, что Артур знал об изменах Гвиневеры, но закрывал на это глаза. Ланселот же не желал бороться с королём. У него была честь и совесть, из всех многочисленных рыцарей мне нравился именно он, ну и еще его юный сын Галахад отличавшийся своей нравственной чистотой. Потеря невинности для рыцаря являлась ужасной, но и то, что из-за неразделенной любви погибали дамы, тоже не очень хорошо. Попавшийся из-за своей любви в ловушку Мэрлин мне не нравился весь путь прочтения, может, потому что мне более симпатичен герой именно сериала. У Мэлори он участвовал в событиях только половины первой части говоря свои главные пророчества о жизни Артура и вообще всей страны. Книга хорошая и ее нужно прочитать хотя бы раз в жизни, чтобы понять дух рыцарства.

Ознакомиться с этим произведением оказалось не так уж легко. Сложный слог, запутанное произведение, множество возникающих вопросов в процессе чтения, а также сложность понимания рыцарских поступков. Понимаю, что Мэлори создавал свой рассказ на основе французских текстов, да написал он не весь перевод, что предложен, а только фрагменты, из которых и собрали книгу.
Постоянные повторы одной и той же фразы, как в противостоянии короля Артура двенадцати королям, не добавляют привлекательности роману. В чем заключается доблесть рыцарей, если они убивают невиновных, не сильно в этом раскаиваются и обманным путем заводят интрижки. Да и от судьбы не уйдешь, что и показывали нам предсказания Мерлина, как не старайся изменить ситуацию.
В целом, текст не очень интересный, я боролась с ним как могла. Завязка сюжет почти ничем не объясняется, возникающие вопросы тоже. Мне не хватило более подробного описания становления Артура королем, хронология событий с трудом отслеживается, а о возрасте персонажей можно только догадываться. Большинство поступков рыцарей не назвать благородными и доблестными, постоянные стычки друг с другом с поводом или без не добавляют интереса, а скорее навевают скуку.

Книга повествует об истории короля Артура. Рассказывает историю, которая предшествует его рождению, о месте Мерлина в жизни Артура. Рассказывается и о Круглом столе, как в него посвящали и какие были места у рыцарей. Слог автора простой, а также напоминает стилистическое написание Шекспира. Не смотря на большой объем книга читается легко, делится на книги и главы. Главы маленькие и тематически разделены. Читая книгу, действительно ощущаешь себя так, как будто очутился в Средневековье. Перевод достаточно хороший и в стиле этой эпохи.

Все, я беру тайм-аут. Я даже знаю, как я его потрачу: я обнимусь со стареньким томиком Дон Кихота и буду плакать. Честно, выбирая эту книгу во флешмобе, я надеялась на большую вменяемость персонажей и сюжетов. Ну и на атмосферу, да. Я не получила ничего. Персонажи заняты сугубо ратными подвигами и своей рыцарской честью, которая гонит их на эти самые подвиги. Сюжеты напоминают бразильские сериалы: ты убил моего брата, по-этому я убью тебя. Атмосфера же вся насквозь пропитана христианством, и имеющаяся капля колдовства совершенно не похожа на волшебство британских островов. В общем, я добралась до пятой книги и больше в меня не лезет. Я это обязательно дочитаю, но не сейчас.

Начну с того, что книга мне понравилась. Да, я часто путалась во множестве имен и в родственных связях, да, рыцари со своими обижульками друг на друга больше похожи на девчонок, а не на рыцарей, да, все слишком замешано на религии, но мне все равно понравилось. Не могу объяснить, чем именно, своей атмосферой или чем-то еще, но о прочтении определенно не жалею. Жаль, что в моем издании история Тристана и Изольды упоминается как-то вскользь, именно ее мне больше всего хотелось прочитать, так что в будущем с ней обязательно ознакомлюсь. 4/5.

Книга порядком разочаровала. Возможно, отчасти и моя вина здесь есть – я возлагала на неё определенные ожидания,

Ожидание: Меня ждёт произведение, в котором Мэлори на свой лад переработал прочитанные и услышанные им истории о Рыцарях Круглого Стола, составив собственное цельное повествование.

Реальность: Мэлори не делал обзор существовавших версий легенды, но и свести разные варианты в единый текст не потрудился, так что вышла какая-то ерунда с кучей противоречий, маловразумительными мотивациями героев и ржавеющими от невостребованности чеховскими ружьями. В качестве самых ярких примеров сумятицы можно вспомнить, как Артур обретает Экскалибур целых два раза и разными способами, а сэр Паломид, который дал обет преследовать Зверя Рыкающего, даже оказавшись рядом со своей целью, ничего в связи с этим не предпринимает (хотя, может, это я неверно поняла, и обет был буквально только преследовать, но не ловить или убивать?).

Ожидание: Рыцари Круглого Стола – небольшое, но крепкое братство, где все воины друг за друга стоят горой, вместе сражаются и совершают подвиги.

Реальность: Круглый Стол вмещает 150 человек, а, поскольку рыцари регулярно гибнут, их состав постоянно обновляется. При этом они часто не знают или не узнают друг друга в сражениях и выступают на разных сторонах.

Ожидание: Подвиги, которые имеют своей целью благородные и возвышенные мотивы (рыцари же!): защита слабых, противостояние иноземным захватчикам и т.д.

Реальность: Похоже, девиз этих благородных сэров: «Дерусь...просто потому, что я дерусь!». Почему-то подвигами названы сражения на турнирах и поединки с целью помериться силами, которые затеваются по самым пустячным поводам (как-то: проезжий рыцарь отказался назвать свое имя или уступить дорогу), а то и вовсе без повода. И убийство очень часто является финалом таких стычек. О, были в тексте и взывающие о помощи, за которых рыцари заступались. Плохо только то, что в драку они лезли, не потрудившись разобраться, за правое ли дело им предстоит биться.

Ожидание: Интересные приключения.

Реальность: Утомительное однообразие «подвигов» и неотличимые друг от друга по описанию сражения, где противники перелетают через круп лошади, сбитые копьем, бросаются друг на друга с мечами, словно дикие вепри, и проявляют чудеса доблести, так что все вокруг только диву даются.

С книгой Мэлори хотелось познакомиться как с первоисточником и вдохновителем множества современных артуриан. Но вот удовольствия от знакомства испытать мне не довелось. И последняя страница была перевернута со вздохом облегчения.