

Ваша оценкаКомедии
Отзывы о книге Комедии
AllaKoshka11 декабря 201314 понравилось
204
George319 декабря 2012Читать далееВ "Горе от ума" я влюбился еще в школе, когда мы начали проходить Грибоедова. Эта комедия поразила меня легкостью и свежестью стихотворных строф, которые сами по себе укладывались в голове, и почти каждая из них несла в себе глубокий смысл. Скажи-ка, что глаза ей портить не годится, И в чтеньи прок-та не велик: Ей сна нет от французских книг, А мне от русских больно спится.
Как-то сразу определилось отношение к действующим персонажам, которые здесь как бы сами себя характеризуют. Лукавая Лиза: .. Ах! от господ подалей; У них беды себе на всякий час готовь, Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев, и барская любовь. Сюда ваш батюшка зашел, я обмерла; Вертелась перед ним, не помню что врала; Ретроград Фамусов: А все Кузнецкий мост, и вечные французы, Оттуда моды к нам, и авторы, и музы: Губители карманов и сердец! Когда избавит нас творец От шляпок их! чепцов! и шпилек! и булавок! И книжных и бисквитных лавок! А у меня, что дело, что не дело, Обычай мой такой: Подписано, так с плеч долой. Характеристика, которую дала София Чацкому: Он съехал, уж у нас ему казалось скучно, И редко посещал наш дом; Потом опять прикинулся влюбленным, Взыскательным и огорченным!!. Остер, умен, красноречив, В друзьях особенно счастлив. Вот об себе задумал он высоко... Охота странствовать напала на него, Ах! если любит кто кого, Зачем ума искать, и ездить так далёко? И подобные характеристики можно найти на страницах комедии на каждого. Меня только нужно во-время остановить, чтобы я не процитировал здесь все произведение. И оно этого заслуживает. Эту любовь к комедии, которая, естественно, перешла и на автора сопровождала меня всю жизнь. И когда в 1961 году мне пришлось побывать по делам службы в Тбилиси, я первым делом отправился на могилу Грибоедова. Нельзя передать те чувства, которые охватили меня при виде постамента с крестом из черного мрамора, который охватила руками стоящая на коленях скорбящая женщина На боковой стороне постамента надпись: Ум и дела твои бессмертны в памяти русской. Но для чего пережила тебя, любовь моя! Эти слова принадлежат жене поэта княжне Нино Чавчавадзе, которая в течение тридцати лет ежедневно приходила на могилу мужа.
14 понравилось
91
Haite10 апреля 2012Бесподобное произведение А.И.Грибоедова! Прочитала в школе, там нас заставляли учить монологи Фамусова и Чацкого. Все еще помню на 5+))) Потом пошла на спектакль "Горе от ума" и там вспоминала все сцены, все диалоги, а монологи так вообще, повторяла за артистами наизусть... Как будет время, еще раз обязательно перечитаю)))
14 понравилось
60
ODDINARY_2 февраля 2026Комедия глупости
Читать далееПродолжая нагонять школьную программу и желая найти что-то небольшое, что заняло бы мой вечер, я вспомнила про Фонвизина. Именно "Недоросль" мы читали в школе и все, что я помнила "не хочу учиться, хочу жениться". Значит, пришло время для этой комедии.
Сюжет сосредоточен вокруг семьи помещиков Простаковых, которые проживают в захолустной усадьбе, и чьи представители жадны, глупы и даже жестоки. Главный герой, Митрофанушка - символ воспитания молодого поколения дворянства, тот самый "недоросль" (сейчас таких называют "сыночка-корзиночка"))). Семейство приняло опеку над племянницей отставного офицера Стародума. Госпожа Простакова уверена, что дядя Софьи давно умер где-то в Сибири и податься девушке некуда, но не тут то было. Дядюшка ее жив, здоров и нажил приличное состояние, наследницей которого делает свою племянницу. Весь переполох начинается именно с этой новости. Госпожа Простакова намерена женить на Софье Митрофанушку, а брат помещицы, Скотинин, сам намерен заполучить девушку (а точнее ее наследство). Госпожа Простакова и Скотинин проявляют себя как алчные, эгоистичные люди, полагающиеся на грубую силу и власть. Их планы рушатся благодаря вмешательству Стародума, честного и рассудительного человека. Племянница его уже влюблена и, после обстоятельного разговора, Стародум убеждается, что и Софья, и ее избранник - Милон - люди именно тех качеств, которые он больше всего ценит. Дядя дает свое благословение. Параллельно мы наблюдаем за плодами "образования" Митрофана. Учителя - халтурщики, сам Митрофан - ленивое создание, учебе он предпочитая развлечения. Завершается пьеса хорошо для Софьи и Милона, но не очень хорошо для Простаковых. И поделом им.
Что ж, сюжет комедии строится на контрасте добра и зла, мудрости и невежества. Даже имена героев говорят сами за себя. Например, имя Софья в переводе с греческого означает "мудрая" - мы действительно видим ее образцом просвещённой и добродетельной девушки. Правдин - честный, порядочный чиновник, воплощение справедливости. В случае с братом госпожи Простаковой, Скотининым, искренние добрые чувства помещик испытывает только к скоту (конкретнее - свиньям), а не людям. Все предельно просто и понятно.
В общем, эта комедия мне понравилась, в том числе за свою мораль и легкий исторический контекст, который позволяет окунуться и оценить систему воспитания, поведение человека и общественные отношения того времени. С другой стороны, мне было бы намного интереснее посмотреть пьесу в театре. Вечер получился неплохой, но для меня это произведение не из тех, к которым хочется возвращаться из раза в раз.
Содержит спойлеры13 понравилось
161
nez_moran16 февраля 2025Читать далееАлександр Николаевич - один из моих немногих любимых драматургов. И обычно я восхищаюсь и его сюжетами и его языком, но здесь... Вообще я бы поставила 2.5 (не понравилось, возможно, просто не мое.), будь это какой-то другой автор.
Язык ужасающий. Какие-то сплошные жаргонизмы и коверканья. Я часть текста вообще не поняла из-за того, что не смогла притянуть эти издевательства над словами к каким-то известным мне словам. Словарь, вшитый в книгу тоже не справился. Плюс все эти "брулиантовый мой, изумрудная моя" и тд изрядно подбешивали.
Тема очень от меня далекая. Наверное, кто-то, кто шарит в финансах, экономике и банкротстве, скажет, что пьеса актуальна и по сей день, но я просто ничего не понимала в этих их махинациях. О чем они? Что они сейчас обсуждают? Как это работает? Добавим сюда отвратительный язык и две трети пьесы осталось просто за пределами моего понимания.
13 понравилось
330
irinarciss1 августа 2023Актуально? Бесспорно
Читала Ревизора еще в школе, сейчас решила освежить и прочитать в более "взрослом" возрасте.
Сюжет довольно прост и всем знаком, но в то же время наполнен разными жизненными ситуациями. Тут тебе и "взятки", которые не взятки, и пыль в глаза, и жадность, и доносительство. Прошло почти двести лет, а люди не меняются.
В данной пьесе даже никого не жалко, у всех рыльце в пушку, но интересно было бы узнать дальнейшую судьбу "Ревизора".
13 понравилось
801
LilianaGalitzine28 декабря 2021Горе от ума - ничто не меняется в этом мире.
Читать далееВ школе это произведение прошло мимо меня как, впрочем, и вся классика. Я считаю, что эти книги нужно читать уже в более зрелом возрасте, а совсем не в 9 классе. Поэтому именно сейчас я с энтузиазмом навёрстываю упущенное.
"Горе от ума" - гениальное произведение, яркое и нестареющее. Читать его нелегко. Всё-таки это не Пушкин и не Лермонтов. И, кроме того, в тексте много архаизмов. Но удовольствие от прочтения вы, несомненно, получите.
Мысль о написании этой пьесы родилась у Грибоедова в далёком 1816 году, а в свет вышла в 1824, но своей актуальности она не потеряла и сегодня. Противостояние двух разных поколений, преклонение перед всем иностранным, полное неприятие всего нового, унижение инакомыслящих людей - всё это существует и в наши дни.
В пьесе много фраз, которые ушли в народ, и мы ими активно рользуемся:
- Служить бы рад, прислуживаться тошно
- Герой не моего романа
- Счастливые часов не наблюдают
- А судьи кто?
Прекрасное чтение для тех, кто лишний раз хочет убедиться, что человеческие пороки совершенно не меняются с веками!
13 понравилось
1,1K
Dove___9310 ноября 2021Читать далееА.С. Грибоедов "Горе от ума". Комедия.
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Многогранная комедия русского писателя, написавшего всего одно, но такое значимое произведение, талантливого политика, композитора и человека трагичной судьбы А.С. Грибоедова до сих пор актуальна. Опубликована в 1825 году, но не утратившая своей значимости и спустя почти 200 лет!
Невероятно мощная комедия, обличающая пороки общества. Комедия, которая разошлась на крылатые выражения. Комедия, заставляющая смеяться, негодовать и сочувствовать героям.
Я думаю, что нет человека, который не знаком с произведением Грибоедова. Но если вы ещё не читали, советую восполнить пробел!
Здесь прекрасно всё: язык произведения - меткий и звучный, юмор - хлёсткий и живой, сюжет, завязанный на любовном треугольнике и общественном конфликте, герои. Чацкий - молодой человек прогрессивных взглядов, харАктерный, умный, бьющий не в бровь, а в глаз своими высказываниями, очень интересный персонаж, которого и обвинят в сумасшествии из-за его взглядов. Молчалин - молчаливый корыстный хлыст. Софья - влюблённая молодая барышня. Лиза - гениальная в своих высказываниях служанка. Скалозуб - "и золотой мешок, и метит в генералы", по словам Лизы - лучше и не скажешь. А уж сцену бала у Фамусова я очень люблю. Вот оно, московское общество подкаблучников, подхалимов, лицемеров и подлецов. Обожаю монолог Чацкого "А судьи кто?", ведь он очень прав в нем. Вообще у меня тяга к героям - правдолюбам, видимо)) Замечательная комедия которая доставляет удовольствие при прочтении.
Я читала её в школе, в 9 классе, и помню, уже тогда влюбилась в неё. С удовольствием перечитала её в 2016 году, когда вела уроки литературы у 9 класса, а так же в 2018 и 2019 (по той же причине). И готова перечитывать ещё!
Года 3 назад я была на спектакле "Горе от ума" в Нижнем Новгороде и хочу ещё раз окунуться в эту атмосферу.
Читайте классику, друзья! Классика - это не скучно!
13 понравилось
1,3K
Kuznetsov_Bogdan22 ноября 2019Читать далееШкольная классика, которую я в силу своей юношеской лености обошел стороной, и которая, видимо, была заготовлена мне судьбой для прочтения в зрелом возрасте. Но ложка дорога к обеду. И что мог я вынести в своих школьных воспоминаниях? Лишь набор отрывочных суждений и обрывки сюжета про молодого бунтаря и неудачную любовь.
Молодой дворянин Чацкий возвращается в Москву к своей возлюбленной молодой дворянке Софье Фамусовой, которую не видел 3 года, собираясь предложить ей руку и сердце, однако обнаруживает лишь холодный приём с ее стороны, что приводит его к мысли о другом "избраннике". Чацкий, обладающий живым независимым умом и свободным нравом, не может понять кто же стал новым фаворитом молодой девушки.
В это же время мы узнаём, что сердцем Софьи овладел Молчалин - "деловой человек", служащий у ее отца Фамусова, который в свою очередь "сердцем любит" служанку Лизу, за которой также не против приударить сам глава семейства.
Так в трагикомедии обнаруживаются две главных линии: любовная линия с Софьей и линия противостояния московской аристократии. Так как Чацкий являет собой образ носителя прогрессивных идей, высмеивающих всю подноготную дворянской жизни, а именно: раболепие, лицемерие, мотовство и желание подражать иностранцам, автор награждает его обличительными репликами в адрес московских дворян. Свой знаменитый монолог про "прислуживаться тошно" Чацкий декламирует Павлу Афанасьевичу в ответ на его попытку образумить молодой ум. При этом же присутствует полковник Скалозуб, выступающий идеальным примером выслуживающегося военного, который строит свою карьеру благодаря связям и умению угодить, а не своим профессиональным талантам. Отец Фамусов, являясь приверженцем "консервативных взглядов", желает выдать свою дочь за человека с карьерой и богатством, и хотел бы иметь в зятьях Скалозуба.
В одном из действий перед нами разыгрывается комедийная сцена, в которой в гости к Фамусову приезжает весь "цвет" столичной аристократии, призванный дать подробную характеристику нравам того времени. В ходе званого вечера из высказанном Софьей предположении о сумасшествии Чацкого, вырастает вполне осязаемый приговор, и вот уже каждый из приглашенных находит в действиях и словах Чацкого признаки умственного расстройства, тем самым списывая все его острые обличительные речи в их адрес на душевную болезнь.
Задержавшийся до ночи в доме Фамусова Чацкий, становится свидетелем "признания в любви" со стороны Молчалина к служанке Лизе, сообщающего ей о том, что Софью "любит по службе". Софья также становится невольным слушателем этого признания. В этот момент Чацкий раскрывает себя и произносит очередную обличительную речь в адрес неудавшихся любовников и всего семейства Фамусовых, на шум сбегаются слуги и сам глава семейства, который в расстроенных чувствах обещает серьезные последствия для всех присутствующих. Чацкий, справедливо заключая, что в данном обществе все сами сошли с ума, решает покинуть Москву.
Скандальная сатира на российскую действительность начала 19 века, которая вновь приобрела актуальность в послесоветское время. Всё те же "деловые люди", главными добротелями своей жизни почитающими "услужливость и аккуратность". Множество параллелей хочется провести от образа Молчалина к образу Чичикова из гоголевских "Мертвых душ". Мелкие паразиты, цепляющиеся своими лапками за любую возможность возвыситься над окружающими, присосаться к казне, построить карьеру и жить припеваючи - идеальный образ чиновников всех времен и мастей.
13 понравилось
732
Umari_Kokuma14 апреля 201613 понравилось
607