Отзывы о книге Angels & Demons

Чудесный детектив! Книгу прочитала буквально на одном дыхании, часами не могла оторваться. Несколько раз строила догадки, несколько раз они оказывались неверными - мне понравилось.

Основные события происходят в Риме, и это отдельная тема: Рим я горячо люблю, и было очень интересно через книгу побродить - или побегать - по знакомым местам, а иногда и заглянуть в уголки, куда простым смертным проход воспрещен. Записала себе весь маршрут, с удовольствием поищу церкви и площади, упомянутые в книге в следующую поездку.

Несмотря на несколько изощренных смертей, книга не то что бы "кровавая" за исключением нескольких моментов: это мне тоже понравилось. Не возникает отвращения при чтении.

Больше всего мне понравился сеттинг книги: что-то вроде дополненной реальности - события, которые теоретически могли бы произойти в жизни, если бы несколько звезд сошлись. Забавный факт из физики: антивещество действительно существует, также как и ЦЕРН, и ловушки для антивещества, вот только удерживать там атомы антивещества можно крайне недолго. Это делает сюжет книги еще ярче!

Было также интересно узнать побольше, про устройство Ватикана: история с голосованием и белым дымом довольно известная, а вот про Швейцарскую гвардию я раньше как-то не слышала, как и про конкретные ритуалы после смерти Папы.

Книга очень понравилась, искренне рекомендую к прочтению.

Если бы можно было оценить книгу по 100 бальной шкале, я бы поставила 120! Это нереально крутая книга, с безумно увлекательным сюжетом и интересной задумкой. Книга не просто читается, как увлекательное чтиво, а дает возможность читателю также параллельно узнавать множество интересных исторических событий, знакомиться с различными известными местами, строениями, иногда можно забыться и мысленно очутиться в самом центре событий. Считаю, что абсолютно каждый обязан прочитать как минимум первые три книги данного цикла Дэна Брауна (•Код да Винчи•, •Ангелы и Демоны•, • Утраченный символ•). Первые две, конечно, немного похожи по сюжету, расследование происходит примерно одинаково, поэтому для меня 1 и 3 часть в приоритете. Но это не значит, что 2 часть менее интересная, просто немного предсказуемая, т.к. уже начинаешь понимать ход мыслей автора.

Автор: Дэн Браун
Жанр: интеллектуальный триллер, детектив, конспирологический роман
Год издания: 2000

Оценка:⭐⭐⭐⭐☆ (4/5)

Краткое содержание
Профессор символологии Роберт Лэнгдон оказывается втянут в расследование загадочного убийства ученого-физика, работавшего в ЦЕРНе. Вскоре выясняется, что преступление связано с древним тайным обществом иллюминатов, которое, как считалось, исчезло столетия назад. Лэнгдон вместе с ученой Витторией Ветрой отправляется в Ватикан, где разворачивается грандиозный заговор: похищена четверть антивещества, созданного в ЦЕРНе, а кардиналы собрались на конклав для избрания нового Папы. Героям предстоит разгадать цепочку зашифрованных посланий, чтобы предотвратить катастрофу.

Сильные стороны
✅ Динамичный сюжет – книга начинается с мощного завязочного момента и не отпускает до последней страницы. Погони, загадки, тайны и неожиданные повороты держат в напряжении.

✅ Интересный симбиоз науки и религии – Браун мастерски сталкивает рациональное (физика, символы, история) с иррациональным (вера, заговоры, мистика). Читатель погружается в мир тайных обществ, зашифрованных посланий и исторических артефактов.

✅ Захватывающие локации – Рим и Ватикан описаны так детально, что кажется, будто сам бродишь по их улочкам и соборам. Автор явно провел серьезное исследование, что делает книгу еще увлекательнее.

✅ Главный герой – Роберт Лэнгдон, харизматичный и эрудированный профессор, стал одним из самых узнаваемых литературных персонажей. Его логика и умение видеть скрытые знаки впечатляют.

Слабые стороны
❌ Предсказуемость – некоторые повороты довольно очевидны, особенно если читатель уже знаком со стилем Брауна.

❌ Шаблонность персонажей – кроме Лэнгдона, большинство героев довольно плоские: злодей слишком злодейский, жертвы слишком жертвенные.

❌ Натянутые моменты – иногда сюжетные ходы кажутся чересчур нереалистичными, даже для жанра.

Вывод
«Ангелы и демоны» – это увлекательный интеллектуальный триллер, который сочетает в себе исторические загадки, научные теории и остросюжетное повествование. Книга не так глубока, как кажется на первый взгляд, но точно не даст заскучать. Если вам нравятся головоломки, тайны и атмосфера заговоров – это отличный выбор.

Рекомендация: Читать перед поездкой в Рим – впечатления будут в разы ярче!

Честно говоря, это была какая-то бесячая и занудная книга, мне она не понравилась. Это было долгое книжное путешествие, к сожалению.

Сюжет очень сильно похож на "Код да Винчи", который я читала раньше, только тут другие локации и другие имена. Главный женский персонаж как из голливудских фильмов - секси-красотка, но с мозгами. Версия Виттории Ветра из фильма с Томом Хэнксом мне понравилась больше. Кстати, насчёт экранизации, там были противные акценты самой Виттории и Оливетти в дубляже, слушать было невозможно. Ещё один из минусов книги, который кардинально изменили в фильме - образ ассасина, тоже типичный плохиш из голливудских фильмов девяностых или двухтысячных годов.

Ещё купил, в том же книжном, "Ангелы и демоны" Дэна Брауна (2000, издание 2021). Хотел приобщиться к творчеству этого, весьма известного, писателя. Фильмы смотрел, дай, думаю, книжку листну. Увы и ах, меня ждал трэш, угар и симония. Не особо люблю церковь, любую. Но если её так заказушно шельмуют с помощью умело сложенных многобукаф, то тут встать на защиту - вопрос элементарной чести и честности. Сам автор пишет неплохо, впрочем, на фоне этого текста - "Не место для людей" - вершина литературы. И, простите, почти 650 страниц - это перебор, книгу можно было бы сократить раза 1,5-2 без вреда для сюжета. Особенно, если не вставлять внутрь тухлую рекламу пиджаков. Подводя итог, затянутый триллер про то, какая страшная гнусь сидит в Ватикане. Интеллектуальный детектив?! Ну разве что для интеллекта обитателей царства простейших. Читать в отпуске на пляже или в сауне - можно, но не ждите от этого произведения ничего, кроме посредственности. Во всех остальных случаях, только если больше ничего нет. Единственное удовольствие от этой книги у меня было такого же рода, как и от фильма "Сумерки". Мозг, вежливо кашлянув, откланялся и ушёл отдыхать на весь период чтения. Что, несомненно, пошло ему на пользу.

Именно с такими словами я закрыла роман «Ангелы и демоны».
В нем идеально все:

Очень хорошо прописанные персонажи, у которых есть свои слабости и ошибки. 

Хороший юмор, без которого вся картина не казалась бы реальной(ведь герои испытывают те же страхи, что и мы с вами).

Идея и тема этого произведения заслуживает отдельного восхищения. Противостояние науки и религии-многовековая проблема, которая существует и по сей день. Исторические и научные факты, которые упоминает автор, придают роману не только увлекательность, но и полезность. 

А теперь представьте все это, так еще и в абсолютно завораживающем сюжете…

Несколько кульминаций, на которых учащается дыхание, неожиданный антагонист, рассекречивание которого приводит только в шок и тонкие нити, которые связывают начало и конец.

В вообщем, смело могу сказать, что роман «Ангелы и демоны» стал моим любимым, а Дэн Браун теперь в моем понимании ни кто иной, как гений литературного сообщества.

Это потрясающе! Одна из лучших книг года, однозначно.

Всем хорошо известный Роберт Лэнгдон на этот раз будет спасать Ватикан) Через Швейцарию, ЦЕРН, большой адронный коллайдер, а потом по пути братства "Иллюминаты". В Ватикане в это время выбирают нового папу, похищают четырех наиболее вероятных кандидатов и готовятся устроить конец света... И вся книга укладывается в сутки. Крайне насыщенные сутки для всех причастных...

Я была в полном восторге от описания Ватикана, архивов, погони за символами - всего, чем знаменит Дэн Браун. Помимо этого ещё очень интересное раскрытие противостояния наука - религия. Леонард Ветра - гениальный ученый, нашедший компромисс и поплатившийся за это. А речь камерария! До мурашек!

Вообще камерарий - максимально неоднозначная фигура. С максимально неоднозначным финалом. Последний комментарий специалиста по чему-то там для ВВС - об избрании папы - очень вписывается в финал. Единственное, что мне не понравилось, - это нотка санта-барбары, которая внезапно появилась возле финала. Зачем?