Отзывы о книге 11/22/63

Роман-любимчик, на данный момент, с которым может посоперничать "Мертвая зона", но, замечая очевидное сходство произведений, можно поставить их на одну ступеньку личного рейтинга, что я и делаю.

Джейк учитель в американской школе, которому выпала возможность попасть в прошлое и изменить его, если появится желание. Получая власть над историей, а также попадая под влияние друга, мужчина решает повлиять на действительно важное событие- убийство Кеннеди. Что бы изменилось, если бы президент выжил? К чему он бы привел страну, пришлось бы Америке вновь пережить вьетнамскую войну, и как сильно Кеннеди повлиял бы на позицию Америки во внешней политике? Это и предстоит узнать главному герою.

Но, его предупредили, что прошлое меняться не хочет, и время оказывает сильное сопротивление. Множество факторов, пытающихся остановить Джейка, способны на его убийство с помощью подручных им средств, в том числе и людей. А, может, сладкая сказка, в которую превратится жизнь героя при встречи с определенной девушкой, способна остановить его и заставить отказаться от изначального плана? Все средства хороши, а время беспощадно ради достижения своей цели.

Несмотря на то, что Джейк чувствует себя прекрасно в новом для него времени и ощущает его своим настоящим, в отличии от его реальной жизни, для прошлого Джейк инородный предмет, от которого надо избавиться, особенно, если этот предмет пытается повлиять на ход событий.

Кинг заставил меня влюбиться в эту книгу, действительно переживать за героя. Хоть сюжет и не закручен, что дает прекрасную возможность предугадать концовку, для меня она стала приятной неожиданностью, хоть и действительно горькой. Герой сталкивается с действительно тяжелым выбором, а время наказывает его, показывая, какой вред нанесли его действия. К счастью, все можно изменить.

Роман однозначно советую, особенно, если это ваше первое знакомство с писателем. Он ваш не разочарует.

Вот и состоялось мое знакомство с «королем на все времена» (ура, товарищи!), и, если честно, я даже не думала, что Кинг может настолько мне понравится! Долго размышляла над тем, с чего же начать знакомство, и выбор пал на "11/22/63" как нельзя кстати: совпадение это или нет, но в данном романе все основные сюжетные линии перекликались с моими книжными предпочтениями.

По сюжету наш главный герой - простой школьный учитель - отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство американского президента Джона Кеннеди. Но задача, которая и на словах-то звучит немыслимо, на деле тем более оказывается не из легких, и перед ним встает несколько вопросов: а удастся ли ему вообще повернуть историю вспять, если прошлое стремится к гармонии и не хочет меняться? Какие сложности его подстерегают на этом пути? И к чему могут привести подобного рода вмешательства в настоящем времени?

Я могу долго перечислять то, что мне понравилось в романе, поэтому проще будет выделить несколько главных пунктов:

▪ во-первых, тема путешествия во времени. Мне кажется, она сама по себе имеет определенный шарм, как нечто недоступное для нашей реальности, и потому всегда интересно пофантазировать на эту тему. Добавим к этому “эффект бабочки” и реальное историческое событие, и получим некое комбо

▪во-вторых, вплетенная в сюжет история жизни Освальда Ли - единственного подозреваемого в убийстве Кеннеди по официальной версии. На протяжении всей книги меня, кстати, так и мучал вопрос: действительно ли Кинг верит в правдивость этой версии? А как же различные теории заговора? По ходу чтения, конечно, становится понятно его отношение на этот счет, но в конце я все равно была немного удивлена

▪ и в-третьих, нельзя не сказать о невероятно трогательной истории любви, без которой книга явно бы проиграла. Такого финала я просто не ожидала

В общем, Кингу удалось покорить меня своим многослойным, напряжённым и захватывающим дух творением, и я уже в предвкушении от дальнейшего знакомства с его творчеством.

Мучила эту книгу 2 недели и наконец-то отмучилась.

Я очень рада, что наконец-то её закончила, потому что она не оправдала моих ожиданий. Кинг, конечно, не мой автор, однако, я рассчитывала, что эта книга заставит пересмотреть отношение к писателю. Возможно, мои требования завышены, но я никак не ожидала, что центральной сюжетной линией будет любовная. Я очень хотела вернуться на пол века назад, узнать какие-то тайны и взглянуть на альтернативную историю с лозунгом "а что если...?"
Пришлось выдержать 800 страниц, чтобы гг наконец-то добрался до покушения на Кеннеди. И тут я уже вся в нетерпении "и что же дальше, что, чтоо???". По итогу спасение Кеннеди обернулось землетрясением и каким-то недоапокалипсисом. На этой ноте я умыла руки. Возможно, я хотела больше политики.

Первая часть книги была интересной, где молодому учителю предстояло выполнить важную миссию по отправлению в прошлое, однако, оставшаяся половина уже тяжёлая и нудная для меня, особенно когда гг шпионил за Освальдом, где описывался быт и повседневные дела американцев 60-х годов. Эти моменты было скучно читать, поэтому интерес к сюжету быстро пропал. Хотелось поскорее узнать концовку и распрощаться с книгой. Тем не менее, поставила 4/5.

Романтические отношения достаточно трогательные. Да сама задумка сюжета многообещающая и крутая, но что-то как-то серенько для меня вышло.
Очень символично было параллельно смотреть 2 сезон Академии Амбрелла, где главные персонажы тоже оказались в ту же эпоху, где один из гг намеревался спасти Кеннеди. Весь этот визуал и атмосфера помогла окунуться в 60-е. Возможно, когда-нибудь посмотрю экранизацию этой книги, если она не окажется такой же унылой.

Я очень хотела прочитать это произведение. Отчасти, потому что на него сплошь положительные отзывы, отчасти, потому что совершенно непонятно, о чем же книга. Действительно, когда открываешь рецензии на сайте, практически все пишут, что роман многогранный, единой темы нет. Тут я соглашусь со всеми: в "11/22/63" довольно много сюжетных линий, даже если и завязано произведение на убийстве Кеннеди. Но так ли это хорошо?

"11/22/63" началась для меня очень бодро. Стивен Кинг бросает тебя в с головой в омут книжной идеи. Джейк должен воплотить в реальность фанатичную мечту своего старого знакомого, который нашел временной портал, через который можно попасть в 9 сентября 1958г. Ему нужно спасти Кеннеди. Вместе с любимым президентом, который не заслуживал смерти, по мнению Эла Темплтона, можно будет предотвратить и войну во Вьетнаме и спасти миллионы жизней. У самого Джейка свои личные мотивы изменить прошлое, которое, впрочем, касается не президента, а ученика главного героя, поэтому он соглашается на эту безумную идею. Таким образом Джейк становится Джорджем и отправляется в прошлое с целью его изменить.

Так вот! Начало было очень задорное и интересное. Хорошая задумка, иногда пробегающие мурашки, быстро разворачивающееся действие, любимые герои из "Оно", красивая любовная линия - всё было прекрасно первую половину книги. Но когда дело стало касаться непосредственно подготовки Джейка/Джорджа к спасению Кеннеди стало невыносимо скучно и неинтересно. Скорее всего, потому что основная тема рассчитана на американца, ведь это история Америки середины 20го века. Судя по мне, среднестатистическому жителю России абсолютно всё равно на убийство Кеннеди.:D В общем, около 250 страниц слежки за Ли Освальдом навевали на меня уныние и безысходность. Этот факт изрядно подпортил мне впечатление о книге, практически полностью перекрыв на время дочитывания положительные эмоции.

Судя по другим отзывам, многим концовка не понравилась. Но тут мне интересно, какая именно концовка им не понравилась? Конец сюжета? Но лично я считаю его логичным и обоснованным. Конец непосредственно книги? Вот тут я согласна: последние 100 страниц получились скомканными и обрывочными. Не хватило завершенности и обоснования некоторых действий, которые вызывали трепет на протяжении прочтения, но которые в итоге оказались пшиком. Однако дедушка Кинг иногда действительно перегибает с концовками (о чем я мог судить, например, по "Оно", которое мне очень понравилось, но которое закончилось..эээ.. странно).

Итого: "11/22/63" - хороший роман на тему изменения прошлого и последствий, которое это может вызвать, пусть этой темы получилось на выходе довольно мало, будем честными. А вот облачение этой задумки в такие "узкопрофильные" рамки как убийство одного из американских президента, наверно, не лучший вариант. Но это всё вкусовщина. Многие читатели всего мира оценили.может, они и убийством Кеннеди прониклись, откуда я могу знать?

Начинала читать книгу я с огромным предубеждением: первые главы никак не давались, хотелось закрыть книгу и заняться чем-нибудь другим. Но спустя некоторое время текст, как говорится, пошел, и книгу я одолела за рекордные для себя сроки. Интересное наблюдение: в отличие от ранней литературы, которая воспринимала путешествия во времени как шанс именно на исправление прошлого, современная все больше склоняется к мысли, что все далеко не так просто... Цинизм или взросление, понимание всей сложности причинно-следственных связей в мире? Ну и Кинг, как обычно - мастер!

Великолепный роман о том, можно ли изменить прошлое и если можно, то к чему это приведет. Учитель английского и литературы Джейк Эппинг узнает от умирающего знакомого, владельца закусочной, Эла Темплтона, что в его заведении находится, как он это называет "кроличья нора" - ступеньки, ведущие в 9 сентября 1958 года. Сколько бы человек ни провел в прошлом, он всегда возвращается в настоящее спустя две минуты, что ушел. При каждом попадании в 1958 год, все изменения обнуляются, как будто прошлого визита и не было. Эл одержим желанием исправить историю Америки, предотвратив убийство президента Джона Кеннеди. Он надеется, что тогда не будет убийства Мартина Лютера Кинга, войны во Вьетнаме и гибели многих людей. Но сам Эл не смог изменить историю, поскольку заболел раком легких и был вынужден вернуться в настоящее, попытавшись перед смертью найти кого-то, кто ему поверит и предпримет новую попытку. Вряд ли бы Джек согласился на этот безумный план, если бы пару лет назад не прочитал сочинение одного из своих взрослых учеников, уборщика Гарри Даннинга, о дне, который изменил его жизнь. Когда Гарри было десять, его отец в Хеллоуин убил молотком его мать, двух братьев, сестру, а он сам получил сильную черепно-мозговую травму, от которой до конца так и не оправился. Именно желая исправить этот ужас, Джейк и соглашается помочь Элу. Книга очень атмосферная, прекрасно описаны 60-е гг. в Америке: вонь от фабрик, сигаретный дым, про экологию никто не думает; богатые и бедные районы, где царит грязь, нищета, мужья частенько бьют своих жен; отношение к неграм (чего стоит один из эпизодов, где упоминается туалет для мужчин, женщин и третий, для негров - тропинка к ручью через ядовитые растения); враждебный город Дерри и милый уютный Джоди; свинг, льющийся из радиоприемников. Прошлое упрямо и не хочет меняться, всячески мешая Джейку. И чем большие должны произойти изменения, тем сильнее оно противится. Пресловутый "эффект бабочки" существует и невозможно предугадать, как изменится будущее после вмешательства, станет ли оно лучше.

Кинг в послесловии сразу оговаривается, то это его фантазия и он не знает ответов на вопросы: был ли убийцей Ли Освальд и действовал ли он в одиночку? Но автор так правдоподобно описывает события, что его версия выглядит очень реалистичной.

Это уже 3я книга у Кинга что я читала. И уже в который раз замечаю, что я не могу эти книги запоем читать. Только какими то перерывами. Для меня эти книги требуют времени понимания, обсуждения деталей и картинки в целом. С первого раз обычно книги Кинга, я не всегда умудряюсь - "раскусывать и наслаждаться". Поэтому буду со временем перечитывать эту книгу. А пока все понравилось. Сама история в целом. Тяжело было читать переплетение времени когда меняется время резко. А так твёдая 4ка. Я рада, что все же осилила эту книгу.