В повести основная мысль - молодость щедра на ошибки. Но не все из них поправимы. А еще: от добра добра не ищут. Иногда нам кажется, что счастье не могло достаться легко, что это все не то, что будет лучше... И мы не подозреваем, какое чувство отталкиваем, какого человека.
И ничего уже не возвратить, ничего не залатать. В юности кажется, вся жизнь впереди, будет столько всего бесценного, яркого, красочного, пронзительного. А оказывается, что все самое прекрасное только в юности и случается, и именно в юности нужно особенно бережно относиться к чувствам и людям.
Ох уж эта классическая любовная лирика. Она полна драматизма, поэтического разглагольствования и романтического обмана. Повесть хороша и Тургенев постарался на славу, но все же история явно не моего формата. О чем же повесть? О первой любви, о юношеском максимализме, о пустых надеждах и финальном разочаровании.
Тема юношеской влюбленности прекрасна, а если развить ее с неразделенными чувственными страданиями, то это особая форма любовных историй, так любимая нашими авторами. Тонкая грань между любовью и влюбленностью, между невинным кокетством и презрительным пренебрежением, между веселым подтруниванием и грубой издевкой - и что самое странное все это сочетается очень гармонично, не выделяясь в процессе чтения.
Тургенев лаконично передал чувственную атмосферу привязанности к ветреной девице. И хоть читатель понимает, что дальше стороннего обожания такие отношения не дадут развития, но главного героя жалко. Его постоянная роль стороннего наблюдателя и верного пажа "легкомысленной королевы" делают его "плюшевой" личностью, немного аморфной и вызывающей лишь сочувствие. А такие персонажи никогда не заиграют красками. Что касается девицы, то ее разнузданное поведение в конце не останется не замеченным. И это явно не тургеневский типаж героини - ее поступки и отношения к людям вызывают лишь пренебрежение. Ее личность яркая, но как же быстро она погасла. Как мотылек летящий на свет, Зинаида сгорела в собственных привязаностях.
Грустно. Все же от повести я ждала большего. Хотелось глубины и яркости, а получила черно-белую палитру с поверхностным очарованием.
Хорошо, что эту книгу в ранней юности (т.е. в школе) я не читала, она бы вряд ли мне понравилась, - другое дело сейчас. В юности я бы увидела какую-то странную девушку, как-то легкомысленно и вульгарно себя ведущую, кучу тупых мужиков, которые вьются вокруг нее, неверного мужа (как он только может!) и влюбленного мальчика. Пожалуй, только чувства этого последнего я бы могла понять, как никак ему 16 и само чувство первой любви у многих довольно схоже. Поэтому про главного героя ничего и не скажешь больше, чем он сам о себе сказал в воспоминаниях. Приятный молодой человек, пылкий и великодушный, а с возрастом еще и мудрым стал.
А вот героиня... Ведь она просто девушка, которая очень хороша собой, причем не просто хороша, а еще и очень обаятельна, говоря современным языком, сексуальна. При этом она умна и неплохо образована, правда, не очень хорошо воспитана. А еще она княжна, т.е. марку держать надо. Но! Денег нет, т.е. нет балов, выезда, хороших нарядов и прочего подобающего ее положению и желанию (чего уж таить). Мамаша такая, что стыдно показаться в хорошем обществе. А значит, надежд на будущее почти никаких, если только случайно жениха хорошего подцепить. Поэтому в их флигельке всегда полно гостей-кавалеров и мамаша за дочкой особо не следит, полагается на нее. Да только попадаются какие-то ущербные кавалеры, не ее полета, не такие, чтобы она уважала и покорилась. Да и самим этим кавалерам не жениться на ней хочется (ну, разве что Беловзоров женился бы, да он совсем какой-то раболепный с задатками тирана), а кавалерам хочется просто пофлиртовать. Вот и потешается она над ними - этакий смех сквозь слезы. В ее кружке только один доктор достойный человек, да он хоть и влюблен, а понимает, что девушка эта ему всё же не нужна. Еще достойный кавалер - наш герой, но вот невезение - совсем мальчик еще. Но у мальчика есть отец, а вот этот отец... Надо же так случиться - это ведь тот самый, ее мужчина. Вот кому захотелось покориться, вот кому позволено даже ударить в бессильном порыве. Потому что злая судьба - он женат, причем злая для них обоих. Ведь и этот мужчина, не раз уже гулявший на стороне, потерял голову от Зинаиды, и любовь эта стоила ему жизни.
Вот так глазами неопытного юноши, который видит лишь обрывки жизни Зинаиды, для которого отец стал соперником в первой любви, Тургенев показал сладость первого любовного страдания и трагедию чувства мужчины и женщины. Здорово!
Это так страшно - не успеть. Не сделать что-то в нужный момент. Не догнать, не обнять, не разорвать связей, не соединиться навсегда, не прошептать... Господин N не прошептал вовремя всего одно слово, требовавшееся Асе, и изменил три судьбы: судьбу Гагина, Аси и свою собственную.Напротив, он называет ее "Анна Николаевна". Жестко для нее, той, которая уже прошептала:"Ваша..."
Я пытаюсь представить, что было б, если б он все же совершил этот поступок, если бы сказал Асе, что любит ее. Я пытаюсь, пробую, но почему-то мне кажется, что семьи и любви у них бы не получилось. Ася - девочка, ребенок, переменчивая и даже немножко сумасшедшая,-не прожила б долго с таким человеком, как господин N. Хотя, почему бы и нет? Ему, чтобы чувствовать, нужно постоянное разнообразие, и он бы получил моральное удовлетворение от жизни с Асей...Но лишь до поры до времени. Он бы устал от перемен. Так всегда с человеком, если все слишком однообразно - хочется, чтобы жизнь вокруг кипела, чтоб все менялось, а если наоборот, все спешит, торопится, все каждый день по-разному, то хочется, чтобы корабль судьбы наконец заплыл в тихую гавань...
Мне нравится тургеневский слог. Остается приятное послевкусие после каждой его строчки. Все пронизано общим настроением, связано между собой. Проза Тургенева - не просто набор слов, а живой, дышащий организм. После "Муму" в 5-ом классе, "Ася" стала первой книгой, прочитанной мною у этого автора. Я многого недопоняла, видимо, в силу возраста. Но уже знаю, что с удовольствием вернусь к этому небольшому произведению лет через 5-10. ;)
Такая прекрасная и лёгкая сказка о людях, которым не суждено быть вместе.
Сказка не в плохом смысле слова, а совсем наоборот. Любовь в «Асе» такая невесомая, такая юная и идеальная. С эмоциональными всплесками, с несправедливость и со страданиями.
Тургенев для меня всегда отличался от своих современников. Он совсем другой. В его текстах нет лишних оборотов или ненужных подробностей. Они лаконичны, но в то же время глубоки.
С «Асей» происходит ровно то же. Всё чётко и по делу. Мы знаем проблемы главных героев, мы знаем их переживания. И совсем неважно, какие у них соседи, какой хлеб они едят или как часто читают. Но мы знаем о чувствах и об обстоятельствах, заставляющих их принять определённые решения.
И за это я люблю Тургенева. Эта его Асина любовь бьёт в самое сердце, а сам Иван Сергеевич безжалостно лишает нас «воды» и ненужных подробностей. Мы никогда не узнаем, что же стало с героями, сведёт ли их судьба в один город, но мы получаем огромное удовольствие в моменте. Спасибо ему за это, не каждому автору дан такой талант. И спасибо ему за ту самую тургеневскую девушку, которая достойна, чтобы в неё влюблялись.
Из многочисленных произведений Тургенева, которые я сумела прочитать, Ася осталась самой непонятой
Более того, иногда я даже испытывала некое отчуждение и полное нежелание читать ее (если можно сказать, даже какую-то брезгливую неприязнь)
По сравнению с тем же Дворянским гнездом, которое я прочитала до Аси, эта повесть у меня не вызвала таких эмоций: все казалось каким-то притянутым, каким-то нелепым, каким-то нелепым..
Все постоянно смущались, замалчивали, винили других, а не себя. Ну как, все..ГГ разве что
Он мне больше всех и не понравился
Ася казалась какой-то неестественной. Вся ее "дикость" и "молодость" будто были бы результатом скорее трудов, чем естественного состояния
Но не мгу поставить оценку ниже - все таки, написано хорошо, очень даже. Да и Тургенева я люблю - рука не подымается
Повесть, безусловно, хороша по-своему: воспоминания о первой любви, юношество, некая беззаботность. Кроме того, произведение это может послужить хорошим уроком как для мальчишек, так и для девчонок, а также их родителей (и это имеет прямое отношение к повести).
Главная героиня далека от идеала женщины (хотя любители садо-мазо могут с этим поспорить). Зина - девушка двадцати одного года властная гордячка, любящая унижать, издеваться и физически прикладывать руку к своим поклонникам, некоторым из которых уже за сорок... Но все они ее всё равно боготворят, пытаются выкупить друг у друга право целовать ей руки, ежедневно бегая к ней: и стадо дружною толпою рвануло резко к водопою! Она никого не любит, ничто не волнует ее душу, и она не видит ничего дурного в том, что смеется над влюбленностью шестнадцатилетнего Володи, с которым познакомилась только что.
Демонстрируя свое превосходство над другими, ее ничуть не заботят их чувства. А, казалось бы, откуда взялось это превосходство? Кроме того, что она княжна, больше и похвастаться нечем. Абсолютно. Живет в съемном разваливающемся флигельге со своей неряшливой maman, полное безденежье, умом тоже не блещет, судя по поступкам. И всё же перед нею преклоняются, как перед королевой и с превеликим удовольствием продолжают получать от нее затрещины и насмешки. Ничего особенно не меняется и тогда, когда Зина влюбляется сама и уже может понять, насколько это чувство может быть болезненно. Она продолжает изводить свое раболепное окружение.
К чему это я? А к тому, что для всех и каждого - первая любовь своя. У кого-то это взаимность и романтика, прогулки, легкие прикосновения, улыбки и робкие взгляды. Для кого-то - невзаимность, страдания и слёзы в подушку. Кто-то определяет свою любовь как исключительно плотские утехи, а кому-то и веером по морде каждый день - наивысшее счастье. Любовь зла, дорогие мои! И, если перефразировать известные строки, то умом влюблённых не понять. Так было тогда, так есть сейчас. И ничего во все времена не меняется. И всё старо, как мир.
Ася, Анна, Галатея, хамелеон, дичок. И это все она - главная героиня.
Эта девушка сущий порох, «у нее ни одно чувство не бывает вполовину».
Эта девушка с крыльями, да вот лететь ей некуда.
И любовь ее – чистая, честная, открытая.
Нет. Нам не понять. В наше время так не любят. В наше время так не говорят о любви. И это печально.
А ведь это чудесно…
Высокий и возвышенный слог, странный для нас, но бесконечно прекрасный и неповторимый.
Читал и умилялся, как же русский классик в очередной раз смог придуманные им образы оживить на столько, что в процессе чтения не сомневаешься, что все произошедшее было на самом деле, а герои – люди из жизни. Насколько четко перед глазами встает картина всего происходящего. Быть может рассказ и в самом деле биографичен? Возможно, ведь аналогичная история могла случиться с любым. Нет, не могла случиться, а наверняка случалась (уж со мной-то точно). Это в привычках человека понять, что мы любим, лишь потеряв человека навсегда. Читая рассказ, невольно проецируешь себя на главного героя и вместе с ним изо дня в день ходишь в гости к новоиспеченным друзьям Гагиным и вместе с ним от страницы к странице влюбляешься в непоседливую и энергичную, а иногда тихую и вдумчивую семнадцатилетнюю девушку Асю. И вместе с ним, затем терзаешь душу в поисках ответа на вечный вопрос любить или нет, а после сокрушаешься оттого, что сознаешь, что любил. Любил и потерял. Как жаль, этот рассказ не был осилен мною в подростковые годы, как знать, как бы сложилась моя судьба, ведь зависит она очень часто лишь от одного смелого шага, одного волевого поступка, одного короткого слова – Люблю!
Случился у меня тургеневский запой. Собиралась читать только «Первую любовь», но в сборнике оказался заинтересовавший меня названием «Фауст», и еще «Ася», которую со школьных времен я не помнила совершенно, и решила перечитать. И вот читаю я третий рассказ подряд и начинаю понимать (надеюсь), кто же такая «тургеневская девушка», потому что в свое время на уроке литературы, видимо, прохлопала ушами, да и не задумывалась никогда над этим, так как особо не интересовалась.
Типажи всех трех девушек очень похожи. Тонкочувствующие натуры, бросающиеся в омут чувств с головой, что в итоге их и губит. Асе, правда, «повезло», в отличие от других героинь, она «всего лишь» слегла с лихорадкой. Мне в этот момент вспомнился один глупенький подростковый романчик, который я читала лет в 12-13, где у главной героини от душевных переживаний тоже поднялась высокая температура. Тогда я не поверила, что такое бывает. Вроде бы ситуации похожи, но в Асе нет той натужности и неправдоподобности, которая была в героине того произведения. Там подобный прием был использован исключительно для нагнетания драмы, потому что не было конфликта, героиня, не разобравшись в ситуации, накрутила себя и слегла с температурой. Наверное, поэтому даже для 12-летнего подростка это смотрелось неправдоподобно. А у Тургенева Ася живая, со своей предысторией, объясняющей ее противоречивое поведение и характер. У нее есть конфликт внутри нее самой, и обусловлен он обстоятельствами ее рождения. В Асины чувства, в нее саму я верю.
Но, видимо, мой эмоциональный диапазон колеблется где-то между поленом и гранитной плитой, потому что Асе я сочувствую скорее потому, что она слишком молода и неопытна. Я понимаю, почему она так себя ведет, но воспринимаю её как эмоционально незрелую, импульсивную девушку, которая в порыве первой влюбленности слишком поторопилась и начала действовать, не договорившись с головой и здравым смыслом. Она в этом не виновата, повторюсь, ее поведение органично в рамках ее истории. Ей бы очень нужен был старший товарищ рядом, но только не в лице потакающего брата. Гагин добрый и приятный человек, но откровенно недалёкий и инфантильный. Он как сам не смог правильно поступить, накрутив главного героя, так не смог и направить младшую сестру, подсказав ей, что не нужно в таких делах пороть горячку.
Главный герой показался мне более взвешенным и зрелым в эмоциональном плане, но по уровню инфантильности недалеко ушедшим от Гагина. Любовь для него оказалась тем самым вальсом, очарование которого лучше раскрывается издалека.
Собственно, его поведение у меня вопросов не вызывает. Человек только начал понимать, что девушка ему нравится. И тут ему обухом по голове пристукивает Гагин, говоря: «Любит тебя сестричка моя бесшабашная. Решать надо вопрос вот прям сейчас! Немедленно! Лучше еще вчера! Так что, женишься или нет?». Любой нормальный человек в подобной ситуации обалдел бы. Ася — натура чувствительная и вместе с тем активная, почувствовав притяжение к главному герою, начала действовать. Она не дала чувству главного героя созреть самому, не смогла ждать и пошла напролом. Он просто не успел понять свои порывы, и под давлением обстоятельств растерялся и не смог подобрать правильные слова, чтобы утихомирить двух торопыг, брата и сестру. Затем еще неоформившееся чувство главного героя было насильно подтолкнуто страхом за жизнь Аси. И в конце у него отобрали возможность воплотить свою любовь в жизнь, в тот момент, когда он, наконец, был готов к действиям. В итоге — трагедия, сожаления и поломанная жизнь. Главный герой создал в своем воображении идеальный образ Аси, от которого не смог отказаться на протяжении всей жизни. Может, я не права, но я сомневаюсь, что главный герой любил бы Асю всю жизнь, если бы женился. Что-то мне подсказывает, что через n-ое количество лет совместной жизни она ему надоела бы со своим непостоянством и безрассудностью. Они не смогли бы синхронизироваться в своих чувствах, Ася чувственна, порывиста, когда как главный герой более медлительный, обстоятельный в своих переживаниях. Видимо, я еще и пессимист.
Содержит спойлеры
Но, несмотря на вышеизложенную простыню, эта повесть понравилась мне больше двух других. В ней чувствуется какая-то нежность, любовь автора к своим героям. Повествование не выглядит натужно, с чем я сталкиваюсь, к сожалению, в большинстве современной литературы. Персонажи живые, они ведут себя естественно. Все эти работы, несмотря на свой маленький объем, необычайно правдоподобны в изображении человеческих характеров, именно поэтому они трогают какие-то струны в душе, побуждают анализировать и чувствовать героев. Я ощущаю искренность этих произведений.
Мне понравился подобный спонтанный опыт, дальше думаю взять у Тургенева «Дворянское гнездо».
22 понравилось
