Отзывы о книге Hungerspelen

С каждым прочтением убеждаюсь, что литературу жанра "young adult" следует воспринимать в более юном возрасте, примерно в 14-15 лет. Более зрелый взгляд на это произведение вызывает разочарование. Книга уже не оказывает столь сильного эмоционального воздействия.

Хотелось бы видеть более глубокие и сложные чувства у персонажей, но в основном наблюдаются лишь самоуничижение и самокопание со стороны Пита, а также агрессия Китнисс, направленная на окружающих. Китнисс, не привыкшая к помощи и поддержке, вымещает свою злость на Пите. Она, безусловно, сильная и волевая личность,"баба огонь", оправдывающая свое прозвище "Огненная Китнисс". Однако временами она ведет себя как ребенок, объясняя свои неразумные поступки агрессией всего мира по отношению к ней. Пит, в свою очередь, со своей чистой и бескорыстной любовью к Китнисс предстает как некий мученик, кажется что скоро крылья с нимбом у него появятся.

Несмотря на динамичность некоторых сюжетных поворотов, главная героиня постоянно делит все на черное и белое, хорошее и плохое. Тем не менее, и эти динамичные моменты кажутся затянутыми на протяжении значительной части книги, ожидание развязки затягивается. Большая часть повествования сосредоточена на переживаниях Китнисс по поводу событий, связанных с Капитолием, гибелью Руты.

Книга читается легко, но, возможно, я обратилась к ней слишком поздно.

Прочитано в рамках Флэшмоба 2012 3/5 по совету manepyce4ka .

Хорошая книга, добротная. Захватывает с первых страниц и не отпускает до последней строчки. И конечно, хочется прочитать продолжение. Сразу видно, что автор профессионал и знает как делать свою работу. В книге всего ровно столько, сколько должно быть в качественной литературе для подростков: приключения, напряжение, дружба, семья и, конечно, любовь. Появилась надежда, что я еще не сильно ушла от веселого и беззаботного подростка, каким была когда-то, раз книга мне понравилась.

А еще пришло в голову, что мы не очень то отличаемся от жителей той казалось бы вымышленной страны. Посмотреть хотя бы все наши ток-шоу (особенно "Последний герой"). По сути тоже, и зрители постоянно требуют еще большей... "перчинки", наверное, с той лишь разницей, что их никто не заставляет это смотреть или участвовать.

До пяти звездочек (у меня это синоним шедеврального) не дотянула. Но всем советую. Она стоит того, чтобы быть прочитанной.

Рассказывать о сюжете нет смысла. Все, кто хотел, уже либо прочитал, либо посмотрел эту серию, ведь «Голодные игры» узнаваемы наравне с «Гарри Поттером» или «Сумерками».

Это не первое мое прочтение Голодных игр. Впервые я их читала еще перед выходом экранизации и уже тогда впечатлилась. Второй раз я читала пять лет назад и вот перечитываю в третий. Для перечитывания разные причины, как правило, этому способствует эмоциональное состояние, которое требует вернуться в уютную для себя атмосферу. И когда ты знаешь, что эта книга точно не подведет и вызовет нужный эффект и эмоции, то берешь ее. Но, в этот раз, это перечитывание основной серии перед приквелами, чтобы освежить память. Ну, и вот что я хочу оставить для отзыва, чтобы потом себе напомнить, на что я обратила внимание в этот раз)

https://u.livelib.ru/reader/itsmuffimtime/o/39ttsmgs/o-o.jpeg"> Во-первых, я и забыла, какая эмоциональная для меня первая часть. Несколько раз за книгу я размазывала слезы по щекам, потому что очень уж трогательные сцены. Жертва Китнисс и уважение к ней ее дистрикта на Жатве, сцена с Рутой и момент, когда Дистрикт 11 прислал хлеб - эти сцены просто размазали меня.

Во-вторых, меня каждый раз неприятно удивляет мир, созданный автором. Капитолий, сидящий на самом верху, окруженный горами, неприступный, ни в чем не нуждающийся, богатый. И дистрикты, где-то внизу, которые обслуживают Панем, а сами живут впроголодь.

Я всё пыталась понять, откуда у Капитолия деньги на бесконечные вечеринки, нелепые наряды и спонсорство трибутов. А потом до меня дошло: никаких «денег» в нашем понимании там нет. Вся их продукция — уголь, ткани, еда — и есть настоящие деньги Панема. И эти деньги не уходят на сторону и не возвращаются обратно. Они целиком оседают в Капитолии, превращаясь в вечеринки, генномодифицированных животных и бесконечные Игры. К тому же Капитолий не зря боятся, у них много ресурсов на то, чтобы запугивать дистрикты миротворцами и теми же Голодными играми. А ведь это тоже огромные траты. Вот и получается, что деньги, которые выручают за свой труд дистрикты сущие копейки и то, чтобы они не умерли от голода и холода. Хотя и тут они умудряются скрывать правду, ведь по словам героини в ее дистрикте часто умирали от голода, просто это все преподносилось, как смерть от болезни. И чем больше я об этом думаю, тем страшнее становится. А сам факт того, что Капитолий каждый год заставляет дистрикты отправлять детей на игры – ужасен. И тут тоже есть один показательный момент, о котором говорит сама же Китнисс: когда жители дистриктов смотрят на то, как убивают их родных, то они винят и ненавидят не Капитолий, а такого же жителя соседнего дистрикта. Хотя главный враг и виновник — Капитолий.

В-третьих, до этого я не замечала, что Китнисс немного теряется, когда речь заходит об эмоциях и привлекательности. То есть, все что касается ее взаимоотношений с кем-то или ее внешности, она не воспринимает вообще информацию. Сколько раз Пит повторял одну и ту же фразу, что девушка не понимает, какое впечатление производит на окружающих, а она все равно не понимала. Но зато, когда дело доходит до выживания, ее мозг начинает работать на полную. Это приятно удивляет, особенно когда начинаешь думать, а как бы ты поступил в этой ситуации. Что меня в ней раздражало, так это то, что она периодически вспоминала Гейла. Да, Гейл для нее стал опорой и поддержкой. Но проблема в том, что читатель не успевает это прочувствовать, потому что мы видим лишь краткие флэшбеки. А вот Пит, он вот прямо сейчас и рядом, в прямом эфире так сказать, доказывает свои чувства. https://u.livelib.ru/reader/itsmuffimtime/o/ofno2dsv/o-o.jpeg"> Я, кстати, верю в то, что он влюблен в Китнисс с пяти лет. Слишком уж он подробно помнит детали детства, которые даже сама героиня забыла. Особенно его влюбленность хорошо видна в пещере на арене и в самом конце, когда он понял, что Китнисс только играла, чтобы они выжили. И вот знаешь, эти сцены между ними такие трогательные, что пробивает. Куда там любовным романам, ромфанту и постельным сценам, через которые авторы пытаются показать любовь! Вот, эта сцена в пещере, где Пит поправляет волосы, уставшей Китнисс, или то, как его лицо озаряет счастливая улыбка после ее неловкого поцелуя, или то, как он слушает, как она поет и даже птицы замолкают. Это ли не любовь? Может я слишком предвзята, но некоторым стоит поучиться описывать любовь в своих книгах у человека, который писал сюжет об убийства детей и наглости власти, а не любовный роман.

Ещё один момент, на который я обратила внимание после видео блогера (спасибо ей за это), то, как пишется и что означает имя Китнисс Эвердин. И оказывается, автор тут тоже постаралась на славу! Каждое имя несёт за собой символы — маленькие ключики к пониманию героев. https://u.livelib.ru/reader/itsmuffimtime/o/njqcsfxi/o-o.jpeg"> Вот, например, Китнисс (Katniss) — это водное растение, которое помогает выжить в голод. К тому же оно происходит от латинского названия этого растения и ассоциируется со стрельцом, а как мы знаем, героиня у нас добывает пропитание с помощью лука, который делает для нее отец. А имя Пит образовано от "pita", хлеб, то есть сама жизнь. Интересно, что и каждый дистрикт подбирал себе звучание для них имена, т.к. как-то отражающие их деятельность. Символизма в книге достаточно, взять те же цветы (одуванчики, цветы для Руты) или жест скорби из трех пальцев, просто не сразу на это обращаешь внимание. Тем интереснее перечитывать и разбирать книгу по кусочкам.

Чего мне каждый раз не хватает (но я уже смирилась), так это подробностей смертей трибутов, которые остались за кадром. Было бы здорово, если бы автор показывала в тексте, хотя бы сводку новостей от лица ведущего о том, что сегодня произошло на арене. Это добавило бы большего погружения и эмоций.

В общем, я рада, что снова перечитала книгу и, наверное, это будет ещё не один раз. «Голодные игры» для меня тот случай, когда перечитываешь и каждый раз удивляешься: как я могла этого не замечать раньше? И пусть удача всегда будет на вашей стороне.

Роман был написан по схеме с отбором, испытанием и смертью. Есть отборы невест, есть отборы избранных, но для главных героев отбор означает верную погибель. Как в любой антиутопии, найдутся и те, кто пытается на смерти (отобранных) заработать, прославиться и даже среди округов, которые отправляют своих детей на смерть, есть округа, натаскивающие подростков на победу.

Жестокий мир Панема каждый год проводит Голодные Игры — смертельное соревнование, в котором участвуют подростки. Главная героиня, Китнисс Эвердин, становится символом сопротивления и борьбы за свободу, когда решает спасти сестру и меняется с ней. Китнисс напоминает девчонку-маугли. Она умеет охотиться, выживать, но я бы не сказала, что она умеет быть лидером - слишком нелюдима и закрыта, а ее выживание часто только удача (обязаловка, ведь автор не может убить "Гарри Поттера" как минимум до седьмой книги, или кто тогда будет мир спасать)

Книга сочетает элементы приключений, драмы и социальной критики общества, старого, как свет, когда кто-то богатеет на бедных, а бедные рано или поздно объединяются, чтобы свергнуть богатых. Темы власти, жертвы и морального выбора пронизывают текст, заставляя задуматься о реальных социальных проблемах во многих странах мира (не буду показывать пальцем).

Минус этой истории, что персонажи не вызывают никаких чувств, а если посмотреть экранизацию - на роль Пита совершенно не походящий подобран типаж атера и просто с Китнисс у них взаимная ненависть и неприязнь.

Китнисс Эвердин: Главная героиня, 16-летняя девушка (в фильме она тянет на 25) из 12 округа. Она сильная, независимая и умная, готовая пойти на все ради защиты своей семьи.

Пит Мелларк: Парень из 12 округа, который также участвует в Голодных Играх. Он добрый и заботливый, имеет талант к выпечке. Пит влюблен в Китнисс и готов на жертвы ради нее.

Гейл Хоторн: Лучший друг Китнисс и ее соратник по охоте. Он смелый и решительный, поддерживает подругу в ее борьбе. Гейл представляет собой образец мужества и преданности, но его взгляды на борьбу с режимом отличаются и его вообще малова-то, как персонажа.

Хеймитч Абнери: Бывший победитель Голодных Игр и наставник Китнисс и Пита. Он циничен и пьян, но обладает глубоким пониманием Игры и помогает героям выжить, несмотря на свои собственные демоны. - Вот с ним идеальное попадание в образ при выборе актера.

С первой книги все только начинается. В свое время, история казалось просто шедевром, вроде еще какой-то фильм должен выйти, то ли 4 то ли 5, но когда вижу обложки новых продолжений, в голове уже все смешалось - читала или нет? Уже было или что-то новое?

Для меня большой минус, что все обложки похожи. Держать в голове каждую, когда первая вышла году так в 2012? Надо было как-то менять символизм обложек и подписывать номер книги - это кстати огромный вечный косяк в издательствах - никогда не знаешь 1 купил или 12ую, но так издательствам выгоднее продавать.

чем больше я думаю о Панеме, тем сильнее мне кажется, что это одно из тех государств, которые существуют исключительно потому, что автор очень просит не задавать лишних вопросов. знаете, как в мультфильмах, где герой бежит по воздуху над пропастью и не падает ровно до тех пор, пока не посмотрит вниз. вот Панем производит примерно такое же впечатление. пока читаешь и переживаешь за Китнисс, всё работает отлично. но стоит начать разбирать устройство страны, и возникает много неудобных вопросов, на которые мир почему-то предпочитает не отвечать

начать хотя бы с экономики. мне всегда казалась странной идея, что каждый дистрикт занимается чем-то одним. один Дистрикт добывает уголь, другой выращивает еду, третий ловит рыбу и так далее. звучит красиво и даже логично ровно до того момента, пока не вспоминаешь, что речь идёт не о настольной игре, а о государстве. потому что государство не должно зависеть от одного поставщика. это как если бы вся семья решила, что готовить умеет только мама, зарабатывать деньги только папа, а мусор выносит исключительно старший ребёнок. пока все здоровы и счастливы, проблем нет. а потом папа заболел, мама пропадает у соседки, ребёнок уехал к бабушке и внезапно оказывается, что вся семейная система держалась на честном слове и молитвах. вот и Панем выглядит примерно так же. если в каком-то Дистрикте случится неурожай или бунт, то что будет есть Капитолий? свои дизайнерские причёски? мне всегда казалось, что государство, пережившее восстание, должно всеми силами избегать подобной зависимости, а не строить её собственными руками

но ещё сильнее меня смущают технологии. Капитолий умеет создавать переродков, строить арены с искусственным климатом, пользоваться какими-то невероятными медицинскими технологиями и силовыми полями. и на фоне всего этого жители Дистрикта 12 продолжают спускаться в шахты почти как в девятнадцатом веке. представляю какого-нибудь инженера Капитолия, который утром выращивает генетического монстра размером с медведя, а после обеда говорит: «автоматизировать добычу угля? нет, это уже слишком сложно». и ведь самое смешное, что автоматизация была бы выгоднее самому Капитолию. машины не устраивают восстания. машины не голодают. машины не заражаются революционными идеями. машины вообще очень удобные существа, если не смотреть фильмы про восстание роботов. поэтому существование миллионов озлобленных и нищих рабочих выглядит не рациональной необходимостью, а осознанным желанием автора сохранить нужную картинку социального неравенства

из этой же проблемы вытекают и Голодные игры, которые, если честно, кажутся мне самым странным инструментом удержания власти. нам постоянно говорят, что игры нужны для устрашения дистриктов, чтобы те помнили о последствиях восстания. только вот Капитолий десятилетиями собственноручно создаёт идеальные условия для нового восстания, а потом удивляется, когда оно всё-таки происходит. это примерно как каждый день бить собаку палкой, а потом искренне возмущаться, почему это она тебя укусила

смущает и демографический вопрос. в Дистрикте 12 живёт около восьми тысяч человек. звучит вроде бы нормально, пока не начинаешь вспоминать условия их существования. постоянный голод, тяжёлый труд, высокая смертность в шахтах, бедность, плохая медицина и ежегодная отправка подростков на Игры. и вот это население каким-то образом десятилетиями сохраняет свою численность. я, конечно, не демограф, но мне кажется, что при таких вводных местное население должно было либо стремительно сокращаться, либо столкнуться с такими генетическими проблемами –людей там не так уж много, а возможности свободно перемещаться практически нет

но при всём этом ругать Сьюзен Коллинз мне на самом деле не хочется. проблема здесь не в том, что она плохо придумала мир. наоборот. она придумала именно тот мир, который был нужен её истории. Панем никогда не создавался как реалистичная модель государства. это скорее огромная метафора про социальное неравенство, про телевизионные шоу, которые превращают человеческое страдание в развлечение. и вот как метафора он работает прекрасно. просто стоит начать анализировать, и оказывается, что читаешь бред сивой кобылы

но знаете, что самое забавное? несмотря на все мои претензии, перечитывать книгу было одно удовольствие. я вообще ожидала, что спустя годы она начнёт разваливаться у меня в руках, как это часто бывает с подростковой литературой. часто бывает так, что когда читаешь спустя десять-пятнадцать лет, то сразу в голове одна мысль: «и из-за этого я когда-то не спала ночами?». с «Голодными играми» такого не произошло. да, вопросы к миру никуда не делись. наоборот, их стало ещё больше. но эмоциональная часть истории до сих пор работает как часы

отдельно порадовала Китнисс. книжная Китнисс оказалась намного приятнее той версии, которую я запомнила по фильмам. в книге она умеет быть мягкой. умеет улыбаться просто потому, что ей хочется улыбнуться, а не потому что очередной организатор шоу велел ей срочно очаровывать публику. умеет думать, прежде чем что-то сказать. ошибаться тоже умеет, но делает это по-человечески. в фильме же её будто специально выкрутили на максимум по шкале угрюмости. там она слишком уж резкая и дерзкая (как понос). иногда она бесила меня даже сильнее, чем Капитолий

так что первый том испытание временем прошёл достойно. я осталась довольна и даже получила больше удовольствия, чем ожидала. а вот к следующим книгам у меня уже появились некоторые вопросики. причём не маленькие такие вопросики, а вполне себе упитанные и откормленные. но об этом, пожалуй, как-нибудь в другой раз

«Голодные игры», том 1, на немецком языке. Очень понравились линии-темы.

*Panem et circenses («Хлеба и зрелищ!»)*

Как же к месту все отсылки к древнему Риму! Это не тот сусальный, неправдоподобный, подкрашенный Рим, который мы видим в «Камо грядеши». Верный образ во всей своей мерзости ни у кого из современных литераторов так и не вышел. А Сьюзен хотя бы в теме разобралась, и выстроила глубинную, не только поверхностную параллель. Что ж, и в древние времена поэты не молчали…

Злодейства полный, век осквернил сперва Святыню брака, род и семью; затем, Отсюда исходя, потоком Хлынули беды в отчизну римлян.

(Квинт Гораций Флакк. ПСС, 101 стр.)

Хлеба и зрелищ ищут люди Панема. Зрелищем (шоу) они живут, доходя до легкой шизофрении: презентация в первую очередь, а после — самое дело. Сознание постоянно раздвоено: как то, что я делаю, смотрится со стороны? Это разделение надвое свойственно всем, и даже Китнис, обычной девушке из далекого дистрикта. Если это посыл к американцам, то мне показалось, он попал в точку. Но и всем остальным есть о чем поразмышлять.

Гордый Тарквиний был свергнут с царского трона и изгнан, Римским народом всегда — не более асса ценился, Римским народом, которого суд и правдивость ты знаешь, Этим безумным народом, который всегда недостойным Почести рад расточать, без различия рабствуя славе, Титлам и образам предков всегда без разбора дивится.

(Квинт Гораций Флакк. Сатиры. ПСС, 226 с.)

Раздвоение сознания, следование низменным инстинктам, отвержение всего, что сдерживает наслаждение тела и души, — все это — Рим. Рим, который, разлагаясь, порождал чудовищ: правителя, чей кортеж состоял из двух верениц жен обоего пола; выжившего из ума старика, который сделал сенатором своего коня; выродка, чье имя у многих поколений вызывает рвотный позыв.

А panem — это хлеб. Оцените иронию возгласа к чрезмерно сытым и чрезмерно голодным людям: «Панем — сегодня. Панем — завтра. Панем — всегда.»

Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки, Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает: Хлеба и зрелищ!…

(Ювенал, 10-я сатира)

* Ex ungue leonem (по когтю — льва) *

В книге есть противоположность воплощенному злу Панема: линия доброты. Пит — добрый. Пусть его доброта не бескорыстна, пусть она и не высшей пробы, потому что он кидает хлеб девочке, которая ему нравится. Но и это ценно. Все мы готовы встать горой за семью и близких, но большинство из нас отступает, если последствия коснутся собственной шкурки, а еще чаще — если оно коснется чужого для нас человека. Но Пит, зная, что ему влетит, тем не менее, совершает поступок.

Без спойлеров эту мысль не разовьешь, но радует, что есть в книге такая полноценная линия, над которой автор последовательно работал, которую раскрывал.

Как раскрывал и глубокое падение человеческое через полную покорность и непротивление злу.

А на людей погляжу — людьми назовешь их едва ли. Злобны все, как один, зверствуют хуже волков. Им не страшен закон, справедливость попрало насилье, И правосудие молча легло под воинский меч.

(Публий Овидий Назон. Скорбные элегии, книга 5)

*Audentes fortuna juvat (удача покровительствует смелым)*

А Китнис? Добрая ли она?

Для ответа на этот вопрос есть сцена с девушкой в Капитолии, которую Китнис узнала и которой однажды не помогла. В сущности, и не могла бы ничем помочь, но теперь терзается и предполагает, что вся эта ситуация у девушки вызовет «Spaß» (здорово слово подобрал немецкий переводчик, это и шутка, и удовольствие, а в данной ситуации – усмешка с удовлетворением).

Итак, Китнис не добра, но у нее есть принципы, совесть и готовность пойти на жертву ради родного человека.

И она чувствует доброту Пита, несколько раз решаясь на смелый внутренний рывок — движение доверия навстречу ему. Тоже прекрасная и редкая тема.

«Fortune favors the bold» — эта фраза в оригинале обыгрывает латинскую пословицу «Audentes fortuna juvat» — «удача покровительствует смелым». Отсюда много раз повторяемое — «и пусть удача всегда сопутствует вам», пожелание, которое и воплотила Китнисс, переполошив весь Панем. Жаль, что ни русский, ни немецкий переводчики эту аллюзию обыграть не смогли.

Смелость (Китнисс) и доброта (Пит), — в первой книге мы еще не узнаем, победят ли они зло Панема.

Если отважишься ты ради брата хоть что-нибудь сделать, — Действуй, пора! Быть может, придет к злополучным удача!

(Вергилий. Энеида. Книга 12)

*Finis*

Помимо того, что автор грамотно разобрался в жизни древнего Рима, хочется отметить язык, стиль, богатый словарный запас. Из-за последнего я и читала немецкий перевод — и не прогадала: освоила новые слова и выражения.

И все же, думая о трилогии в целом… Победу над злом, разъедающим Рим, пытается одержать часть этого Рима… Часть системы восстала на породившую ее и не была распознана и уничтожена, как ошибка, да еще и победила? Без рычага и приложения силы извне?

В такую удачу, надеюсь, я никогда не поверю.

Dixi

всю ночь, все утро, весь день, практически не отвлекаясь ни на что. Выпить чай не чувствуя вкус и продолжить читать. А ведь я так отмахивалась от очередного young adult, снисходительно смотрела на обложку,которая вся такая в сумеречном стиле и думала,что ничего хорошего нам скормить все равно не могут. Не знаю,что в конце концов настроило меня на прочтение книги,но я рада,что прочитала ее. Конечно, это так похоже на "Королевскую битву" по крайней мере правила такие же,только исполнение другое. Прояпонский стиль повествования,где важен экшн и много много крови и жертв и где то сзади чувства героев. здесь не так. Мне искренне жаль людей, они хуже чем животные,потому что животные убивают только ради выживани и пропитания и вряд ли животному придет в голову убивать ради развлечения. После катастрофы огромный мир поделен, разделен страшными границами и жуткими правилами, все кто пойдет против правил-будут убиты. 12 дистриктов, 12 поселений где люди переживают катастрофы, умирают от голода и отдают своих детей на жесточайшие игры. Капитолий - столица - правитель, в ней живут скучающие люди, которые может вовсе не злые и жестокие, а просто лишенные элементарного сострадания и просто по причине того, что для них беды дистриктов - очень далеки. Разве не живем мы так же? Где то там далеко горе, но мы молчим и можем выражать соболезнование только качая головой и покупая дурацкие ленточки,думая, что это поможет. Каждый год в "день жатвы" каждый дистрикт путем банальной лотереи выбирает двух представителей,которые будут биться друг против друга на Арене. Листочек с именем и жизнь Китнисс Эвердин (вообще переводчики продолжают блистать талантами и Кэтнисс стала Китнисс) переворачивается. На участие в смертельном состязании выбрали ее сестру Прим, Кэтнисс точно знает,что Прим не продержится и вызывается добровольцем. Как странно,что вторым выбирают мальчика по имени Пит (хотя конечно Пита). У Кэтнисс связаны с ним свои воспоминания. И что же дальше? А дальше выживание и непонимание и в какой то момент победа, но не до конца. Римские гладиаторы на арене,которые умирают и выживают, несчастные дети, лишенные выбора и удивительные люди,которые еще могут быть благородными. В этой книге есть все и часто переплетается. Книга захватывает Ваш разум и уносит туда,где Кэтнисс вздрагивает от хрустнувшей ветки и оплакивающей союзника и может быть друга. Туда где в небе вспыхивают портреты убитых в играх и туда,где влюбленный чувствует себя преданным. Я не спала всю ночь и чувствую не буду спать и эту ночь,читая вторую часть. И да, я жду ,что она будет такой же. Спасибо Вам, мадам Сьюзен, я верю в то,что литература еще не пала.

Прочитала завлекающую аннотацию к книге, положительные отзывы и решила узнать, что ж это за книга такая, которая стала бестселлером и вскружила головы подросткам. Ну что ж. Сказать, что я разочарована, удивлена, это ничего не сказать.

В черном придуманном мире, который служит, видимо, отражением нашего жестокого времени, на популярное реалити-шоу бросают подростков, а точнее сказать, детей 12-16 лет. И эти дети под прицелами камер хуже диких зверей кровожадно расправляются друг с другом, а еще точнее вырезают, травят и т.д.. Время от времени мелькают жалкие попытки автора осудить и сказать «ай-ай-ай, так нехорошо делать, какая безвкусица». И вот вся книга посвящена красочной подготовке и уничтожению по одному детей, другими словами, бойне. Сплошное «увлечение, позитив и восторг».

Автор оказала бы больше пользы, если бы вообще не издавала эту книгу или даже никогда бы не бралась за нее. Я бы запретила подобную литературу в принципе. Я не то, чтобы разочарована, я рассержена, что книга имеет успех и пропагандирует среди подростков насилие. Если вскоре сделают экранизацию этого «шедевра», то вполне можно ожидать, что подобное реалити-шоу не за горами. Бестселлер же, что ж такого, молодежи нравиться. К чему ведет подобного рода литература легко догадаться. Обидно, очень обидно, что такие книги пишут, издают и рекламируют.

Фильм я смотрела бесчисленное количество раз, а вот до книги добралась только сейчас.

Меня приятно удивило, что фильм поставлен достаточно близко к книге, за исключением той части, которая посвящена организации и проведению игр.
В книге об этом ничего нет.

При прочтении книги, я наконец-то поняла, что Китнисс становится заложницей своего образа уже в самом начале. Она не склонна мыслить широко и далеко вперёд. А вот Питт наоборот показывает себя стратегом. Китнисс хороша в бою, но не в продумывании, она охотник, а не мыслитель.

Мне было интересно узнавать ее мысли и чувства. Да,  они простые, но и она сама выросла в условиях, где нет иного образования, кроме школы жизни.

Любовная линия лишь намечена, а со стороны Китнисс вообще отсутствует, так как ею движет расчет.

Мне книга понравилась, она больше направлена на героев, их борьбу с обстоятельствами, в то время как фильм направлен на зрелищность и намечает будущую политическую составляющую цикла.

В итоге и книга, и фильм по своему хороши, но больше разнятся, чем схожи.

«Голодные игры» — это та книга, которую определенно стоит читать подростком. Лет в 16-18, уверена, я бы поняла ее по-другому, почувствовала больше эмоций, больше прониклась персонажами. В 38 сопереживать главными героями сложнее, но гораздо лучше замечаешь другие детали и второстепенных персонажей. ⠀ Сьюзан Коллинз удалось удивительно кратко, емко и бескомпромиссно описать антиутопичную реальность Панема. И поскольку книга написана от первого лица, то вся картина нам подается сквозь призму восприятия девочки-подростка. С одной стороны, из-за этого появляется ненадежный рассказчик, и читатель погружается в эмоции героини, проникается тем, как она видит мотивы и причины поступков других персонажей. Но с другой стороны, героиня честна и довольно невинна и неопытна, и хотя Китнисс пришлось рано повзрослеть, это не отменяет того, что она еще ребенок. Поэтому читателю довольно легко отделить героиню и ее видение мира и смотреть шире. ⠀ Конечно, Коллинз не первая и не последняя, кто создает антиутопию, жестокий тоталитарный мир, где люди, и часто дети, становятся просто разменной монетой для удержания власти. И наверняка есть истории более талантливые, более трогательные, более жестокие. ⠀ Но «Голодные игры» заслуженно имеют огромное количество поклонников, поколение тех, кто читал эти книги в период становления и взрослели, и на кого эта книга оказала большое влияние. ⠀ В моей юности эту роль сыграли другие книги, поэтому сейчас могу только сказать, что дочкам обязательно предложу прочесть лет в 16.