Отзывы о книге Hungerspelen

Серия Голодные игры затрагивает меня снова и снова, даже после многократного перечитывания. Хотя я знаю сюжет, эмоциональное воздействие остается таким же сильным. Особенно меня каждый раз впечатляют внутренний конфликт Китнисс и жестокость самих игр. Темы выживания, жертвенности и морального выбора делают историю напряженной и захватывающей даже при повторном прочтении.

Что мне особенно бросается в глаза, так это многочисленные параллели с нашей современной политической и социальной ситуацией. Неравномерное распределение власти и ресурсов, борьба слабых за выживание и манипуляции со стороны властей напоминают о социальных несправедливостях, которые существуют и сегодня. Особенно тема манипуляции СМИ, которая играет важную роль в Голодных играх, становится все более актуальной в наше время. Китнисс как символ сопротивления побуждает задуматься о наших собственных общественных ценностях. Послания Голодных игр по-прежнему остаются актуальными и сегодня.

5/5

Фильмы смотрела давно, понравились, вернее не так фильмы, как мысль, идея интересная, та и я вообще редко могу пройти мимо антиутопий, как серьезных и глубоких, так и подросковых. Книги решила прочесть так как надеялась найти больше глубины чем в фильме, а еще хотелось увидеть свою картинку, свое видение и я увидела, книга способствует задействованию фантазии. Мне удалось побывать в новом жестоком мире и даже на голодных играх вместе с Китнисс.

Персонажи пустоваты, даже сама главная героиня меня разочаровала, думала в книге она намного глубже, но нет, хотя вроде и очень много о ней рассказано и видим ее переживания, но как-то глубины в ней не чувствуется, зато видно много сомнений и это мне не очень понравилось, хотя это честно и очень человечно, а значит правдоподобно. Сам мир очень извращенный, страшный и именно это завораживает и поражает, заставляет рисовать в воображении предположения как к этому общество пришло и что чувствуют жители такого мира.

Книга написана очень захватывающе, сложно остановится, потому я все книги прочла и вообще всем любителям фантастики рекомендую, правда многого ждать не стоит, это литература для развлечения и все.

Что ж, очень годная развлекательная девачковая книга-квест. Реалити-шоу, где участники погибают по-настоящему придумала не Коллинз, но эта идея пока ещё свежа и незаезжена. Тем более в таких книгах немаловажен антураж, а здесь он более чем притягателен: древнее варварство и позднеантичная помпезность на футуристический лад да ещё в постапокалиптических условиях.

Трепетная лань в таких игрищах не протянула бы и до пятидесятой страницы, нечего было бы и писать. Так что перед нами предстаёт юная охотница, в меру диковатая, довольно выносливая, искусно владеющая луком, знакомая с азами выживания на лоне природы. Порой не вмеру импульсивная, но в ситуации игры на выживание не так уж просто справиться с эмоциями, адреналин, знаете ли.

Любовная линия тоже не забыта. Она довольно ощутимо сказывается на сюжете, но, скорее, добавляет интриги, чем топит повествование в ванили.

Погрешности вполне типичны для развлекательной литературы. Общая поверхностность и схематичность истории, сюжетные повороты, обусловленные законами жанра. Абсолютно нелогичные ходы, например, отсутствие защитного поля между жюри и участниками. Здесь нам не Кинг, здесь всё просто и щядяще, за этим, собственно, мы и обращались.

Книга произвела крайне неоднозначное впечатление. С одной стороны, она очень интересная.С другой стороны, сама идея подробно описывать то, как подростки убивают друг друга по воле жребия, как минимум очень странная, а как максимум - больная. Однако всё же написано очень реалистично, и чувства героев описаны правдоподобно, что уже большой плюс.

Теперь о самом содержании. О, собственно, Голодных Играх. Как сказано в книге открытым текстом, игры, в которых участвует Китнисс, семьдесят четвёртые. Сразу несколько вопросов. Неужели за 73 предыдущих года ни один-единственный подросток не сказал: "Так, что вообще здесь творится?" и не воспротивился убивать, даже под страхом смерти? Конечно, мне трудно об этом судить. Но ведь Китнисс (и только она единственная, насколько можно понять!) не хотела убивать, а парня из первого дистрикта застрелила потому, что была поражена смертью Руты. Почему же не было других таких же трибутов? Неужели люди в дистриктах настолько одичали? Да и зрители: Китнисс говорила, что они каждый год смотрели Игры. Если в этот год твоя семья не попала под удар, то не лучше ли отгородиться от всего этого и просто не смотреть этот ужас? Да, этого я определённо не понимаю. Но всё-таки, несмотря на эту странную странность, я ставлю книге 7/10. Всё-таки, это уже дело автора, о чём писать. Но всё равно, я этого не могу понять.

Немножко спойлерно. Сложно писать отзывы на истории, которые любишь очень сильно да и знаешь чуть ли не на память. С другой стороны, когда восторги уже давным давно и неоднократно испытаны, начинаешь замечать в истории и сомнительные моменты - пусть и не сразу: в принципе, мое нарекание вызвали только несколько ближе к концу. Во-первых, в момент, когда трое оставшихся трибутов прочно угнездились на Роге Изобилия и пребывали в относительной недосягаемости от монстров, Катнис почему-то допускает ситуацию, в которой Катон захватывает Питу и пытается его задушить. Столько разговоров и мыслей о том, что это ее с Катоном битва, такой решительный настрой на убийство, столько времени, чтобы пристрелить его, пока он пытается отдышаться - а в результате они с Питой просто в самый ответственный момент на довольно длительное время поворачиваются к своему врагу спиной! Во-вторых, отравные ягоды. Странно, что они на вручную созданной арене вообще есть, хотя удивительно, не смущало ли организаторов, что абсолютно любое количество участников могло с голодухи наесться их - самая доступная пища, в конце концов! - и абсолютно незрелищно откинуть копыта. При том что неоднократно говорилось, что публика любит, когда трибуты убивают друг друга. Ну да ладно, на самом деле меня куда больше смущает последствия этого трюка с годами. Что тем самым Катнис и Пита якобы выставили на посмешище все руководство Панема: всемогущих распорядителей игр оказалось очень легко шантажировать и заставить отменить только что отмененную поправку в правилах, да-да. На самом деле, как для первого толчка к дальнейшей революции - неубедительно, как по мне. В остальном же осталась при своем мнении: эта история - один из самых интересных, захватывающих и качественных представителей жанра young-adult.

Долго я тянула с этой книгой. Вообще, ужасно напрягает, когда видишь отзывы ровно ополовиненные: часть людей в восторге и восхваляют её, и пихают во все возможные подборки и вообще ставят её вровень с классиками антиутопий; а вторая ругает, плюётся, всячески умаляет её значимость. Судить такие книги непредвзято становится трудной задачей.

В первый вечер, буквально за 2 часа я прочла треть Игр. За второй - ещё треть. Третий и четвёртый у меня выпали вообще, но на пятый день я её победила. Впечатления неоднозначные. Для меня большую роль в оценке книги сыграло предисловие автора, где она говорит, что её друзья удивляются, что после написания серии для детей она вдруг переключилась на young adult. Не сказала бы, что такой скачок вышел незаметным - лично мне показался текст стилизованным как раз для детей: очень упрощённые выражения, короткие предложения, отрывочные мысли. Читалось легко и непринуждённо, даже слишком. Драмы не замечено. Довольно интересный мир, в котором люди голодают, но у каждого есть телевизор, который они обязаны смотреть - и аналогии с реальным миром прослеживаются, вам так не кажется?

Отдельно хочу отметить "внутренний мир" героини, а точнее, я бы сказала, "внутреннюю помойку". Уж как мне не оправдывали её все знакомые, кто читал ГИ, но вот не переубедите меня ни за что и никогда. Где вы там видите глубокий внутренний мир? Где чувства (кроме так называемой ненависти)? Где же это она ранимая и чудесная? По-моему, противнее персонажа ещё нужно поискать. Единственный её плюс - она действительно переживает за свою семью. Это я готова признать и поверить. В остальном же - баста. Мелочная, расчётливая самка хорька (не хориха же, нет?), подозревающая в хорьковости абсолютно всех кроме себя и сестры. Готовая всех обвинить во всём - разумеется, кроме себя самой. Её тянут за уши все, кто встречает, все ей помогают и любят. За что?

А самое интересное из всего этого - что, не смотря на все недостатки, на уже просмотренные давным-давно фильмы (не такие уж плохие, кстати), но полное знание того, кто, что и с кем, читать всё равно было довольно увлекательно. По крайней мере, не нудно. Так что ставлю 4 балла - потому что, судя по поведению ГГ, дальше мои оценки будут ниже)